原告利川市第一民族實(shí)驗(yàn)小學(xué)，住所地：利川市清江大道275號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12422802422000123R。
法定代表人譚天軍，系該校校長(zhǎng)。
委托代理人張浩，湖北圣樹(shù)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告張某某，男，生于2009年3月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被告張某舉，男，生于1978年1月7日，漢族，湖北省利川市人，住利川市。系張某某的監(jiān)護(hù)人。
被告蔣國(guó)鳳，女，生于1975年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系張某某的監(jiān)護(hù)人。
被告張某某、張某舉、蔣國(guó)鳳共同委托代理人鄧美、吳曉玉（實(shí)習(xí)律師），湖北圖盛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告楊凌鑫，男，生于2008年11月22日，漢族，湖北省南漳縣人，住利川市。
被告楊軍，男，生于1981年4月2日，漢族，湖北省南漳縣人，住利川市。系楊凌鑫的監(jiān)護(hù)人。
被告歐海英，女，生于1977年3月13日，漢族，湖北省利川市人，住利川市。系楊凌鑫的監(jiān)護(hù)人。
被告楊凌鑫、楊軍、歐海英共同委托代理人朱耀普，湖北利佳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告陳子涵，男，生于2009年6月6日，土家族，湖北省建始縣人，住利川市。
被告陳衛(wèi)，男，生于1980年10月7日，漢族，湖北省利川市人，住利川市。系陳子涵的監(jiān)護(hù)人。
被告鄭燕妮，女，生于1982年3月15日，土家族，湖北省建始縣人，住利川市。系陳子涵的監(jiān)護(hù)人。
被告陳子涵、陳衛(wèi)、鄭燕妮共同委托代理人秦藝，利川市都亭法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告利川市第一民族實(shí)驗(yàn)小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱：實(shí)驗(yàn)小學(xué)）訴被告張某某、張某舉、蔣國(guó)鳳、楊凌鑫、楊軍、歐海英、陳子涵、陳衛(wèi)、鄭燕妮生命權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法由審判員余富國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告實(shí)驗(yàn)小學(xué)委托代理人張浩，被告張某舉、蔣國(guó)鳳及被告張某某、張某舉、蔣國(guó)鳳共同委托代理人鄧美、吳曉玉，被告歐海英及被告楊凌鑫、楊軍、歐海英共同委托代理人朱耀普，被告陳子涵、陳衛(wèi)、鄭燕妮共同委托代理人秦藝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告實(shí)驗(yàn)小學(xué)訴稱：2018年6月21日，張某舉、蔣國(guó)鳳之子張某某，楊軍、歐海英之子楊凌鑫，陳衛(wèi)、鄭燕妮之子陳子涵，與同學(xué)賴某課間休息玩耍時(shí)，拉拽賴某紅領(lǐng)巾，致其呼吸心跳驟停，大腦缺氧死亡。事件發(fā)生后，我方2018年7月2日與賴某之父（賴朝然）、之母（楊麗萍），經(jīng)利川市聯(lián)合專業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成（2018）利聯(lián)調(diào)字第33號(hào)人民調(diào)解協(xié)議。我方已支付醫(yī)療費(fèi)47000元，其他費(fèi)用60000元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)80萬(wàn)元，共計(jì)907000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述被告應(yīng)共同承擔(dān)544200元?，F(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求：判決九被告共同向原告支付其應(yīng)承擔(dān)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣544200元。
被告張某某、張某舉、蔣國(guó)鳳辯稱：原告所主張的544200元沒(méi)有相關(guān)賠償明細(xì)，我方不清楚相應(yīng)賠償項(xiàng)目的相關(guān)事實(shí)及依據(jù)。張某某系未成年人，案發(fā)時(shí)自身受到驚嚇，不能準(zhǔn)確陳述案件事實(shí)經(jīng)過(guò)。
被告楊凌鑫、楊軍、歐海英辯稱：原告主張被告方承擔(dān)544200元，不清楚是按什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的。原告方在管理學(xué)生中沒(méi)有盡到高度注意義務(wù)，同時(shí)學(xué)生下課后，原告方負(fù)有組織監(jiān)管學(xué)生的義務(wù)，由于原告失職，沒(méi)有及時(shí)盡到監(jiān)管義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，原告承擔(dān)主要責(zé)任，四孩子均有過(guò)錯(cuò)，被告承擔(dān)次要責(zé)任，平均分配責(zé)任。
被告陳子涵、陳衛(wèi)、鄭燕妮辯稱：原告主體不適格。本案事發(fā)經(jīng)過(guò)是原告未提供安全可靠教學(xué)措施，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，鎖孔壞了一個(gè)多月沒(méi)有修理。學(xué)校已經(jīng)賠償了，現(xiàn)要求我方承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2018年6月21日，原告實(shí)驗(yàn)小學(xué)306班學(xué)生賴某（生于2009年2月20日）在教室后門外的走道玩耍時(shí)，將其佩戴的紅領(lǐng)巾通過(guò)后門圓形鎖洞穿入，張某某（306班學(xué)生）在教室內(nèi)看見(jiàn)后用手拉住紅領(lǐng)巾，被室外的賴某扯出。不久，賴某又將紅領(lǐng)巾伸進(jìn)鎖洞，楊凌鑫（306班學(xué)生）、陳子涵（306班學(xué)生）、張某某三人看見(jiàn)后一起將紅領(lǐng)巾住里面拉，賴某試圖將紅領(lǐng)巾扯出來(lái)，在對(duì)峙過(guò)程中，賴某倒地。后賴某被送往利川市人民醫(yī)院搶救治療，2018年6月27日20時(shí)07分，賴某死亡，死亡原因?yàn)橹囟热毖毖跣阅X病，多器官功能障礙綜合征。賴某住院治療共6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44138.40元，已由原告支付。
2018年7月2日，死者賴某之父賴朝然、之某與原告經(jīng)利川市聯(lián)合專業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、被申請(qǐng)人實(shí)驗(yàn)小學(xué)一次性先行賠償賴某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)人民幣80萬(wàn)元。該款由實(shí)驗(yàn)小學(xué)于2018年7月3日付至利川市聯(lián)合專業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)賬戶。申請(qǐng)人預(yù)先領(lǐng)取100000元，其余部分待賴某安葬后憑戶籍地村委會(huì)證明，到利川市聯(lián)合專業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)一次性領(lǐng)取。二、死者賴某在殯儀館的停放費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。三、申請(qǐng)人領(lǐng)取上述款項(xiàng)后，不得再向被申請(qǐng)人主張其他任何賠償權(quán)利，也不得向同班同學(xué)陳某某（及監(jiān)護(hù)人陳衛(wèi)、鄭艷妮）、楊某某（及監(jiān)護(hù)人楊軍、歐海英）、張某某（及監(jiān)護(hù)人蔣國(guó)鳳、張某舉）主張其他任何權(quán)利，被申請(qǐng)人有權(quán)依法向陳某某及其監(jiān)護(hù)人、張某某及其監(jiān)護(hù)人、楊某某及其監(jiān)護(hù)人追償。四、本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)一份，本調(diào)委會(huì)存檔一份。2018年7月5日，賴朝然、楊麗萍領(lǐng)取賴某死亡賠償金、安葬費(fèi)等共計(jì)800000元。原告另支付其他費(fèi)用60000元。
上述事實(shí)，有原告提交的賴某意外事件報(bào)告、診斷證明書、死亡記錄、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、人民調(diào)解協(xié)議書、領(lǐng)款單、學(xué)籍基本信息，被告提交的詢問(wèn)筆錄等以及原、被告陳述在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案事發(fā)時(shí)，被告張某某、楊凌鑫、陳子涵系限制民事行為能力人，三人共同拉拽賴某紅領(lǐng)巾導(dǎo)致其倒地，賴某經(jīng)搶救治療無(wú)效死亡，被告張某某、楊凌鑫、陳子涵的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告對(duì)賴某在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間人身安全負(fù)有管理、保護(hù)的職責(zé)，被告張某某、楊凌鑫、陳子涵拉拽賴某紅領(lǐng)巾時(shí)，原告方?jīng)]有相應(yīng)的管理人員及時(shí)制止，其安全管理有明顯疏漏，對(duì)賴某的死亡應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告在事故發(fā)生后，積極與賴某的監(jiān)護(hù)人協(xié)商處理并先行賠付，有利于化解矛盾和社會(huì)穩(wěn)定，同時(shí)亦保護(hù)了被告，原告依據(jù)調(diào)解協(xié)議向涉案當(dāng)事人予以追償并無(wú)不當(dāng)，故被告陳子涵、陳衛(wèi)、鄭燕妮辯稱原告主體不適格的理由不成立，其辯稱觀點(diǎn)本院不予采納。本案中原告先行調(diào)解并已實(shí)際支付賠償款項(xiàng)，綜合考慮各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)45%的責(zé)任，被告共承擔(dān)55%的責(zé)任，對(duì)原告已賠償?shù)馁M(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)的部分，由被告支付給原告。
對(duì)于賴某死亡產(chǎn)生的損失，本院認(rèn)定如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)為44138.40元
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合死者賴某住院治療情況，按50元天×6天計(jì)算，應(yīng)為300元。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合死者賴某住院治療情況，按35214元年÷365天年×6天計(jì)算，應(yīng)為578.86元。
4、關(guān)于死亡賠償金，死者賴某雖然為農(nóng)村戶口，但經(jīng)常居住地在城區(qū)，并在原告處上學(xué)，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，即按31889元年×20年計(jì)算，應(yīng)為637780元。
5、關(guān)于喪葬費(fèi)，應(yīng)按2018年度職工月平均工資計(jì)算，即55903元年÷12月年×6月，應(yīng)為27951.50元。
6、關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合損害后果、過(guò)錯(cuò)程度，本院確認(rèn)為45000元。
7、關(guān)于其他費(fèi)用，結(jié)合死者親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等合理費(fèi)用，本院酌定為20000元。
以上損失共計(jì)775748.76元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十三條，第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某舉、蔣國(guó)鳳支付原告利川市第一民族實(shí)驗(yàn)小學(xué)142220.61元，被告楊軍、歐海英支付原告利川市第一民族實(shí)驗(yàn)小學(xué)142220.61元，被告陳衛(wèi)、鄭燕妮支付原告利川市第一民族實(shí)驗(yàn)小學(xué)142220.61元。
二、駁回原告利川市第一民族實(shí)驗(yàn)小學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述被告應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起20日履行完畢。如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6042元，依法減半收取3021元，由被告張某舉、蔣國(guó)鳳負(fù)擔(dān)1007元，被告楊軍、歐海英負(fù)擔(dān)1007元，被告陳衛(wèi)、鄭燕妮負(fù)擔(dān)1007元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 余富國(guó)

書記員： 杜香耀