楊某
利川市時(shí)代出租汽車有限責(zé)任公司
牟桃英
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司
向文杰（湖北正典律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:楊某，協(xié)警，（謀道派出所）。
被上訴人（原審原告）:利川市時(shí)代出租汽車有限責(zé)任公司，住所地:利川市江源街6號(hào)。
法定代表人王利，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人（特別授權(quán)）牟桃英。
被上訴人（原審被告）:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司，地址:恩施市東風(fēng)大道286號(hào)。
法定代表人王輝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）向文杰，湖北正典律師事務(wù)所律師。
上訴人楊某因與被上訴人利川市時(shí)代出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱時(shí)代出租汽車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保恩某某分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初1322號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年7月13日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告時(shí)代出租汽車公司訴稱:2015年8月19日，被告楊某駕駛鄂Q×××××號(hào)小型客車沿318國(guó)道由利川向謀道方向行駛，在1659KM﹢500M處時(shí)與相向行駛的曾祥友所駕駛的我公司的鄂Q×××××號(hào)中型普通客車相撞，造成兩車受損及乘客王鳳娥、張應(yīng)成、吳鳳玲、王傳浩、牟方玉、羅鳳菊受傷的一般道路交通事故。
經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:楊某負(fù)本起事故全部責(zé)任，駕駛?cè)嗽橛鸭败嚿铣丝蜎](méi)有責(zé)任。
事故發(fā)生后，我方墊付了所有受傷乘客的醫(yī)療費(fèi)，自行修復(fù)了受損車輛。
楊某駕駛的鄂Q×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)保恩某某分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
現(xiàn)請(qǐng)求判令楊某賠償醫(yī)療費(fèi)1931.15元、修車費(fèi)9109元、停運(yùn)損失12335元、評(píng)估費(fèi)1200元，總計(jì)24575.15元，財(cái)保恩某某分公司在兩險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)楊某承擔(dān)的賠償予以賠付。
原審被告楊某辯稱:對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分我沒(méi)有異議。
停運(yùn)損失屬于《道路交通安全法》第七十六條所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失范疇；保險(xiǎn)合同系格式合同，財(cái)保恩某某分公司對(duì)合同的免責(zé)條款沒(méi)有進(jìn)行明確說(shuō)明，屬無(wú)效條款，原告主張的停運(yùn)損失、醫(yī)療費(fèi)、修車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)均應(yīng)由財(cái)保恩某某分公司賠償。
原審被告財(cái)保恩某某分公司辯稱:事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，同意賠付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1931.15元；修車費(fèi)應(yīng)按定損單上確認(rèn)的6759.5元進(jìn)行賠付；停運(yùn)損失12335元、評(píng)估費(fèi)1200元不屬于我公司賠付范圍，請(qǐng)求法院依法判決。
原審法院認(rèn)定:2015年8月19日，被告楊某駕駛鄂Q×××××號(hào)小型客車沿318國(guó)道向謀道方向行駛，當(dāng)行駛至1659KM﹢500M處時(shí)，因天雨路滑，采取制動(dòng)措施時(shí)車輛側(cè)滑至左道，與相向行駛的曾祥友駕駛的時(shí)代出租汽車公司所有的鄂Q×××××號(hào)中型普通客車相撞，造成兩車受損，客車上乘客王鳳娥、張應(yīng)成、吳鳳玲、王傳浩、牟方玉、羅鳳菊受傷的一般道路交通事故。
經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:楊某負(fù)本起交通事故全部責(zé)任，駕駛?cè)嗽橛鸭败嚿铣丝筒回?fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于2015年8月19日至9月3日在利川市宏強(qiáng)汽車修理廠、利川市順業(yè)汽車修理廠對(duì)受損車輛進(jìn)行了修復(fù)，共支出施救費(fèi)、修理費(fèi)9109元，墊付了王鳳娥、張應(yīng)成、吳鳳玲、王傳浩、牟方玉、羅鳳菊六人的醫(yī)療費(fèi)1931.15元。
2016年3月21日，經(jīng)利川銳龍鑒定評(píng)估有限公司鑒定，鄂Q×××××號(hào)客車在修理期間的營(yíng)運(yùn)損失為12335元，原告為此支出鑒定費(fèi)1200元。

審判長(zhǎng)：劉開平
審判員：王穎異
審判員：張成軍

書記員：張?zhí)亓?/p>