原告：利川市子某商貿(mào)有限公司（以下簡稱子某公司），住所地利川市都亭街道辦事處教場村十一組，統(tǒng)一社會信用代碼91422802343469310E。法定代表人：張桂華，經(jīng)理，委托訴訟代理人（一般授權(quán)）：鳳朝元，湖北圣樹律師事務(wù)所律師。被告：利川創(chuàng)錦策劃有限責(zé)任公司（以下簡稱創(chuàng)錦公司），住所地利川市都亭街道辦事處城郊村三組（西站商貿(mào)城A3幢），統(tǒng)一社會信用代碼91422802MA488REM8N。代表人：牟勇，監(jiān)事。被告：牟某某，又名牟建衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍利川市號，利川市號。被告：牟勇，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，戶籍利川市號，利川市巷。被告：牟倫學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省利川市人，戶籍利川市號，利川市涼橋路58號或者利川市近。被告：程斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省利川市人，戶籍利川市號，利川市號。

子某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告創(chuàng)錦公司返還原告保證金10000元，賠償裝修損失5210元，共計15210元。被告牟某某、牟勇、牟倫學(xué)、程斌在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，被告牟某某、牟勇、牟倫學(xué)、程斌對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。2、五被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年被告牟某某、牟勇、牟倫學(xué)、程斌約定共同出資100萬元設(shè)立創(chuàng)錦公司，利川市西站商貿(mào)城開辦“百興建材超市”。被告創(chuàng)錦公司（甲方）2016年4月15日與原告（乙方）簽訂由被告創(chuàng)錦公司統(tǒng)一印制的《百興建材超市招商合作協(xié)議》（以下簡稱《合作協(xié)議》），約定甲方提供給乙方上樣展廳，面積45平方米，經(jīng)營太陽能、廚衛(wèi)電器，乙方向甲方繳納13500元保證金及與所使用展區(qū)實際面積相等的裝修金6750元，也可以選擇由其自行裝修，經(jīng)營期限為5年，統(tǒng)一經(jīng)營至2021年4月30日止，甲方每月收取乙方銷售凈利潤的50%等。合同簽訂后，原告向甲方繳納了保證金10000元，并對合同約定的房屋進(jìn)行了裝修，用去裝修金5210元。原告正常經(jīng)營至2018年1月29日，突然接到被告創(chuàng)錦公司的短信通知，所有商家必須在2018年2月1日至10日之前拆除和搬出所有商品樣品，終止《合作協(xié)議》。之后，原告要求被告退還保證金、結(jié)清貨款和賠償裝修費用，被告創(chuàng)錦公司只打印了《商家店面保證金》和《應(yīng)付商家貨款》，但稱無錢退款。被告創(chuàng)錦公司成立后，被告牟倫學(xué)、程斌在未全面履行出資義務(wù)即將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告牟某某和牟勇，接著被告牟某某又將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給牟來芝（已故），被告創(chuàng)錦公司的各股東均未全面履行出資義務(wù)。原告在多次請求被告履行給付義務(wù)無效的情況下被迫提起訴訟，請依法判決。創(chuàng)錦公司辯稱：原告與被告創(chuàng)錦公司是合作關(guān)系，原告繳納保證金和出資裝修或由其本人裝修是雙方合作的基礎(chǔ)，被告創(chuàng)錦公司不能正常經(jīng)營是由于原告不完全履行合作合同義務(wù)等多種原因造成，現(xiàn)在終止雙方合作關(guān)系，按照合作合同約定原告所繳納的保證金不應(yīng)退還，裝修費用不應(yīng)賠償。牟某某辯稱，原告與創(chuàng)錦公司是合作關(guān)系，被告創(chuàng)錦公司經(jīng)營中因股東出資不足及原告的不配合導(dǎo)致被告創(chuàng)錦公司無法經(jīng)營才終止合作的。按照合作合同約定，保證金和裝修費不應(yīng)退還和賠償。本人已退出被告創(chuàng)錦公司，原告要求本人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任沒有依據(jù)。牟勇辯稱，本人只是被告創(chuàng)錦公司的投資人和股東，沒有參與該公司的經(jīng)營管理，對該公司經(jīng)營情況不清楚，原告與被告創(chuàng)錦公司合作關(guān)系終止后，其合理的訴訟請求應(yīng)得到支持，但要求本人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任沒有依據(jù)。牟倫學(xué)、程斌共同辯稱：1、我們不是被告創(chuàng)錦公司的發(fā)起人并且已于2016年11月18日退出該公司，我們退出時已將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告牟某某和牟勇，轉(zhuǎn)讓時被告牟某某和牟勇知道我們的出資情況，我們未出資部分應(yīng)由受讓人繳足。2、原告知道我們退出被告創(chuàng)錦公司，我們退出后，原告與被告創(chuàng)錦公司繼續(xù)合作，我們沒有參與被告創(chuàng)錦公司經(jīng)營管理和分紅，合作合同由原告與被告創(chuàng)錦公司簽訂，我們對原告向被告創(chuàng)錦公司繳納的保證金和裝修費用不清楚，我們在原告與被告創(chuàng)錦公司終止合作關(guān)系前早已退出被告創(chuàng)錦公司，因此我們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告創(chuàng)錦公司于2016年2月18日由被告牟某某、牟勇、牟倫學(xué)、程斌共同出資設(shè)立，公司注冊資本為100萬元，牟倫學(xué)認(rèn)繳出資25萬元、牟某某認(rèn)繳出資27萬元、牟勇認(rèn)繳出資18萬元、程斌認(rèn)繳出資30萬元，認(rèn)繳時間為2031年12月20日。被告創(chuàng)錦公司成立初，被告牟倫學(xué)、牟某某、牟勇共計繳納了出資7萬元，被告程斌繳納了出資3萬元。2016年11月18日，牟倫學(xué)與牟某某，程斌與牟勇分別簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定牟倫學(xué)將其在創(chuàng)錦公司25%的股份轉(zhuǎn)讓給牟某某，程斌將其在創(chuàng)錦公司30%的股份轉(zhuǎn)讓給牟勇。同日，創(chuàng)錦公司股東會決議：1、一致同意將牟倫學(xué)在公司25%的股份（25萬元）轉(zhuǎn)讓給牟某某，程斌在公司30%的股份（30萬元）轉(zhuǎn)讓給牟勇。變更后牟某某持有公司股份52%（52萬元），牟勇持有公司股份48%（48萬元）。2、一致同意原股東牟倫學(xué)、程斌退出本公司。2016年12月2日，利川市工商行政管理局為創(chuàng)錦公司換發(fā)了營業(yè)執(zhí)照，法定代表人變更為牟某某。2017年9月26日，牟某某與牟來芝簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定牟某某將在創(chuàng)錦公司的52%的股份轉(zhuǎn)讓給牟來芝。同日，創(chuàng)錦公司股東會決議：1、一致同意吸納牟來芝加入本公司，成為公司的新股東。2、一致同意將牟某某在公司52%（52萬元）的股份轉(zhuǎn)讓給牟來芝；變更后牟勇持有公司48%（48萬元）的股份，牟來芝持有公司52%（52萬元）的股份。3、一致同意原股東牟某某退出本公司。2017年9月27日，利川市工商行政管理局為創(chuàng)錦公司換發(fā)營業(yè)執(zhí)照，法定代表人變更為牟來芝。2017年12月7日，牟來芝因交通事故死亡。2016年4月15日，創(chuàng)錦公司（甲方）與原告（乙方）簽訂《合作協(xié)議》，其中約定：甲方商場（利川百興建材批發(fā)超市）提供給乙方上樣展廳，面積為45平方米，經(jīng)營太陽能、廚衛(wèi)電器；若乙方商品首次在甲方銷售，須向甲方繳納13500元的保證金及與所使用展區(qū)實際面積相等的裝修金6750元，由甲方統(tǒng)一設(shè)計基礎(chǔ)裝修，合同期滿后退還（其中裝修金不予退還）；乙方經(jīng)營項目以5年為限，乙方所售商品及定價，應(yīng)雙方根據(jù)出廠單價共同定價，審核后方可陳列出售，并作為本合同的附件，其業(yè)種不得隨意變更。新增營業(yè)項目須提前提出正式申請，經(jīng)甲方同意后方可陳列出售。甲方每月收取乙方銷售凈利潤的50%，甲方采用POP收款，乙方銷售商品由甲方統(tǒng)一收款，在每月結(jié)算日由甲方在代收款中直接扣除甲方應(yīng)得部分款項后將代收款結(jié)算給乙方；每個自然月的前15天為上月的結(jié)算日，甲方將在每個月的前15日結(jié)算上一個月的營業(yè)額，在扣除利潤提成及相關(guān)費用后，經(jīng)甲乙雙方確認(rèn)，甲方在15個工作日內(nèi)將相應(yīng)款項支付給乙方。本協(xié)議有效期限為2016年4月15日至2021年4月30日，若乙方未經(jīng)甲方同意而擅自撤樣或終止協(xié)議，按本協(xié)議規(guī)定的利潤分成方法賠償給甲方，乙方所繳納給甲方的保證金不給予退還。該協(xié)議還就雙方責(zé)任、違約責(zé)任等事項進(jìn)行了約定?！逗献鲄f(xié)議》簽訂后，原告于2016年4月15日向被告創(chuàng)錦公司繳納保證金10000元后進(jìn)駐利川百興建材批發(fā)超市經(jīng)營太陽能、廚衛(wèi)電器，2016年11月27日原告又向被告創(chuàng)錦公司繳納裝修費2010元，被告創(chuàng)錦公司在出具的店面裝修費收據(jù)“附注”欄批注“已結(jié)清”。2018年1月29日，被告牟某某以“百興裝飾城”名義向原告等商家發(fā)出通知，內(nèi)容為：“各位商家！百興裝飾城屋業(yè)管理權(quán)已移交，有樣品和貨物的商家，限2018年2月1日至10日（陽歷），拆除和搬除，過期后，如果樣品和貨物丟失，商家自行承擔(dān)！”。創(chuàng)錦公司出具《商家店面保證金》清單，確認(rèn)收取原告經(jīng)營的子某商貿(mào)保證金10000元。后因創(chuàng)錦公司及股東未向原告返還保證金和裝修費，原告遂訴至本院并提出如前訴訟請求。上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的《利川創(chuàng)錦策劃有限責(zé)任公司章程》、《利川創(chuàng)錦策劃有限責(zé)任公司股東會決議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《百興建材超市招商合作協(xié)議》、微信記錄、《商家店面保證金》、收據(jù)、轉(zhuǎn)款憑條、創(chuàng)錦公司收支匯總表、創(chuàng)錦公司工商登記（含變更登記）資料及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告子某公司與被告創(chuàng)錦公司、牟某某、牟勇、牟倫學(xué)、程斌合同糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告子某公司法定代表人張桂華及其委托訴訟代理人鳳朝元，被告創(chuàng)錦公司代表人暨被告牟勇、被告牟某某、牟倫學(xué)、程斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告創(chuàng)錦公司簽訂的《合作協(xié)議》是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。《合作協(xié)議》履行中，被告牟某某于2018年1月29日以“百興裝飾城”名義通知原告將樣品和貨物從百興建材超市拆除、搬出，即通知原告解除該《合作協(xié)議》，原告對此未提出異議，僅要求被告創(chuàng)錦公司返還保證金和賠償裝修損失，故本案《合作協(xié)議》自前述通知到達(dá)原告時即于2018年1月29日解除?！吨腥A人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。”第九十八條規(guī)定：“合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力?！北景钢?，被告創(chuàng)錦公司向原告收取保證金10000元、裝修費2010元的事實清楚，本院予以認(rèn)定。原告稱其用去裝修費5210元，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定?！逗献鲄f(xié)議》解除后，被告創(chuàng)錦公司應(yīng)當(dāng)向原告返還保證金10000元；原告交付的裝修費2010元，《合作協(xié)議》約定合同期滿后裝修金不予退還，但本案合同期并未屆滿，根據(jù)該《合作協(xié)議》的合同性質(zhì)和履行情況，本院酌定由被告創(chuàng)錦公司賠償原告裝修損失1005元。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款規(guī)定，公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第三款規(guī)定，股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。第十八條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)查明的事實，被告牟倫學(xué)、牟某某、牟勇、程斌作為被告創(chuàng)錦公司的發(fā)起人及被告創(chuàng)錦公司設(shè)立后的股東，均沒有全面履行出資義務(wù)，被告牟倫學(xué)、程斌分別將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告牟某某、牟勇以及被告牟某某將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給牟來芝后，受讓人仍沒有全面履行出資義務(wù)。雖然被告創(chuàng)錦公司章程規(guī)定各股東出資的認(rèn)繳時間為2031年12月20日，但因該公司現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，經(jīng)營已經(jīng)面臨嚴(yán)重困難，為維護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益，各股東及發(fā)起人均應(yīng)在其未履行出資義務(wù)范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照前述規(guī)定，原告作為被告創(chuàng)錦公司的債權(quán)人，請求繼續(xù)作為被告創(chuàng)錦公司的股東牟勇在未出資本息范圍內(nèi)對被告創(chuàng)錦公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告牟倫學(xué)、程斌、牟某某在未全面履行出資義務(wù)的情況下將其股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給被告牟某某、牟勇和牟來芝，牟某某、牟勇在受(轉(zhuǎn))讓股權(quán)時作為被告創(chuàng)錦公司的股東對此應(yīng)當(dāng)知道，被告牟某某、牟勇、牟倫學(xué)、程斌均為被告創(chuàng)錦公司的發(fā)起人，理應(yīng)與被告牟勇承擔(dān)連帶責(zé)任。被告牟倫學(xué)、程斌、牟某某在原告與被告創(chuàng)錦公司終止合作關(guān)系時已不是被告創(chuàng)錦公司股東，原告要求其在未出資本息范圍內(nèi)對被告創(chuàng)錦公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。被告創(chuàng)錦公司、牟某某、牟勇關(guān)于被告創(chuàng)錦公司不退還原告保證金和賠償其裝修損失，該部分費用應(yīng)由原告自行承擔(dān)的抗辯意見，證據(jù)不足，本院不予采納。被告牟倫學(xué)、牟某某、牟勇、程斌關(guān)于其個人在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯意見，與法相悖，本院亦不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第九十四條第（二）項、第九十六條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第一百一十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告利川創(chuàng)錦策劃有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告利川市子某商貿(mào)有限公司返還保證金人民幣10000.00元、賠償裝修損失人民幣1005.00元，共計人民幣11005.00元。二、被告牟勇在其未出資本息范圍內(nèi)對被告利川創(chuàng)錦策劃有限責(zé)任公司不能清償?shù)谝粭l所確定的債務(wù)部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。三、被告牟某某、牟倫學(xué)、程斌與被告牟勇對第一條確定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。四、駁回原告利川市子某商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費180.25元，由原告利川市子某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)105.12元，由被告利川創(chuàng)錦策劃有限責(zé)任公司、牟某某、牟勇、牟倫學(xué)、程斌共同負(fù)擔(dān)75.13元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××044（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。