原告初某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市
委托訴訟代理人馮炳春，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
原告初某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住黑龍江省訥河市
法定代理人初某某，系初某某母親。
被告周連成，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市
被告趙淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市
委托訴訟代理人肖義良，黑龍江肖義良律師事務(wù)所律師。

原告初某某、初某某訴被告周連成、趙淑琴繼承糾紛一案。本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告初某某及其委托代理人馮炳春、被告趙淑琴及其被告共同委托訴訟代理人肖義良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
初某某、初某某向本院提出訴訟請求：要求依法繼承周保全所留遺產(chǎn)座落于訥河市學(xué)府名苑5號樓1單元601室。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，二被告的兒子周保全與初某某于2015年7月6日辦理結(jié)婚登記，初某某帶著兒子初某某與周保全一居生活。周保全于2016年2月12日去世，周保全與初某某已形成撫養(yǎng)關(guān)系。初某某認可周保全的遺囑，但是遺囑應(yīng)當保留初某某繼承遺產(chǎn)的份額，其余的部分均分，認可該樓房價值250000元。
周連成、趙淑琴承認原告在本案中所主張的事實，但認為，周保全于2016年1月24日留有自書遺囑1份，遺囑載明“遺產(chǎn)新府名苑5號樓601室房屋出售，一半的錢留給父母，剩下的錢償還外債60500元后留給初某某”。初某某的父母都有勞動能力，有法定撫養(yǎng)義務(wù)，遺囑中沒有保留初某某必要的遺產(chǎn)份額，符合法律規(guī)定。該樓房包括裝修價值250000元，趙淑琴同意樓歸初某某，由初某某包括遺囑當中的外債給付被告220000元，。

本院認為，周連成、趙淑琴承認初某某在本案中主張的事實，故對初某某主張的事實予以確認。本案為遺囑繼承，初某某系2014年出生屬于兒童，隨母親初某某生活，其父親唐磊亦有撫養(yǎng)義務(wù)，不屬于沒有生活來源，周保全的遺囑不違反繼承法關(guān)于特留份額的規(guī)定，應(yīng)當駁回初某某的訴訟請求。考慮周連成、趙淑琴對樓房已進行裝修并且正在居住，樓房沒有出售，又分得樓房價值的一半，應(yīng)當將該樓判歸其所有。
綜上所述，本案應(yīng)當按照周保全的遺囑確定遺產(chǎn)分配，即初某某應(yīng)當繼承遺產(chǎn)折款64500元，遺囑中所記載的債務(wù)由周連成、趙淑琴負責(zé)償還。依照《中華人民共和國繼承法》第十六條第二款的規(guī)定，判決如下：

由被告周連成、趙淑琴于判決生效后10日內(nèi)給付原告初某某人民幣64500元。
駁回原告初某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元（初某某繳納2525元），由原告初某某負擔650元，被告周連成、趙淑琴負擔1875元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　高永騫

書記員：劉爽