原告：創(chuàng)金天地投資有限公司，住所地天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)）保航路1號(hào)航空產(chǎn)業(yè)支持中心645GG03房間。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址衡水市桃城區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
被告：衡水順通汽車貿(mào)易有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)昌明大街581號(hào)。
法定代表人：楊某某，總經(jīng)理。

原告創(chuàng)金天地投資有限公司與被告楊某某、衡水順通汽車貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告創(chuàng)金天地投資有限公司委托訴訟代理人李彥濤到庭參加訴訟，被告楊某某、衡水順通汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告創(chuàng)金天地投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告楊某某償還原告借款10萬元；2.判令被告楊某某賠償違約金1萬元（按照欠款金額10%支付)；3.判令被告楊某某賠償利息4250元；4.判令被告楊某某按欠款金額每日1‰向原告支付滯納金并計(jì)算至案件執(zhí)行完畢之日止；5.判令被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；6.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告通過輕易科技有限公司創(chuàng)建并運(yùn)營(yíng)的輕易貸網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)（簡(jiǎn)稱“輕易貸”，網(wǎng)址××）向注冊(cè)會(huì)員提供出借與借款中介服務(wù)，并通過墊富寶投資有限公司在其會(huì)員墊付寶額度方式完成借款支付。本案被告楊某某、順通公司既是輕易貸會(huì)員，也是墊付寶會(huì)員。2015年9月13日，被告楊某某與輕易科技有限公司、原告簽訂了《借款服務(wù)合同QD1》、《借款及擔(dān)保協(xié)議》，約定了雙方的權(quán)利義務(wù)，并約定借款金額、期限、利率條款按照網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊方式簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》；同日，與二被告簽訂了《擔(dān)保函（QD2）》和《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函（QD4）》，約定被告順通公司對(duì)被告楊某某的借款合同債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)日，被告楊某某以在線點(diǎn)擊方式簽訂了《借款及擔(dān)保協(xié)議》，向原告借款10萬元，借款期限自2015年9月18日起至2016年3月16日止，借款利率為4.25％/180天，被告順通公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告委托墊富寶投資有限公司支付了借款，按照《借款及擔(dān)保協(xié)議》第五條第2、3、4款的規(guī)定，被告楊某某向輕易科技有限公司支付1％的服務(wù)費(fèi)和3％信用保證金，并向河北匯通非融資性擔(dān)保有限公司支付6％的履約保證金，墊富寶投資有限公司向楊某某付款9萬元。后被告楊某某未按約定償還借款本金及利息，被告順通公司也未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。另因被告楊某某違約，根據(jù)《借款及擔(dān)保協(xié)議》第七條2款的約定，被告楊某某應(yīng)向原告支付違約金1萬元（借款本金的10%），且支付延遲履行違約金（按欠款額的日1‰計(jì)算自2016年3月17日起至還清之日止）。被告順通公司對(duì)被告楊某某的所有合同義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
楊某某、衡水順通汽車貿(mào)易有限公司在收到本院依法送達(dá)的起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書后未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月18日原告與輕易科技有限公司及墊富寶投資有限公司簽訂合作協(xié)議，輕易科技有限公司創(chuàng)建并運(yùn)營(yíng)的輕易貸網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，該平臺(tái)通過墊富寶投資有限公司在其會(huì)員墊付寶額度方式完成借款支付，原告利用閑余資金在輕易貸網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)出借款項(xiàng)獲取相應(yīng)權(quán)益。2015年9月13日，被告楊某某與輕易科技有限公司簽訂了《借款服務(wù)合同（QD1）》，同日，被告楊某某于本案原告以及輕易科技有限公司簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》以及本案二被告同日向原告簽訂的《擔(dān)保函（QD2）》和《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函（QD4）》。前述相關(guān)合同和協(xié)議約定楊某某收到借款后應(yīng)向輕易貸支付借款本金的1%作為服務(wù)費(fèi)、向輕易科技有限公司支付借款本金的3%作為信用保證金，并向河北匯通非融資性擔(dān)保有限公司支付借款本金的6%作為履約保證金；楊某某未按時(shí)足額還款，應(yīng)向原告繳納借款本金金額的10%作為違約金，每逾期一日按欠款額的1‰向原告支付遲延履行違約金，并自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的其他費(fèi)用。被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司為楊某某的借款合同提供連帶責(zé)任保證，保證期間至楊某某應(yīng)付款項(xiàng)全部支付完畢止。隨后，被告楊某某通過在線點(diǎn)擊方式生成了《借款及擔(dān)保協(xié)議》，該協(xié)議出借人為本案原告、借款人為本案被告楊某某、擔(dān)保方為本案被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司以及平臺(tái)方為輕易科技有限公司的借款及擔(dān)保協(xié)議，協(xié)議約定被告楊某某本次借款10萬元，借款利率為4.25％/180天，折合年利率為8.62%，借款期限自2015年9月18日起至2016年3月16日止共計(jì)180日，楊某某指定墊付卡收款用戶名為被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司，墊付卡卡號(hào)為：80×××62。2015年9月23日原告委托墊富寶投資有限公司向被告楊某某指定賬戶支付借款，扣除服務(wù)費(fèi)、信用保證金、履約保證金后實(shí)際支付9萬元。借款到期后被告楊某某未按約定償還借款本金及利息，被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司也未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。楊某某系衡水順通汽車貿(mào)易有限公司法定代表人。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄及當(dāng)事人提交的證據(jù)在卷為據(jù)。證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭出示。

本院認(rèn)為，原告創(chuàng)金天地投資有限公司通過輕易貸網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)與被告楊某某、衡水順通汽車貿(mào)易有限公司簽訂借款及擔(dān)保協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。原告要求被告楊某某償還借款，合法有效，應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金，故被告楊某某的借款金額應(yīng)為楊某某實(shí)際收到的借款9萬元。借款期限內(nèi)借款利息按照年利率8.5%計(jì)算不違反法律規(guī)定，以借款本金9萬元為基數(shù)，利息計(jì)算為3825元。借款到期后，二被告未償還借款及利息，原告要求被告支付借款本金金額10萬元為基準(zhǔn)計(jì)算10%作為違約金、自2016年3月17日起每日按欠款額的1‰起支付遲延履行違約金，以及《借款及擔(dān)保協(xié)議》約定的借款人預(yù)交的服務(wù)費(fèi)、信用保證金、履約保證金，總額已超過年利率24%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主張的違約金、遲延履行違約金及借款人應(yīng)預(yù)交的服務(wù)費(fèi)、信用保證金、履約保證金，應(yīng)以借款本金9萬元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算，自2016年3月17日起計(jì)算至判決確定的給付之日止。本案被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司出具擔(dān)保函，其所認(rèn)可的“為楊某某的借款合同提供連帶責(zé)任保證，保證期間至楊某某應(yīng)付款項(xiàng)全部支付完畢止”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，該約定視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行其屆滿之日起兩年。原告起訴時(shí)尚在保證期間內(nèi)。因被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司為涉案借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故應(yīng)與被告楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告經(jīng)本院合法傳喚，既不答辯又拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果，本案應(yīng)予缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第三十條，《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金9萬元、支付利息3825元及違約金、遲延履行違約金等（違約金、遲延履行滯納金等應(yīng)以9萬元本金為基數(shù)，自2016年3月17日起，按照年利率24%計(jì)算至判決確定的給付之日止）；
二、被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2586元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)，被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　崔舒文 審　判　員　　牛金雪 代理審判員　　劉文靜

書記員：孫瑞星