原告：劉**，男，1963年1月17日出生，漢族，住本市。
委托訴訟代理人：譚**，湖北鄂北律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：付*，男，1986年5月11日出生，漢族，住本市。
被告：付**，1962年3月7日出生，漢族，住本市。
委托訴訟代理人：付*，男，1986年5月11日出生，漢族，住本市，系付**之子。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司。
法定代表人：劉章貴，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李*，湖北印臺律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，承認、放棄或變更訴訟請求，提起反訴。

原告劉**與被告付*、付**、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉**及其委托訴訟代理人譚向曄、被告付*、被告付**委托訴訟代理人付*、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司的委托代理人李蕓到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉**向本院提出訴訟請求：要求三被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費等損失共計274767.77元。事實和理由：2016年6月19日19時20分許，被告付*駕駛屬被告付**所有的鄂Ｓ×××××號小汽車，從長嶺鎮(zhèn)駛往十里辦事處，沿宋長線109KM十長公路由西向東行駛至十長公路中澳納米公司門口路段后，在向公路北側(cè)左轉(zhuǎn)彎掉頭時，因采取措施不當，與原告劉**駕駛由西向東行駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損及原告劉**受傷的交通事故。經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊認定：被告付*負此事故的主要責任、原告劉**負此事故的的次要責任。鄂Ｓ×××××號小汽車投保的交強險、商業(yè)險的承保公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司在賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)所有權(quán)受法律保護，被告付*由于過錯侵害致使原告劉**身體收到損傷，依法應當承擔民事賠償責任。因肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司投保了機動車強制保險及第三責任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司應依據(jù)保險合同約定及保險條款的規(guī)定承擔相應賠償原告劉**經(jīng)濟損失219977.56元（機動車強制責任保險120000元+機動車第三責任險97807.54元=217807.54元）。被告付**在事故中無過錯，依法不應承擔原告劉**的經(jīng)濟損失。原告劉**在事故30%過錯責任，其應自負41917.52元的經(jīng)濟損失。另由于機動車強制保險及第三責任險合同中均無鑒定費的約定，故鑒定費1500元由被告付*承擔70%為1050元，原告劉**承擔30%為450元。
綜上所述，本院對原告劉**要求被告付*、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司賠償其醫(yī)療費等經(jīng)濟損失的訴訟請求予以支持，但其超出部分本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣水支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉**經(jīng)濟損失217807.54元（被告付*前期支付給原告醫(yī)療費金額79417元從中予以返還）。
二、被告付*于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉**鑒定費1050元。
三、駁回原告劉**的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1475元，由被告付*負擔1032.50元，原告劉**負擔442.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴到湖北省隨州市中級人民法院。

審判長　　樂金軍 審判員　　毛慶根 審判員　　易紅梅

書記員：方東升