原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：張剛（系劉某某丈夫），住所地同上。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族不祥，職業(yè)不詳，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
被告：上海拉扎斯信息科技有限公司。住所地上海市普陀區(qū)真北路***號***室。
法定代表人：張旭豪，董事長。
委托訴訟代理人：文語，上海望源律師事務所律師。
被告：黑龍江微商網(wǎng)絡科技有限公司。住所地哈爾濱市南崗區(qū)新發(fā)小區(qū)***棟*單元*層*號。
法定代表人：崔博，總經(jīng)理。

原告劉某某與被告劉某、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下簡稱拉扎斯公司）、黑龍江微商網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱微商公司）侵權(quán)責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張剛、被告拉扎斯公司委托訴訟代理人文語、被告微商公司法定代表人崔博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：請求三被告賠償其住院醫(yī)療費23488.23元、護理費2400元、住院伙食補助費800元、眼鏡損壞維修費263元、救護車費316元。事實和理由：2017年5月14日14時40分，劉某駕駛無號牌兩輪電動車，在“餓了么”外賣送餐途中，沿道里區(qū)安順街由南向北逆行至安康街口時，刮撞到行人劉某某，造成劉某某右手腕受傷、左胸肋骨損傷、前下齒兩側(cè)出血并松動。經(jīng)哈爾濱市骨傷科醫(yī)院診斷，劉某某左手腕粉碎性骨折。
劉某未答辯。
拉扎斯公司辯稱，劉某與拉扎斯公司不存在勞動合同關(guān)系或雇傭關(guān)系，不具有承擔責任的法律依據(jù)。
微商公司辯稱，同意劉某某的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
劉某某提交的金額為263元的眼鏡維修費用票據(jù)，擬證實其因本次事故致眼鏡片破損，維修眼鏡支付263元。因劉某某未提供本次事故致眼鏡破損的證據(jù)，無法確認眼鏡破損系本次事故造成，故對該證據(jù)擬證的事項，本院部分予以采信。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：
微商公司系物流服務商，有償使用拉扎斯公司開發(fā)的蜂鳥配送平臺進行外賣餐飲運送，劉某系微商公司雇傭的外賣餐飲運送員，業(yè)內(nèi)稱之為“騎手”。2017年5月14日14時40分，劉某駕駛無號牌兩輪電動車，在外賣送餐途中，沿道里區(qū)安順街由南向北逆行至安康街口時，刮撞到行人劉某某，造成劉某某右手腕受傷、左胸肋骨損傷、前下齒兩側(cè)出血并松動。經(jīng)哈爾濱市骨傷科醫(yī)院診斷，劉某某左手腕粉碎性骨折。哈爾濱市公安局交通警察支隊道里大隊認定，劉某承擔事故的全部責任，劉某某無責任。
事故發(fā)生后，劉某某支付救護車費用316元，在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院兩次住院治療14天，支付醫(yī)療費34173.23元（其中劉某支付1萬元）。
另查明，2017年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)年平均工資為49320元。

本院認為，本次道路交通事故已由交警部門認定，劉某承擔事故的全部責任，故劉某應對劉某某的損失承擔賠償義務。又因劉某系受雇于微商公司，為微商公司提供勞務，本次事故系在進行勞務活動中發(fā)生，故作為雇主的微商公司，應當對劉某的義務承擔連帶責任。雖然微商公司有償使用拉扎斯公司蜂鳥配送平臺，但雙方系商務活動中兩個各自獨立的法人，相互不具有為對方侵權(quán)行為承擔責任的法律依據(jù)，故拉扎斯公司對劉某某的損失不具有賠償義務。
對于劉某某的損失，醫(yī)療費23488.23元未超過實際損失24173.23元（34173.23元－10000元），本院予以確認；護理費2400元過高，本院調(diào)整為1891.73元（49320元／年÷365天×14天）；住院伙食補助費800元未超過應予補助的1400元（100元／天×14天），本院予以確認；救護車費316元系劉某某實際支出，本院予以確認。眼鏡損失費263元，因劉某某未提供眼鏡破損系由本次事故造成的證據(jù)，本院無依據(jù)予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費23488.23元、護理費1891.73元、住院伙食補助費800元、救護車費316元，總計26495.96元；
二、被告黑龍江微商網(wǎng)絡科技有限公司對上述劉某的賠償義務承擔連帶責任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費466元，原告劉某某負擔4元，被告劉某負擔462元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 楊玉凈
人民陪審員 李惠萍
人民陪審員 劉雅君

書記員： 劉曉昱