原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)，群眾，務工。
委托代理人劉勇，河北納達律師事務所律師。
被告張?zhí)炷?，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)，黨員，農(nóng)民。
被告高某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，群眾，農(nóng)民。
二被告委托代理人杜志成，河北弘宇律師事務所律師。

原告劉某某與被告高某某、被告張?zhí)炷程峁﹦趧照呤芎ω熑渭m紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人劉勇、被告張?zhí)炷臣岸嫖写砣硕胖境傻酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失共計251657.89元；2、本案訴訟費和因訴訟產(chǎn)生的其他費用由二被告承擔。事實與理由：2017年11月7日，原告受被告張?zhí)炷彻蛡虻狡浼抑行迯头课?。在修復過程中，三腳架發(fā)生傾倒，原告從上摔落下來，導致原告右眼等部分受傷。事后，被告張?zhí)炷车热藢⒃嫠屯颖贬t(yī)科大學第三醫(yī)院進行治療，共住院64天后出院，出院主要診斷為右眼球破裂傷。現(xiàn)雙方因賠償事宜協(xié)商無果，原告只好訴至貴院，望依法判決。被告高某某與被告張?zhí)炷诚捣蚱?，因原告各項損失系被告夫妻共同生活經(jīng)營所需而造成，屬于夫妻共同債務，應共同賠償，故列其為被告。
原告陳述并舉證如下：
一、關(guān)于原告受傷責任分擔的理由和證據(jù)：
證據(jù)1、原告之妻李秋云與被告張?zhí)炷车耐ㄔ掍浺粢约霸嬷裰衽c被告張?zhí)炷车匿浺簦C明原告是在為被告提供勞務過程中受傷的，同時被告張?zhí)炷匙栽赋袚t(yī)藥費，此事實也可證明雙方之間存在雇傭關(guān)系，并非被告答辯所稱的其已將所涉案的工作承包給劉風友。提交光盤一張。
證據(jù)2、與原告一起干活的工友張立平、劉風忠此二人的證人證言。證明原告與二人到張?zhí)炷臣腋苫?，在干活的過程中原告從三腳架摔下受傷，受傷之后此二人與張?zhí)炷硨⒃嫠椭玲t(yī)院進行治療。二人證言中并沒有陳述被告張?zhí)炷硨⒋斯ぷ鞒邪o劉風友，而且二人也沒有受劉風友指派到張?zhí)炷臣夜ぷ鳌?br/>原告認為應當由被告承擔全部責任，理由如下：原告為被告提供勞務，雙方形成雇傭關(guān)系，原告在提供勞務時眼部受傷，對原告的經(jīng)濟損失被告應當承擔賠償責任。被告未提供安全保障措施，在施工之前沒有進行安全教育，其對原告的受傷沒有盡到安全注意和勞動保護的義務，也沒有提供必須的安全保障義務，這是導致這件事故的主要因素。依據(jù)侵權(quán)責任法第35條規(guī)定，提供勞務一方因遭受損失的應由接受勞務一方承擔賠償責任。
二、損失計算及證據(jù)：
證據(jù)1.河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷50頁、診斷證明一份、住院票據(jù)2張，證明原告住院治療經(jīng)過，以及此事故給原告造成的醫(yī)療費損失19340.69元。
證據(jù)2、中日友好醫(yī)院病例23頁、診斷證明1份1頁、住院票據(jù)1張、護理協(xié)議1份1頁，證明2018年5月30日原告因病情惡化到北京中日友好醫(yī)院住院治療經(jīng)過，以及給原告造成的醫(yī)療費損失14148.61元，護工費200元。
證據(jù)3、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)35張，證明原告因復查而產(chǎn)生的醫(yī)療費用共計2679.88元。
證據(jù)4、鑒定結(jié)論6頁及鑒定費發(fā)票3張，證明原告所受傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成8級傷殘，以及因鑒定而產(chǎn)生的鑒定費2100元。
證據(jù)5、護理證明1份1頁、勞動合同1份2頁、工資表3頁、用人單位營業(yè)執(zhí)照1頁，證明原告受傷期間由其女兒劉彥竹護理，劉彥竹為鹿泉區(qū)碰碰涼冷飲店店長，月薪3500元，請假護理期間工資予以停發(fā)。
證據(jù)6、證明信1份，證明原告被扶養(yǎng)人情況，以及扶養(yǎng)人數(shù)為5人。
證據(jù)7、交通費票據(jù)13張，票額為649元，證明此次事故給原告造成交通損失，因保管不善，部分票據(jù)丟失。
證據(jù)8、住宿費發(fā)票1張，證明因原告病情惡化到北京治療而產(chǎn)生的住宿費。
計算方式：1、醫(yī)療費12369.28元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院費19340.69元，復查費2679.88元，中日友好醫(yī)院住院費14148.61元+200元護工費，共計36369.28元，扣除張?zhí)炷硥|付的醫(yī)藥費24000元，剩余醫(yī)藥費12369.28元。
2、誤工費19400元，100元日×（180日+14日）。100元是被告張?zhí)炷炒饝慕o付原告的費用。因原告在上午受傷僅干半天，故被告張?zhí)炷硟H向原告支付了50元。
3、護理費10383元，3500元30日×（75日+14日）。
4、營養(yǎng)費2370元，30元日×（65日+14日），30元是估數(shù)。
5、住院伙食補助費7700元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院64天，中日友好醫(yī)院住院13天，共計77天，每天按100元計算，共計7700元。100元按照2017年度交通事故標準。
6、傷殘賠償金174123.61元，參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30548元，30548元×（20年-1年）×傷殘系數(shù)0.3。
7、被扶養(yǎng)人生活費6180元，參照2017年度城鎮(zhèn)常駐居民人均消費支出為20600元，原告父親今年80周，有五個子女，其被扶養(yǎng)人生活費為：20600元×5年×系數(shù)0.35人。
8、精神撫慰金10000元。
9、交通費3000元。
10、鑒定費2100元。
11、北京治療住宿費4032元。
上述損失共計251657.89元。
被告高某某、張?zhí)炷侈q稱，1、被告與原告之間不存在雇傭關(guān)系，不應承擔賠償責任。其理由是，本案所涉的工程，被告承攬給了石家莊市鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)七街村村民劉風友進行施工，被告與劉風友之間對工程施工的工期以及勞動報酬和計算方式進行了協(xié)商。原告劉某某并不是張?zhí)炷乘?，在施工前被告并不知道原告劉某某為其施工，并且施工的工具、設備均系劉風友提供，工期不足半天。在施工過程中原告受傷，故被告認為，原被告之間不具備雇傭關(guān)系的構(gòu)成要件，不存在雇傭關(guān)系。故此對原告的損失，被告不應承擔賠償責任。2、原告在施工中本身存在過錯，首先原告已滿60周歲，屬于年邁人員。在施工中是帶病施工，當時在施工時，原告明確表示其腿疼，在此情況下，原告仍然爬三腳架進行施工，導致原告受傷。故被告認為，原告本身也存在過錯。鑒于以上事實，請求法院駁回原告對被告的訴求。
被告陳述并舉證如下：
提供墊付資金票據(jù)7張，被告墊付醫(yī)藥費25886.35元（其中省三院2張348元，鹿泉醫(yī)院5張1538.35元，支付現(xiàn)金24000元），交通費100元，無證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告證據(jù)質(zhì)證意見為：
一、關(guān)于原告受傷責任分擔的理由和證據(jù)：
對證據(jù)1、原告整理的通話錄音和光盤內(nèi)容無異議，但是并不能說明原告與被告之間的關(guān)系，此通話記錄僅是對劉某某治療過程以及藥費支付的記錄過程。該通話記錄并不能反映事故發(fā)生的過程以及劉某某是否受雇的事實。劉某某與被告之間不具備雇傭關(guān)系的構(gòu)成條件。光盤不用在當庭播放了。
對證據(jù)2、張立平和劉風忠的證言，該證據(jù)屬于證人證言，證人應當庭作證，在證人沒有當庭作證的情況下，根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定不應當作為證據(jù)使用。其次該證人證言不能反映原被告之間是雇傭關(guān)系還是加工承攬關(guān)系的事實。
理由如下：我方認為被告在事故發(fā)生中沒有過錯，并且因原被告之間不具備雇傭關(guān)系的構(gòu)成要件，故不應當承擔賠償責任。
二、損失計算及證據(jù)：
對證據(jù)1、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷50頁、診斷證明一份、住院票據(jù)2張，沒有異議。對于數(shù)額請求法院核實后予以確認。但是在該組證據(jù)中不能反映原告應當護理的相關(guān)內(nèi)容，也就是沒有護理證明。
對證據(jù)2、對住院病歷、診斷證明、住院費票據(jù)，無異議。對于數(shù)額請求法院核實后予以確認。但是在該組證據(jù)中不能反映原告應當護理的相關(guān)內(nèi)容，也就是沒有護理證明。對護工協(xié)議有異議，原告沒有提供護工單位的資質(zhì)證明，在沒有資質(zhì)證明的情況下對該證據(jù)我們不予認可，同時該證據(jù)只是一份協(xié)議，沒有護工單位收取相關(guān)費用的證據(jù)，故對內(nèi)容與護理費不予認可。
對證據(jù)3、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)35張，真實性無異議，但對于數(shù)額請法院核實后予以確認。
對證據(jù)4、鑒定結(jié)論6頁及鑒定費發(fā)票3張，無異議。對于鑒定費數(shù)額請法庭予以核實。
對證據(jù)5、對劉彥竹與劉某某的關(guān)系問題，應當提供相關(guān)的戶籍證明予以證實，另外對工資表我們不予認可，因為該工資表加蓋的是該企業(yè)的行政章而不是財務專用章，并且沒有相關(guān)財務人員的簽字。對勞動合同、營業(yè)執(zhí)照的真實性無異議。
對證據(jù)6、證明信及內(nèi)容均無異議。
對證據(jù)7、交通費不予認可，請求法院酌情處理。該汽車票據(jù)沒有載明乘車人姓名。
對證據(jù)8、住宿費有異議，如果李秋云是護理人員就不應當有住宿費，應該在醫(yī)院。
對計算方式：對1醫(yī)療費由法院核實后確認，并且張?zhí)炷硥|付的醫(yī)藥費實際是25886.35元。
對2、誤工費不認可，因為劉某某已經(jīng)超過60周歲，沒有聘用合同的情況下，我們不予認可。并且原告每日按100元計算沒有依據(jù)。
對3、護理費只認可省三院住院期間的一人護理的費用，其他醫(yī)院沒有護理證明。應當按2017年度農(nóng)林牧漁標準計算。
對4、營養(yǎng)費認可住院期間的營養(yǎng)費，標準由法院酌情處理。
對5、住院伙食補助費無異議。認可按100元計算。
對6、傷殘賠償金原告的標準2018年度的標準，并非是2017年度標準。應參照2017年度標準計算，計算方式無異議，計算年限法院核對后再處理。
對7、被扶養(yǎng)人生活費6180元，無異議。
對8、精神撫慰金10000元，計算過高。
對9、交通費3000元，與原告提供的票據(jù)不符，由法院酌情處理。
對10、鑒定費2100元，無異議。
對11、北京治療住宿費4032元，不予認可。
原告對被告證據(jù)質(zhì)證意見為：
對7張票據(jù)的真實性無異議，對其墊付的24000元現(xiàn)金無異議，對其訴稱的交通費100元不認可，無證據(jù)支持。我方認為被告提供的7張票據(jù)恰恰能證明其作為接受勞務一方應當承擔的責任，通過其支付醫(yī)藥費，也可以看出被告對原告受傷是具有責任的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告系夫妻，因其家中北屋后墻上出現(xiàn)裂縫，2017年11月7日，由原告和劉風忠到二被告家中修復該裂縫，在修復過程中，因三腳架沒有在地上放平導致原告在從三腳架上下地過程中摔落，造成原告右眼受傷，被告張?zhí)炷车热藢⒃嫠屯仪f市鹿泉人民醫(yī)院檢查治療，由被告張?zhí)炷硥|付醫(yī)藥費643.25元，當晚原告到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，原告共住院64天，出院記錄診斷為：1、右眼球破裂傷2、右眼外傷性前房積血3、右眼瞼裂傷縫合術(shù)后4、雙眼白內(nèi)障5、右側(cè)上頜骨額突骨折6、鼻中隔骨折7、右眼外傷性上瞼下垂8、右眼玻璃體積血9、右眼晶體半脫位10、右眼睫狀體分離11、右眼視網(wǎng)膜脫離。被告張?zhí)炷吃谠撛簤|付醫(yī)藥費348元，原告花去醫(yī)藥費19340.69元（已扣除社保報銷部分），出院后原告定期到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院復查，花去復查費2679.98元。2018年5月30日原告到中日友好醫(yī)院住院治療13天，出院診斷為：1、右眼牽拉性視網(wǎng)膜脫落2、右眼硅油眼3、右眼無晶狀體眼4、右眼外傷性虹膜缺損5、右眼陳舊眼外傷6、左眼老年性白內(nèi)障7、高血壓。原告花去醫(yī)療費14148.61元。
另查明，原告到被告處抹墻，工費按每天110元計算，原告受傷后被告通過劉風友給付原告半天工費55元；被告在原告受傷后給付原告24000元現(xiàn)金作為治療費；原告共有兄弟姐妹五人，其父親今年80周歲。
經(jīng)原告申請本院委托石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)檫M行了鑒定，該中心出具石一司鑒中心[2018]臨鑒字第交097號司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某之傷殘屬八級傷殘。劉某某傷后誤工期180日，護理期65日，營養(yǎng)期65日。原告交納鑒定費2100元。
以上事實有雙方當事人陳述及提交的證據(jù)在卷佐證。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案被告因臨時需要修葺房屋與原告形成了勞務關(guān)系，其與原告商定工費結(jié)算方式為每日110元，雙方形成了雇傭關(guān)系，原告自稱是因為工作過程中使用的工具三腳架沒有在地上放平導致其摔倒受傷，原告作為提供勞務一方，在工作過程中應盡到自己的安全注意義務，且其并不能證明其摔傷是由于被告對其工作存在過錯造成的，故對于原告損失應由原、被告共同承擔，根據(jù)雙方過錯程度應由原告承擔主要責任，由二被告承擔次要責任。原告雖已超過60周歲，但其仍然從事勞務活動，故原告要求誤工費本院依法應予支持，原告給被告提供勞務應得的勞動報酬是每天110元，故原告要求誤工費按100元天計算本院予以采信；原告在北京住院期間護理人員應在醫(yī)院陪床，且其要求護工費200元證據(jù)不足，故原告要求住宿費和護工費本院不予支持；原告雖對護理人員身份及其工資表有異議，但根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定報告，原告確需護理，且原告主張護理費按每月3500元計算符合當?shù)貙嶋H情況，本院予以采信；原告主張營養(yǎng)費按30元天計算符合當?shù)貙嶋H情況，本院予以采信；原告交通費以其提交的票據(jù)按649元計算為宜；精神撫慰金參照當?shù)厣钏?，?000元計算為宜。參照河北省2018年度道路交通事故損害賠償標準，并結(jié)合本案實際情況，原告的損失為：1、醫(yī)療費36169.28元，2、誤工費100元天X180天=18000元，3、護理費3500元30天X65天=7583元，4、伙食補助費100元天X77天=7700元，5、營養(yǎng)費30元天X65天=1950元，6、傷殘賠償金30548元X18年X0.3=164959.2元，7、被扶養(yǎng)人生活費20600元X5年X0.35=6180元，8、精神撫慰金5000元，9、交通費649元，10、鑒定費2100元，共計250290.48元，被告為原告墊付的醫(yī)藥費為991.25元，根據(jù)雙方過錯程度并減去被告墊付給原告的現(xiàn)金24000元，二被告還應給付原告賠償款（250290.48元+991.25元）X0.4-24000元=76512.69元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條至第二十五條、第二十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張?zhí)炷?、高某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某賠償金76512.69元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2538元（減半收?。?，由原告負擔1767元，二被告負擔771元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張秋霞

書記員： 王曉然