原告劉某。
被告胡某。
委托代理人葉宇昆、葉楨，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告劉某與被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由審判員阮珊適用簡易程序，于2016年5月12日公開開庭進行了審理。原告劉某，被告胡某的委托代理人葉宇昆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告系朋友關(guān)系。2015年8月2日，被告向原告借款2萬元，原告通過其銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬匯款1.9萬元。被告遂向原告出具了一份借條，約定借款金額2萬元，借款期限3個月，月利率5%。被告在借期內(nèi)向原告支付了利息2000元。借款到期后，被告未按約償還借款。原告遂向本院起訴要求被告還款，后又于2015年12月14日撤回起訴?，F(xiàn)原告催要無果，因而成訟。本案審理過程中，原、被告經(jīng)對賬后確認被告尚欠借款本金18127元，利息付至2015年10月1日。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系自原告向被告支付借款時生效。原告實際出借1.9萬元，故該筆借款本金應(yīng)為1.9萬元。雙方約定了借款期限和利息，原告已履行交付借款的義務(wù)，被告應(yīng)按約履行還本付息義務(wù)。被告逾期未履行還款義務(wù)的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。但原、被告約定的月利率5%，換算成年利率為60%，已超過法律規(guī)定的年利率36%，雙方均同意已經(jīng)支付的利息超出年利率36%的部分扣減借款本金。經(jīng)雙方對賬后確認，被告尚欠借款本金18127元，故對原告提出被告返還借款本金18127元的訴求，本院予以支持。關(guān)于未支付的借款利息，因法律保護的民間借貸利率為年利率24%，故對原告主張的低于約定利率且符合法律規(guī)定的借款利息，本院予以支持。關(guān)于逾期利息。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息，以不超過年利率24%為限，故對原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的訴請，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告劉某借款本金18127元，并支付利息（從2015年10月2日起按年利率24%計算至本判決確定的給付之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費188元（已減半收?。?，由被告胡某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費376元，收款戶名：湖北省黃石市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　阮珊

書記員：劉盼