原告：劉某改，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。委托訴訟代理人：陳曉強，河北當當律師事務所律師。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。被告：華農財產保險有限公司館陶支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。法定代表人：李建東，任公司經理。委托訴訟代理人：耿坤，該公司職工。

劉某改向本院提出訴訟請求：1．依法判令上述被告支付給劉某改醫(yī)療費6846．5元，住院伙食補助費700元，交通費500元，財產損失費1000元，上述費用共計人民幣：9046．5元；2．營養(yǎng)費、護理費、誤工費待相關鑒定做出后再追加;3．劉某改的各項訴訟請求先由華農財產保險有限公司館陶支公司和中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營銷服務部，在其為肇事車輛承保的保險責任限額內予以賠償；不足部分，由侯某某、侯某某予以連帶賠償；4．本案的訴訟費用由上述被告承擔。事實與理由:2017年7月31日7時35分許，侯某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車(①被告侯某某系肇事車冀Ｄ×××××的所有人②被告華農財產保險有限公司館陶支公司在事故發(fā)生時為肇事車輛承保了交強險；③被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營銷服務部在事故發(fā)生時為肇事車輛承保了商業(yè)第三者險)，沿雞澤縣沙曹線由北向南行駛至東六方路口，與由西向東行駛的騎電動自行車人劉某改側面相撞，造成劉某改受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。后經河北省雞澤縣公安交通警察大隊認定，侯某某負此事故的全部責任，劉某改無責任。劉某改認為，此交通事故致使劉某改身體受到嚴重傷害、精神上遭受極大痛苦、同時造成原告財產損失。為維護劉某改的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求人民法院依法判如所請。為支持其訴訟主張，劉某改向本院提供如下證據：1、劉某改身份證復印件一份，證明原告劉某改的身份；2、駕駛證、行駛證、保單、被告的工商信息各一份，證明被告的訴訟主體；3、機動車交通事故認定書復印件一份、告知書一份，證明事故責任的劃分；4、住院病案一份，證明劉某改的受傷情況及因此事故入院治療14天；5、診斷證明書一份，證明劉某改診斷證明及醫(yī)囑；6、住院、門診、藥房票據各一份，證明受害人住院期間花銷；7、費用清單一份，證明劉某改住院期間的用藥明細；8、交通票據一份，證明劉某改住院期間的交通花費1000元；9、鑒定票據一份，證明鑒定費用為12000元；10、護理人員劉靜強、劉靜娟身份信息各一份；證明護理人與被害人關系及護理費用；11、鑒定意見一份，證明原告的護理期限、誤工期限、護理人數、營養(yǎng)期限；12、署名劉靜強的收款收據一份，證明購買電動車花費。侯某某、侯某某辯稱，侯某某持有效駕駛證合法駕駛，侯某某是冀Ｄ×××××的所有人，該車在華農財產保險股份有限公司館陶支公司參加有交強險，保險單號ll21905072017015138；在中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營銷服務部投有商業(yè)險，保險單號為xxxx95，保險金額為50萬元，事故發(fā)生在保險期間，應由兩個保險公司承擔賠償責任。綜上所述，侯某某合法駕駛，侯某某的車輛參加了交強險和商業(yè)險，應由保險公司承擔賠償責任，侯某某、侯某某均不應承擔賠償責任。侯某某、侯某某對其辯稱，沒有提供證據。華農保險館陶支公司辯稱，該事故車輛在我公司投保有交強險，同意在交強險各分項限額內承擔劉某改合理合法損失，訴訟費、鑒定費不承擔。華農保險館陶支公司對其辯稱，沒有提供證據。本院經審理認定事實如下：2017年7月31日7時35分許，侯某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿雞澤縣沙曹線由北向南行駛至東六方路口，與由西向東行駛的騎電動自行車人劉某改側面相撞，造成劉某改受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2017年8月10日河北省雞澤縣公安交通警察大隊做出第1304313201700528號道路交通事故認定書（簡易程序），認定此事故侯某某負全部責任，劉某改無責任。事故發(fā)生后，劉某改被送到雞澤縣醫(yī)院進行治療，醫(yī)生診斷為：1、左內踝撕脫骨折不除外；2、四肢多處挫傷；3、右側額部挫傷；劉某改共住院14天，花費醫(yī)療費6479.1元，病歷取證費7.4元。劉某改住院期間由兒子劉靜強、女兒劉靜娟護理，二人圴系農民。冀Ｄ×××××號小型轎車的車主是侯某某，該車在華農保險館陶支公司投保了一份交強險，在中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營銷服務部還投保了一份商業(yè)險，商業(yè)第三者保險額為500000元，事故發(fā)生在保險期間。在訴訟過程中，劉某改申請對其誤工期、營養(yǎng)期、護理期及人數進行鑒定。經我院委托邯鄲律證司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見為：劉某改的誤工期限為九十日；劉某改的營養(yǎng)期為六十日；護理期為六十日，護理人數為一人（住院期間2人）。在訴訟過程中劉某改將訴訟請求變更為25898.5元人民幣，并申請撤回對中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營銷服務部的起訴，本院依法裁定予以準許。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案案件適用法律若干問題的解釋》和規(guī)定劉某改各項損失如下：1、醫(yī)療費6486.5元；2、住院伙食補助費按照每天50元計算，劉某改住院14天，50元/天×14天=700元；3、營養(yǎng)費，根據鑒定意見，劉某改的營養(yǎng)期為60日，本院酌定每天30元，30元/天×60天=1800元；4、誤工費，劉某改系農民，根據鑒定意見，劉某改誤工期為90日，按照農、林、牧漁業(yè)收入標準計算，21987元÷365天×90天=5421元；5、護理費，原告提供的護理人員均是農民，按照農、林、牧漁業(yè)收入標準計算，根據鑒定意見，劉某改護理期為60日，護理人數為一人（住院期間2人），21987元÷365天×（14天＋60天）＝4455.8元；6、鑒定費1200元；7、交通費酌定300元。以上各項共計20363.3元。以上事實有庭審筆錄和當事人陳述等證據材料在卷佐證。
原告劉某改與被告侯某某、侯某某、華農財產保險有限公司館陶支公司（以下簡稱華農保險館陶支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉某改及其委托訴訟代理人陳曉強、被告華農財產保險有限公司館陶支公司委托訴訟代理人耿坤到庭參加訴訟。被告侯某某、被告侯某某經本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，劉某改在本次交通事故中身體受到傷害，應當得到賠償。劉某改在本次交通事故中無責任，侯某某負全部責任，劉某改因事故造成的各項經濟損失，侯某某應當先在交強險責任限額內予以賠償，不足部分按照責任比例予以賠償。侯某某作為車主，在本次交通事故中沒有交通違法行為，因此不承擔賠償責任。因本次事故侯某某駕駛的肇事車輛在華農保險館陶支公司投保了交強險，在中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營銷服務部還投保了商業(yè)險，商業(yè)第三者保險額為500000元。根據最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，應當先由華農保險館陶支公司在交強險責任限額內，根據劉某改的各項損失分項予以賠償，不足部分，由中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營銷服務部根據責任比例在商業(yè)第三者保險責任限額范圍內予以賠償。本次交通事故造成劉某改的各項經濟損失為20363.3元。劉某改的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計為8968.5元，沒有超過交強險醫(yī)療費用10000元的賠償限額，保險公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內予以賠付。劉某改的誤工費、護理費，鑒定費、交通費共計11394.8元，未超過交強險死亡傷殘賠償110000元的賠償限額，保險公司應當在交強險限額內予以賠償。劉某改的各項損失華農保險館陶支公司在交強險限額內足夠賠付，因此侯某某無需承擔賠償責任。關于劉某改主張的車輛損失費，因其沒有提供車輛損失的證據，本院對其該訴請不予支持。對于華農保險館陶支公司不承擔鑒定費、訴訟費的辯稱，本院認為，鑒定費用也是劉某改因為交通事故必要的花費，而訴訟費，根據訴訟費交納辦法由敗訴方承擔。所以對于華農保險館陶支公司該辯稱，本院不予采納。侯某某、侯某某經本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、華農財產保險有限公司館陶支公司在交強險限額內賠償劉某改醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費，鑒定費、交通費共計20363.3元；二、侯某某、侯某某不承擔賠償責任；三、駁回劉某改的其他訴訟請求。以上第一項，由華農財產保險有限公司館陶支公司于本判決生效后五日內直接打到劉某改提供的銀行卡上（開戶行：中國農業(yè)銀行，戶名：劉某改，卡號：62×××63）；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費448元，適用簡易程序，減半收取224元，由劉某改負擔70元，由華農財產保險有限公司館陶支公司負擔154元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：王濤