劉某
劉某某
張作碩
劉某某
無棣開元汽車運輸服務(wù)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沾化支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司欒城支公司
劉卓（河北北方國立律師事務(wù)所）

原告:劉某。
原告:劉某某。
二委托代理人:張作碩。
被告:劉某某。
被告:無棣開元汽車運輸服務(wù)有限公司。地址:山東省濱州市無棣縣東外環(huán)路16號。
負(fù)責(zé)人:董文林，公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沾化支公司。地址:山東省沾化縣城文化路156號。
負(fù)責(zé)人:畢德亮，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司欒城支公司。地址:欒城縣興安街路東。
負(fù)責(zé)人:王孟輝，經(jīng)理。
委托代理人:劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
原告劉某、劉某某與被告劉某某、無棣開元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱無棣開元汽車運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沾化支公司（以下簡稱人財險沾化支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司欒城支公司（以下簡稱人財險欒城支公司）機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月15日受理，于2014年8月7日由審判員劉學(xué)超獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人張作碩，被告人財險欒城支公司委托代理人劉卓到庭參加訴訟，被告劉某某、無棣開元汽車運輸公司、人財險沾化支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、保單均無異議，本院予以認(rèn)定。對庭審查明原告劉某的車損1195元、公估費200元；劉某某的車損10656元、公估費600元，本院予以確認(rèn)。庭審中，雖人財險欒城支公司提供對兩車損失的確認(rèn)書與公估報告上的基本一致，但應(yīng)以公估報告為準(zhǔn)。被告無棣開元汽車運輸公司在人財險沾化支公司投有一份機(jī)動車交強(qiáng)險和兩份共計150萬元的商業(yè)三者險不計免賠，其中交強(qiáng)險在另一案中已用完。被告劉某某在人財險欒城支公司投有一份機(jī)動車交強(qiáng)險和20萬元商業(yè)三者險不計免賠，二原告的損失，扣除二原告所投保的保險公司在無責(zé)范圍內(nèi)各承擔(dān)100元外，剩余部分，由人財險欒城支公司先在交強(qiáng)險財險損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元（其中劉某車損1000元、劉某某車損1000元），不足部分，由人財險沾化支公司和人財險欒城支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)，李希健在事故中負(fù)主要責(zé)任，人財險沾化支公司承擔(dān)劉某（295元×70%）206.5元、承擔(dān)劉某某（10156元×70%）7109.2元；劉某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，人財險欒城支公司承擔(dān)劉某（295元×30%）88.5元、承擔(dān)劉某某（10156元×30%）3046.8元，綜上，人財險沾化支公司賠償原告劉某206.5元、劉某某7109.2元；人財險欒城支公司賠償劉某1088.5元、劉某某4046.8元。劉某某待保險公司賠付后，即刻返還被告劉某某的墊付款9000元。被告劉某某、無棣開元汽車運輸公司、人財險沾化支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四、第六十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沾化支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某損失206.5元、劉某某損失7109.2元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司欒城支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某損失1088.5元、劉某某損失4046.8元
三、原告劉某某待保險公司賠付后，即刻退還劉某某墊付款9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費116元減半收取58元，被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雙方對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、保單均無異議，本院予以認(rèn)定。對庭審查明原告劉某的車損1195元、公估費200元；劉某某的車損10656元、公估費600元，本院予以確認(rèn)。庭審中，雖人財險欒城支公司提供對兩車損失的確認(rèn)書與公估報告上的基本一致，但應(yīng)以公估報告為準(zhǔn)。被告無棣開元汽車運輸公司在人財險沾化支公司投有一份機(jī)動車交強(qiáng)險和兩份共計150萬元的商業(yè)三者險不計免賠，其中交強(qiáng)險在另一案中已用完。被告劉某某在人財險欒城支公司投有一份機(jī)動車交強(qiáng)險和20萬元商業(yè)三者險不計免賠，二原告的損失，扣除二原告所投保的保險公司在無責(zé)范圍內(nèi)各承擔(dān)100元外，剩余部分，由人財險欒城支公司先在交強(qiáng)險財險損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元（其中劉某車損1000元、劉某某車損1000元），不足部分，由人財險沾化支公司和人財險欒城支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)，李希健在事故中負(fù)主要責(zé)任，人財險沾化支公司承擔(dān)劉某（295元×70%）206.5元、承擔(dān)劉某某（10156元×70%）7109.2元；劉某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，人財險欒城支公司承擔(dān)劉某（295元×30%）88.5元、承擔(dān)劉某某（10156元×30%）3046.8元，綜上，人財險沾化支公司賠償原告劉某206.5元、劉某某7109.2元；人財險欒城支公司賠償劉某1088.5元、劉某某4046.8元。劉某某待保險公司賠付后，即刻返還被告劉某某的墊付款9000元。被告劉某某、無棣開元汽車運輸公司、人財險沾化支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四、第六十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沾化支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某損失206.5元、劉某某損失7109.2元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司欒城支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某損失1088.5元、劉某某損失4046.8元
三、原告劉某某待保險公司賠付后，即刻退還劉某某墊付款9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費116元減半收取58元，被告劉某某承擔(dān)。

審判長：劉學(xué)超

書記員：石利輝