原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：王鳳軍，黑龍江點點律師事務所律師。
被告：趙某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。

原告劉某與被告趙某峰民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月28日、2018年12月21日公開開庭進行了審理。原告劉某、原告委托訴訟代理人王鳳軍到庭參加訴訟，被告趙某峰經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1．判令被告立即返還工程墊付款45,000.00元；2．訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告劉某與被告趙某峰一起干工程，2018年4月22日，經(jīng)雙方結(jié)算被告共拖欠原告工程墊付款45,000.00元，當時約定此款在三個月內(nèi)還清，被告為原告出具了欠據(jù)。到期后被告未履行給付義務，原告找被告催要此款，而被告以各種理由拒不給付。原告所述事實尚有證人為證，并有相關證據(jù)為憑。故提起訴訟，懇請法院查明事實并結(jié)合證據(jù)，支持原告訴訟請求。
趙某峰在答辯期內(nèi)未提交答辯狀亦未提交相關證據(jù)。
原告劉某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、2018年4月22日，被告趙某峰出具的金額為45,000.00元的欠據(jù)原件一張，證明2018年4月22日，經(jīng)雙方結(jié)算被告拖欠原告工程墊付款45,000.00元，當時約定此款在三個月內(nèi)還清。
證據(jù)二、錄音光盤一份，光盤內(nèi)容為原告劉某與朋友王天奇的對話，證明被告趙某峰欠劉某100,000.00元錢，用鏟車頂55,000.00元，還欠45,000.00元。
證據(jù)三、證人丁某證言，證明曾聽原告劉某說過被告趙某峰欠劉某45,000.00元錢。
證據(jù)四、證人沈某（系原告劉某妻子）證言，證明被告趙某峰與原告劉某曾合伙經(jīng)營，最后經(jīng)結(jié)算趙某峰欠劉某100，000.00元錢，經(jīng)過兩個人協(xié)商，用鏟車和混凝土機頂55，000.00元，剩下的45,000.00元打的欠條。2018年9月10日在法院204調(diào)解室法庭組織調(diào)解，當時有主審法官、書記員、王律師、趙某峰在場，調(diào)解的時候趙某峰承認這個欠條，當時說只給40,000.00元，后來法庭綜合調(diào)解說給42，500.00元，當時雙方都同意了，后來在辦手續(xù)的時候原告方不同意了。
本院圍繞當事人提交的證據(jù)組織了質(zhì)證：原告對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四均無異議。被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，未發(fā)表質(zhì)證意見。
根據(jù)原告的舉證和質(zhì)證意見，本院綜合審查認證如下：對原告向法庭所舉證據(jù)一，證實了被告欠原告款數(shù)額和約定的還款時間。證據(jù)二、證據(jù)三，證據(jù)四證實了證據(jù)一的真實性。以上證據(jù)形成證據(jù)鏈接，可以相互印證，被告沒有提出反駁證據(jù)，對以上證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)、原告的陳述，查明案情事實如下：原告劉某與被告趙某峰合伙干工程，2018年4月22日，經(jīng)雙方結(jié)算被告趙某峰共拖欠原告劉某工程墊付款45,000.00元，當時約定此款在三個月內(nèi)還清，被告為原告出具了欠據(jù)。到期后經(jīng)原告多次催要被告亦未履行給付義務。

本院認為，原告劉某提供2018年4月22日被告趙某峰與原告結(jié)算工程款時給原告出具的欠據(jù)，并有錄音光盤、證人丁某證言和沈某證實該借據(jù)真實性，應認定原、被告之間存在名為借貸關系，實為個人合伙關系。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條之規(guī)定：“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。當事人通過調(diào)解、和解或者清算達成的債權債務協(xié)議，不適用前款規(guī)定?！北M管本案當事人之間系個人合伙關系（基礎法律關系），但因本案所涉欠據(jù)系趙某峰與劉某結(jié)算后就其所欠的工程款所出具的欠據(jù)，符合上述司法解釋規(guī)定的“當事人清算達成的債權債務協(xié)議”的要求，故應認定為原被告之間存在借貸關系。原告主張被告償還工程墊付款45，000.00元，理由充分，于法有據(jù)，應予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第六十條第一款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某峰償還原告劉某欠款45，000.00元。此款自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費924.00元，由被告趙某峰負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 唐立軍
審判員 劉海波
審判員 韓成

書記員： 曹宇彤