原告劉銀花，女，58歲。
委托代理人張兆玲，新疆芳草湖墾區(qū)正繁戶法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地新疆烏魯木齊市青年路125號。
負責人肖華。
委托代理人吳衛(wèi)方。
被告伊寧金某運輸服務有限公司，住所地新疆伊犁哈薩克自治州伊寧市開發(fā)區(qū)北京路1-H樓2-51-56。
法定代表人許有軍。

原告劉銀花訴被告中國人民財產保險股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡稱人保烏市分公司）、被告伊寧金某運輸服務有限公司（以下簡稱金某運輸公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月21日受理后，依法適用簡易程序，于2014年6月25日公開開庭進行了審理。原告劉銀花及其委托代理人張兆玲、被告人保烏市分公司的委托代理人吳衛(wèi)方到庭參加了訴訟，被告金某運輸公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年8月20日8時50分，原告劉銀花的丈夫陳銀松駕駛新B78565號五羊125二輪摩托車沿新湖總場創(chuàng)新街由西向東行駛，行至事發(fā)地點處，與沿新湖總場青松北路由南向北行駛的李剛駕駛的新F71283（臨時號牌，發(fā)動機號1612B6578，車架號LZGCR2T68Cx012187）中聯(lián)牌重型專項作業(yè)車發(fā)生碰撞，造成原告劉銀花及劉銀松身體受傷、劉銀松駕駛車輛受損的交通事故。本起事故經瑪納斯縣公安交通警察大隊事故認定書認定，劉銀松負此次事故的主要責任，被告駕駛員李剛負此次事故的次要責任，原告劉銀花無責任。原告受傷后被送往石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院住院治療33天，后在第六師新湖總場醫(yī)院治療。石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院的診斷結果為：1、脾破裂；2、胰尾損傷；3、失血性休克；4、肋骨骨折；5、創(chuàng)傷性濕肺；6、尺骨骨折。該院于2013年9月21日出具疾病陪護休息診斷證明書：1、住院期間需要專人貳人陪護32天；2、建議全休兩月。
2014年3月14日，原告劉銀花委托新疆天誠司法鑒定所對其傷勢進行評定，鑒定意見為原告劉銀花因交通事故致左側4-10肋骨骨折，共計7根肋骨骨折，屬十級傷殘；脾破裂切除，屬八級傷殘。
另查明，新F71283號中聯(lián)牌重型專業(yè)作業(yè)車的所有人登記為被告金某運輸公司，該車在人保烏市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。
上述事實有原、被告當庭陳述，原告提交的道路交通事故責任認定書、醫(yī)藥費票據(jù)、石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院住院病歷、出院證明、疾病陪護休息診斷證明書、交通費票據(jù)、復印費票據(jù)、司法鑒定意見書、司法鑒定費發(fā)票等證據(jù)在案佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，牌號為新F71283號中聯(lián)牌重型專業(yè)作業(yè)車的所有人登記為金某運輸公司，該車向人保烏市分公司投保了交強險。本起事故經瑪納斯縣公安交通警察大隊事故認定書認定，劉銀松負此次事故的主要責任，被告金某運輸公司負此次事故的次要責任，原告劉銀花無責任。故原告的損失首先應由被告人保烏市分公司在交強險賠償限額內進行賠償，不足部分由被告金某運輸公司按照過錯的比例承擔30%的賠償責任。
關于本案原告的合理損失，原、被告一致確認對原告主張的住院伙食補助費825元、營養(yǎng)費2250元無異議，符合法律規(guī)定，本院予以確認；對于雙方有爭議的賠償項目，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，確認如下：1、醫(yī)療費。原告提交的票據(jù)中，編號為1964983、4209336的票據(jù)經兵團農六師新湖總場醫(yī)院加蓋印章后本院予以確認；票號為00573381的票據(jù)因無病史印證，本院難以支持，故本院依法確認原告的醫(yī)療費為50865.59元。2、殘疾賠償金。根據(jù)原告的傷殘等級，按照兵團農牧工家庭人均純收入14313元／年的標準，本院依法確認原告的殘疾賠償金為14313元／年×20年×系數(shù)（0.3＋0.01）=88740.6元。3、護理費。護理費參照兵團上一年度在崗職工平均工資44043元／年的標準計算。原告主張護理費7080元（118元×60天），被告認可醫(yī)療機構出具的疾病陪護休息診斷證明書及計算標準，故本院依法確認原告的護理費為7080元。4、司法鑒定費。有司法鑒定意見書和司法鑒定費發(fā)票為證，本院依法予以確認。5、復印費。有票據(jù)為證，本院予以確認。7、交通費。本院認為，原告為處理交通事故及治療必然發(fā)生一定的交通費用，結合原告的傷情、就診次數(shù)、就診地點等實際情況，本院酌情支持1800元。
綜上，原告的合理損失合計為152462.69元。本次事故造成原告劉銀花和陳銀松兩人受傷，本院依法根據(jù)兩人實際損失情況確定交強險的賠償數(shù)額。因兩人的醫(yī)療費用總額及死亡傷殘賠償數(shù)額均超過了交強險分項賠償限額，本院認為應當按兩人各自的實際損失占總損失的比例在交強險分項限額內予以分配，故本案中被告人保烏市分公司在交強險醫(yī)療費用分項限額項下賠償原告醫(yī)療費50865.59元、住院伙食補助費825元、營養(yǎng)費2250元中的4737元，在死亡傷殘賠償分項限額項下賠償原告殘疾賠償金88740.6元、護理費7080元、交通費1800元中的84256元。剩余62568.19元及司法鑒定費2500元、復印費201.5元，合計65269.69元由被告金某運輸公司承擔30%的賠償責任即19580.91元。被告金某運輸服務公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了當庭答辯、舉證、質證的權利。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉銀花88993元。
二、被告伊寧金某運輸服務有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉銀花19580.91元。
三、駁回原告劉銀花的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1401元（已減半收?。⑧]寄送達費400元，合計1801元，由原告劉銀花負擔237元、被告伊寧金某運輸服務有限公司負擔1564元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產建設兵團第六師中級人民法院。

代理審判員　朱　杰

書記員：侯雪喬