劉某某
李瑞芬
張連生
劉某某
原告劉某某,男,1975年7月24日,漢族,現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人李瑞芬,河北張連生律師事務(wù)所,律師。
委托代理人張連生,河北張連生律師事務(wù)所,律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
原告劉某某與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人李瑞芬與被告劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年11月4日15時52分,被告劉某某駕駛拉乘李春蓮的冀B×××××小型轎車,沿豐堿路由西向東行駛至豐堿路34KM+574.5M處駛?cè)肽嫦驎r,與相對行駛原告駕駛拉乘李澤國的冀B×××××小型面包車相撞,造成劉某某、劉某某、李澤國、李春蓮受傷、車輛受損的交通事故。
本次事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊認定,被告劉某某負本次事故的主要責任,原告劉某某負事故的次要責任,李澤國、李春蓮無責任。
原告劉某某因本次事故造成的損失有醫(yī)療費196341.97元、住院伙食補助費1760元,護理費3872元,誤工費35800元,傷殘賠償金57938.4元,鑒定費1400元,交通費500元、精神損害撫慰金6000元,車輛損失費19928元,總計人民幣323540.37元。
對于原告的各項損失總計人民幣323540.37元,應(yīng)當由被告依法賠償。
為維護原告合法權(quán)益,特提起民事訴訟。
請依法判決。
原告訴訟中變更訴請為:護理費變更為20940元,誤工費變更為36000元,殘疾賠償金變更為130760元,鑒定費變更為2000元。
精神損害撫慰金變更為12500元;增加賠償項目為:營養(yǎng)費7200元(按每月1800元計算);二次手術(shù)費18000元,車損公估費600元,保管施救服務(wù)費1820元,拆解費1595元。
被告劉某某辯稱:認可事故的真實性及責任比例。
誤工費、護理費,車損我認為過高,其他無異議。
本院認為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認字【2014】第00691號道路交通事故認定書于法無悖,且事故經(jīng)過雙方當事人均無異議,本院予以采信。
道路交通事故認定書認定:被告劉某某負本次事故的主要責任,原告劉某某負事故的次要責任,李澤國、李春蓮無責任。
本院依法認定被告劉某某承擔此次事故70%的責任,原告承擔此次事故30%責任。
原告主張的醫(yī)療費197677.23元、二次手術(shù)費18000元、住院伙食補助費1760元、營養(yǎng)費4800元、誤工費26152元、護理費16771.5元、殘疾賠償金130760元、交通費500元、傷殘鑒定費2000元、精神損害撫慰金4000元。
原告方車輛損失車損:19928元、車損公估費:600元、保管、施救、服務(wù)費1820元、拆解費1595元,本院予以認定。
被告劉某某駕駛其所有的車輛未投保任何保險,但應(yīng)當由其首先在交強險賠償限額內(nèi)(按比例扣除承擔的李澤國交強險賠償限額內(nèi)經(jīng)濟損失)承擔原告經(jīng)濟損失,超出部分由被告劉某某承擔70%。
原告其他訴訟請求及被告其他主張,因其無相應(yīng)的充足有力的證據(jù)予以證實,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣323324元。
并于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1920元,由被告劉某某負擔1344元,原告劉某某負擔576元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認字【2014】第00691號道路交通事故認定書于法無悖,且事故經(jīng)過雙方當事人均無異議,本院予以采信。
道路交通事故認定書認定:被告劉某某負本次事故的主要責任,原告劉某某負事故的次要責任,李澤國、李春蓮無責任。
本院依法認定被告劉某某承擔此次事故70%的責任,原告承擔此次事故30%責任。
原告主張的醫(yī)療費197677.23元、二次手術(shù)費18000元、住院伙食補助費1760元、營養(yǎng)費4800元、誤工費26152元、護理費16771.5元、殘疾賠償金130760元、交通費500元、傷殘鑒定費2000元、精神損害撫慰金4000元。
原告方車輛損失車損:19928元、車損公估費:600元、保管、施救、服務(wù)費1820元、拆解費1595元,本院予以認定。
被告劉某某駕駛其所有的車輛未投保任何保險,但應(yīng)當由其首先在交強險賠償限額內(nèi)(按比例扣除承擔的李澤國交強險賠償限額內(nèi)經(jīng)濟損失)承擔原告經(jīng)濟損失,超出部分由被告劉某某承擔70%。
原告其他訴訟請求及被告其他主張,因其無相應(yīng)的充足有力的證據(jù)予以證實,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣323324元。
并于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1920元,由被告劉某某負擔1344元,原告劉某某負擔576元。
審判長:肖斌
書記員:李征
成為第一個評論者