原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：張博，河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)，。

原告劉某某與被告李某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月12日受理后，依法組成由審判員梁怡擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員李素泉、肖文雅參加的合議庭，于2017年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉某某的委托代理人張博、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年7月8日，原、被告簽訂《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001866），約定原告劉某某將其所有的坐落于唐山市××區(qū)××樓××室房屋出售給被告李某某，售價(jià)為95萬(wàn)元。原告提交了物流編號(hào)為0001865的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》，合同第二條約定房屋成交價(jià)格為95萬(wàn)元，按揭款17萬(wàn)元由被告承擔(dān)。截止到2016年8月2日，原告已還清上述房屋的貸款。現(xiàn)原告起訴至法院，要求判令被告償還原告按揭款17萬(wàn)元并支付原告違約金9.5萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，李某某于2015年8月13日向本院起訴劉某某，要求確認(rèn)李某某與劉某某簽訂的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001866）有效，案號(hào)為（2015）北民初字第3995號(hào)；在該案中，李某某提交了編號(hào)為0001866的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》，劉某某提交了編號(hào)為0001865的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》，該兩份協(xié)議簽訂日期相同，約定的均為購(gòu)買(mǎi)唐山市××區(qū)××樓××室房屋的同一事項(xiàng)，約定的房屋價(jià)款均為95萬(wàn)元，但原告提交的編號(hào)0001865的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》有添加“按揭17萬(wàn)元由乙方（李某某）負(fù)擔(dān)”內(nèi)容；本院于2017年3月1日作出了（2015）北民初字第3995號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定原、被告于2011年7月8日簽訂的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001866）有效，對(duì)《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001865）未予認(rèn)定，判決送達(dá)后原、被告均未上訴。
以上查明事實(shí)，有《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001865）、《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001866）、中國(guó)工商銀行流水、（2015）北民初字第3995號(hào)民事判決書(shū)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，本院作出的已生效的（2015）北民初字第3995號(hào)民事判決書(shū)已判決原、被告于2011年7月8日簽訂的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001866）有效，對(duì)原告提交的編號(hào)為0001865的《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》未予認(rèn)定，《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001866）約定的房屋價(jià)款為95萬(wàn)元，且在2011年7月8日協(xié)議簽訂后以及2015年8月13日被告起訴原告確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效后，原告仍逐月償還房屋貸款，故原告依據(jù)《樂(lè)居房地產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)契約》（編號(hào)0001865）要求被告償還按揭款17萬(wàn)元并支付違約金9.5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5275元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　梁　怡 人民陪審員　　李素泉 人民陪審員　　肖文雅

書(shū)記員：吳夢(mèng)嬌