原告劉金枝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人王顯,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告諶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市東西湖區(qū)。
被告隨州市永樂(lè)商貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地:隨州市曾都區(qū)烈山大道389號(hào)。
法定代表人諶某某,經(jīng)理。
上列二被告的委托代理人蘇良,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟、進(jìn)行和解。
原告劉金枝與被告諶某某、隨州市永樂(lè)商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱永樂(lè)商貿(mào)公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員汪洋獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉金枝的委托代理人王顯、被告諶某某、永樂(lè)商貿(mào)公司的委托代理人蘇良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。諶某某向劉金枝借款100萬(wàn)元,現(xiàn)有借款本金30萬(wàn)元未予清償,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?!眲⒔鹬εc諶某某約定的月利率1.5%折算年利率為18%,未超過(guò)上述規(guī)定范圍,應(yīng)當(dāng)作為計(jì)算借款利息的依據(jù)。永樂(lè)商貿(mào)公司已代諶某某清償了劉金枝的借款本金30萬(wàn)元,自永樂(lè)商貿(mào)公司清償債務(wù)之日起不應(yīng)繼續(xù)計(jì)息。經(jīng)核算,上述借款自2015年12月31日起(不含起算日,下同)至2016年4月19日止期間利息為5.5萬(wàn)元(100萬(wàn)元×110天×1.5%÷30天=5.5萬(wàn)元)、2016年4月19日起至2016年6月4日止期間利息為1.84萬(wàn)元(80萬(wàn)元×46天×1.5%÷30天=1.84萬(wàn)元)、2016年6月4日起至2016年9月2日止期間利息為2.25萬(wàn)元(50萬(wàn)元×90天×1.5%÷30天=2.25萬(wàn)元)、2016年9月2日起至2016年11月9日止期間利息為1.36萬(wàn)元(40萬(wàn)元×68天×1.5%÷30天=1.36萬(wàn)元)、自2016年11月9日起至2016年11月24日止期間利息為0.225萬(wàn)元(30萬(wàn)元×15天×1.5%÷30天=0.225萬(wàn)元)。故本院對(duì)劉金枝主張自2016年1月31日起至2016年11月24日期間利息11.175萬(wàn)元予以支持。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十三條規(guī)定:“主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。”諶某某為上述借款所出具《借條》中沒(méi)有約定還款時(shí)間,系沒(méi)有約定主債務(wù)履行期限的借款合同,永樂(lè)商貿(mào)公司為該筆借款本金提供保證,其保證期間應(yīng)自劉金枝以訴訟方式主張權(quán)利之日起計(jì)算。同時(shí),永樂(lè)商貿(mào)公司在訴訟中已履行了保證責(zé)任。因此,永樂(lè)商貿(mào)公司辯稱其對(duì)超過(guò)保證期間的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不能成立,本院不予支持。永樂(lè)商貿(mào)公司承擔(dān)保證責(zé)任后,可依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定向諶某某追償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告諶某某償還原告劉金枝借款本金30萬(wàn)元,被告隨州市永樂(lè)商貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)上述借款本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任(該款暫存本院執(zhí)行款賬戶,待領(lǐng)取);
二、被告諶某某支付原告劉金枝借款利息11.175萬(wàn)元;
三、駁回原告劉金枝的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元減半收取為2900元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元,計(jì)4920元由被告諶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 汪 洋 人民陪審員 鄧義山 人民陪審員 陳義郭
書記員:汪洋鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者