上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人郭書兵，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理，代為簽收法律文書。
被上訴人（原審原告）劉某有。
委托代理人張富龍，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書。

上訴人王某某與被上訴人劉某有買賣合同糾紛一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00473號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年10月9日受理后，依法組成由審判員袁昆擔(dān)任審判長，審判員郭雯（主審）、王昭參加的合議庭，并于2015年11月25日公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托代理人郭書兵，被上訴人劉某有的委托代理人張富龍到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某有在一審法院請求：判令王某某償還欠款20060元及利息。
一審法院認(rèn)定：王某某承建駕考中心土建工程，劉某有應(yīng)王某某之約供應(yīng)水泥并轉(zhuǎn)運土方。2013年4月14日，雙方對賬結(jié)算，王某某給劉某有出具欠條一張，欠到劉某有水泥款30800元，駕校轉(zhuǎn)土64車、種樹3車，每車20元，計款1340元，合計欠款32140元。后劉某有繼續(xù)向王某某供應(yīng)水泥，王某某于2013年5月8日給劉某有出具欠條一張，欠到32.5水泥22噸，每噸360元，計款7920元。兩張欠條合計欠款40060元。王某某分別于2013年7月份還款1萬元，2015年2月17日還款1萬元，并于當(dāng)日在原2013年4月14日欠條后備注下欠20800元。該金額屬計算錯誤，劉某有按實際20060元主張權(quán)利。劉某有多次催要，王某某未予支付，劉某有遂于2015年2月25日向法院起訴，請求判令王某某立即償還欠款20060元及利息并承擔(dān)訴訟費用。庭審中，劉某有當(dāng)庭放棄利息請求。劉某有曾因向王某某索要欠款與王某某發(fā)生糾紛，損壞王某某家門，經(jīng)與王某某協(xié)商欠王某某3000元。
一審法院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。劉某有向王某某供應(yīng)水泥并轉(zhuǎn)運土方，雙方雖未簽訂書面合同，但已構(gòu)成事實買賣合同關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。劉某有已依約向王某某提供了水泥并轉(zhuǎn)運土方，王某某也向劉某有出具了欠條，應(yīng)當(dāng)按照欠條金額支付劉某有相關(guān)款項。故劉某有要求王某某支付欠款20060元的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，予以支持。王某某委托代理人對欠條的真實性有異議，但對此不申請鑒定，也未提供證據(jù)證明欠條非王某某本人書寫，故對欠條的真實性予以確認(rèn)。其“欠款已付清，不欠劉某有錢”的辯解意見沒有提供證據(jù)證實，劉某有亦不認(rèn)可，不予采納。劉某有曾因向王某某索要欠款與王某某發(fā)生糾紛，損壞王某某家門，經(jīng)與王某某協(xié)商欠王某某3000元的事實與本案不是同一法律關(guān)系，劉某有不主張抵消債務(wù)，王某某也未提起反訴，本案中不予審理，王某某可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第六十二條第四項、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：王某某自判決生效之日起10日內(nèi)向劉某有支付欠款20060元。如果未按照判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費302元，由王某某負(fù)擔(dān)。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。王某某出具的欠條是其真實意思表示，王某某應(yīng)當(dāng)按照欠條內(nèi)容對劉某有進(jìn)行清償。王某某稱欠劉某有的欠款已經(jīng)還清，因未提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，故其上訴理由不能成立，上訴請求本院不予支持。劉某有因索要欠款與王某某發(fā)生糾紛，造成王某某家門損壞，經(jīng)雙方協(xié)商欠王某某3000元屬另一法律關(guān)系，王某某可另行主張權(quán)利。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，實體處理得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費302元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，王某某必須履行。王某某拒絕履行的，劉某有可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長　　袁昆 審判員　　郭雯 審判員　　王昭

書記員：劉攀