劉某某
陳程（湖北荊楚律師事務(wù)所）
吳支柱

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人陳程，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告吳支柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市荊州區(qū)。
原告劉某某訴被告吳支柱買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人陳程到庭參加訴訟，被告吳支柱經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:被告吳支柱分別于2014年2月27日、2014年3月6日、2014年3月19日在荊州市十號(hào)路木材大市場(chǎng)立木-09號(hào)原告的木材場(chǎng)內(nèi)向原告購(gòu)買了價(jià)值58470元、54500元、14355元的松枋，合計(jì)127325元。
后被告分兩次共向原告支付了44900元，剩余的82425元經(jīng)原告多次催討，至今未支付。
故此，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令:一、被告向原告支付拖欠的貨款共計(jì)人民幣82425元及至還款之日的利息（按照同期銀行貸款利率計(jì)算）；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告劉某某身份證復(fù)印件一份，證明原告主體身份；
證據(jù)二、被告吳支柱戶籍信息復(fù)印件一份，證明被告主體身份；
證據(jù)三、原告向被告銷售松枋的三張單據(jù)原件，證明原告分三次共計(jì)向被告銷售價(jià)值127325元的松枋；
證據(jù)四、原告向被告出具的收條原件一份，證明被告分兩次共計(jì)向原告支付貨款44900元，余款82425元未支付。
被告吳支柱在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同自成立之日起產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定誠(chéng)信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
本案中，原告劉某某與被告吳支柱達(dá)成買賣松枋的合意，原告劉某某依約向被告吳支柱提供了相應(yīng)數(shù)目的松枋，并明確了相應(yīng)的價(jià)格，被告吳支柱應(yīng)按約定的數(shù)額支付相應(yīng)貨款，現(xiàn)被告吳支柱僅支付貨款44900元，余款82425元至今未予支付，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
被告吳支柱經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，故對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告吳支柱支付82425元貨款的主張，本院依法予以支持。
對(duì)于原告主張的逾期支付貨款的利息，原告劉某某當(dāng)庭表示愿意自被告最后一次還款期限（2014年4月2日）起以82425元為本金計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳支柱向原告劉某某支付貨款82425元，并支付相應(yīng)的遲延履行利息（以82425元為基數(shù)自2014年4月3日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1860元，由被告吳支柱負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××30，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同自成立之日起產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定誠(chéng)信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
本案中，原告劉某某與被告吳支柱達(dá)成買賣松枋的合意，原告劉某某依約向被告吳支柱提供了相應(yīng)數(shù)目的松枋，并明確了相應(yīng)的價(jià)格，被告吳支柱應(yīng)按約定的數(shù)額支付相應(yīng)貨款，現(xiàn)被告吳支柱僅支付貨款44900元，余款82425元至今未予支付，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
被告吳支柱經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，故對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告吳支柱支付82425元貨款的主張，本院依法予以支持。
對(duì)于原告主張的逾期支付貨款的利息，原告劉某某當(dāng)庭表示愿意自被告最后一次還款期限（2014年4月2日）起以82425元為本金計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳支柱向原告劉某某支付貨款82425元，并支付相應(yīng)的遲延履行利息（以82425元為基數(shù)自2014年4月3日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1860元，由被告吳支柱負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李德慶
審判員：丁鵬
審判員：楊白泉

書記員：范雨虹