劉某某
任睿（黑龍江盛世律師事務(wù)所）
鮑某某
王鐵兵（黑龍江牡丹江陽(yáng)明區(qū)新興法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司
李爽（黑龍江建綱律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人:任睿，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被告:鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人:王鐵兵，牡丹江市陽(yáng)明區(qū)新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓000103室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000702869704X。
負(fù)責(zé)人佟玉艷，女，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告鮑某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人任睿、被告鮑某某及其委托訴訟代理人王鐵兵、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9873.02元、護(hù)理費(fèi)688.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元、交通費(fèi)150.00元、車輛損失2050.00元、誤工損失75585.00元，共計(jì)87521.90元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年8月28日19時(shí)45分，被告鮑某某駕駛黑CYXXXX號(hào)豐田牌小型轎車，沿G11國(guó)道鐵嶺鎮(zhèn)外環(huán)公路由西向東行駛至牡達(dá)果菜批發(fā)中心前路段，與原告駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。
經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)陽(yáng)明大隊(duì)第201640268號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告鮑某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
本次交通事故造成原告頭皮挫裂傷、高血壓、腦梗塞，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療30天，出院后在家休息至今；另查，被告平安財(cái)險(xiǎn)是肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，因就相關(guān)損失賠償事宜，雙方無法達(dá)成一致，故訴至法院。
被告鮑某某辯稱:1.《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任沒有異議；2.其本人支付原告醫(yī)療費(fèi)8000.00余元，因原告主張醫(yī)療費(fèi)沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，應(yīng)判令平安財(cái)險(xiǎn)將其支付的醫(yī)療費(fèi)理賠于被告鮑某某；3.同意在交強(qiáng)險(xiǎn)合理合法的范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱:同意在交強(qiáng)險(xiǎn)合法合理的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)合計(jì)不超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000.00元限額；護(hù)理費(fèi)原告應(yīng)提供護(hù)理人名單及護(hù)理證明；交通費(fèi)應(yīng)按每天三元計(jì)算；車輛損失以實(shí)際支出正規(guī)合法的票據(jù)為準(zhǔn)；誤工損失因原告職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)提供所在村委會(huì)出具的工作證明及誤工證明；被告鮑某某在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告劉某某與被告鮑某某發(fā)生交通事故致原告人身財(cái)產(chǎn)損失，因被告鮑某某駕駛的肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
故本院確定此次交通事故所造成原告合理?yè)p失先由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，不足部分及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的合理?yè)p失由被告鮑某某承擔(dān)，但不合理?yè)p失由原告劉某某承擔(dān)。
根據(jù)原告提供各項(xiàng)損失等相關(guān)證據(jù)佐證，本院確定原告劉某某各項(xiàng)合理?yè)p失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)2000.00元（醫(yī)療住院費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)3張合計(jì)金額9873.02元，減去被告鮑某某已支付的醫(yī)療費(fèi)7873.02元。
）、誤工費(fèi)2346.90元（原告系菜農(nóng)，從事種菜、賣菜，因原告提供證據(jù)無法證實(shí)誤工損失系交通事故所致且未提供其他誤工期限證據(jù)，故按照2015黑龍江省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”日平均工資78.23元×30日予以保護(hù)，其請(qǐng)求超出部分不予支持。
）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元（原告住院期間為30日，按照黑龍江省規(guī)定出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100.00元。
由于原告此項(xiàng)訴請(qǐng)金額未超出此標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告的主張予以保護(hù)。
）、交通費(fèi)90.00元（原告住院天數(shù)為30天，按每天3元計(jì)算，其主張超出部分本院不予保護(hù)。
）、護(hù)理費(fèi)688.70元（陪護(hù)證明1人護(hù)理5天，按照2015黑龍江省“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”日平均工資137.74元×5天，本院按原告的主張予以保護(hù)。
）、車輛損失費(fèi)2000.00元（原告提供農(nóng)機(jī)商店購(gòu)買手扶拖拉機(jī)收據(jù)2050.00元，因其購(gòu)買使用后存有磨損，其主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的不予保護(hù)）。
綜上，本院確定被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)2000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)2346.90元、交通費(fèi)90.00元、護(hù)理費(fèi)688.70元、車輛損失費(fèi)2000.00元，共計(jì)10125.60元；駁回原告劉某某對(duì)被告鮑某某的其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)于被告鮑某某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)，可以向被告平安財(cái)險(xiǎn)辦理理賠或另行主張民事權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司款在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；....”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認(rèn)。
賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必須的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
”、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收人狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”、第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療結(jié)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
”、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)10125.60元；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告鮑某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1988.00元，減半收取994.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)879.00元，由被告鮑某某負(fù)擔(dān)115.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告鮑某某發(fā)生交通事故致原告人身財(cái)產(chǎn)損失，因被告鮑某某駕駛的肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
故本院確定此次交通事故所造成原告合理?yè)p失先由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，不足部分及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的合理?yè)p失由被告鮑某某承擔(dān)，但不合理?yè)p失由原告劉某某承擔(dān)。
根據(jù)原告提供各項(xiàng)損失等相關(guān)證據(jù)佐證，本院確定原告劉某某各項(xiàng)合理?yè)p失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)2000.00元（醫(yī)療住院費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)3張合計(jì)金額9873.02元，減去被告鮑某某已支付的醫(yī)療費(fèi)7873.02元。
）、誤工費(fèi)2346.90元（原告系菜農(nóng)，從事種菜、賣菜，因原告提供證據(jù)無法證實(shí)誤工損失系交通事故所致且未提供其他誤工期限證據(jù)，故按照2015黑龍江省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”日平均工資78.23元×30日予以保護(hù)，其請(qǐng)求超出部分不予支持。
）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元（原告住院期間為30日，按照黑龍江省規(guī)定出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100.00元。
由于原告此項(xiàng)訴請(qǐng)金額未超出此標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告的主張予以保護(hù)。
）、交通費(fèi)90.00元（原告住院天數(shù)為30天，按每天3元計(jì)算，其主張超出部分本院不予保護(hù)。
）、護(hù)理費(fèi)688.70元（陪護(hù)證明1人護(hù)理5天，按照2015黑龍江省“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”日平均工資137.74元×5天，本院按原告的主張予以保護(hù)。
）、車輛損失費(fèi)2000.00元（原告提供農(nóng)機(jī)商店購(gòu)買手扶拖拉機(jī)收據(jù)2050.00元，因其購(gòu)買使用后存有磨損，其主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的不予保護(hù)）。
綜上，本院確定被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)2000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)2346.90元、交通費(fèi)90.00元、護(hù)理費(fèi)688.70元、車輛損失費(fèi)2000.00元，共計(jì)10125.60元；駁回原告劉某某對(duì)被告鮑某某的其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)于被告鮑某某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)，可以向被告平安財(cái)險(xiǎn)辦理理賠或另行主張民事權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司款在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；....”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認(rèn)。
賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必須的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
”、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收人狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”、第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療結(jié)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
”、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)10125.60元；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告鮑某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1988.00元，減半收取994.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)879.00元，由被告鮑某某負(fù)擔(dān)115.00元。

審判長(zhǎng)：李坤

書記員：張麗