原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住富某某。
法定代理人：劉兆華（原告劉云旺父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住富某某。
委托訴訟代理人：柏立國(guó)，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告：富某某第一中學(xué)，住富某某。
法定代表人姜春生，富某某第一中學(xué)校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張保國(guó)，富某某第一中學(xué)副校長(zhǎng)。
被告：曹鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住富某某。
法定代理人：曹貴祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住富某某。
被告：曹貴祥（被告曹鵬父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住富某某。
被告：曹丹丹（被告曹鵬母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住富某某。
委托訴訟代理人：曹友（被告曹丹丹父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住富某某。

原告劉某某與被告富某某第一中學(xué)、曹鵬、曹貴祥、曹丹丹健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月26日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人劉兆華及其委托訴訟代理人柏立國(guó)與被告富某某第一中學(xué)委托訴訟代理人張保國(guó)、被告曹鵬法定代理人曹貴祥、被告曹貴祥、被告曹丹丹委托訴訟代理人曹友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求四被告賠付醫(yī)療費(fèi)人民幣56,030.45元、傷殘賠償金人民幣83,624.00元、后續(xù)治療費(fèi)人民幣15,000.00元、護(hù)理費(fèi)人民幣4,799.88元、伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣7,300.00元、交通費(fèi)人民幣1,738.50元、住宿費(fèi)人民幣1,820.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2,620.60元，各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣172,933.43元。事實(shí)與理由：原告系被告富某某第一中學(xué)學(xué)生，在被告學(xué)校住宿。2015年12月13日晚20時(shí)許，原告下晚自習(xí)后回到宿舍寢室，同寢室的同學(xué)曹鵬將學(xué)校寢室空鋪未及時(shí)回收的被罩墊板折碎，隨手向空中投擲，墊板碎塊擊中原告右眼，原告當(dāng)即感覺右眼劇痛，視覺喪失。原告被學(xué)校值班教師送往富某某人民醫(yī)院，經(jīng)縣醫(yī)院眼科醫(yī)生診斷后建議轉(zhuǎn)至上級(jí)醫(yī)院治療，后原告轉(zhuǎn)至市第一醫(yī)院治療，被診斷為“右眼球鈍挫傷、右眼晶狀體脫位、右眼瞳狀體脫離”，又轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院，住院治療28天，好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：進(jìn)一步觀察治療，必要時(shí)行右眼晶狀體摘除術(shù)。原告認(rèn)為，被告富某某第一中學(xué)承擔(dān)對(duì)未成年人的管理和監(jiān)護(hù)職責(zé)，同時(shí)也承擔(dān)著保證未成年人不受侵害的職責(zé)，被告在其職責(zé)范圍內(nèi)，未盡到對(duì)學(xué)生的監(jiān)護(hù)和管理義務(wù)，也未做到對(duì)學(xué)生的保護(hù)義務(wù)。故對(duì)原告損傷，被告富某某第一中學(xué)應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告曹鵬作為直接侵害行為人，對(duì)原告損傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被告曹鵬屬未成年人，按照法律規(guī)定，其父母做為監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院，依法判決各被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告富某某第一中學(xué)辯稱，一、原告受傷的事實(shí)和經(jīng)過屬實(shí)，但訴學(xué)校未盡到對(duì)學(xué)生的監(jiān)護(hù)和管理義務(wù)不屬實(shí)。學(xué)校有較為全面和嚴(yán)格的管理制度，并且嚴(yán)格按照各項(xiàng)管理制度進(jìn)行了落實(shí)、實(shí)施。二、原告劉某某與被告曹鵬均是14歲的孩子，雖是限制民事行為能力人，但對(duì)自己的行為和行為產(chǎn)生的后果已經(jīng)完全有辨別能力。曹鵬折碎被罩墊板是一種主觀故意的破壞行為，向空中拋擲可能造成對(duì)他人的傷害，曹鵬完全可以預(yù)料到。因此造成對(duì)原告的傷害后果，不是學(xué)校教育不到位，完全是被告?zhèn)€人的責(zé)任。三、曹鵬故意損壞公私財(cái)物并向空中投擲，造成原告受傷是其個(gè)人行為，與其家長(zhǎng)教育有直接關(guān)系，因此曹鵬給原告造成的傷害應(yīng)由其家長(zhǎng)承擔(dān)全部責(zé)任。四、學(xué)校值班教師得知原告受傷的第一時(shí)間將原告送到富某某人民醫(yī)院治療，同時(shí)通知雙方家長(zhǎng)到醫(yī)院，經(jīng)縣醫(yī)院診斷需轉(zhuǎn)院到齊齊哈爾醫(yī)院治療，期間班主任也到縣醫(yī)院照顧受傷的劉某某同學(xué)，并向校長(zhǎng)匯報(bào)情況，學(xué)校也積極聯(lián)系劉某某的意外保險(xiǎn)事宜，并多次找雙方家長(zhǎng)調(diào)解賠償事宜。因此在劉某某受傷的事情上學(xué)校已做到了應(yīng)做的一切事情，對(duì)受傷學(xué)生已經(jīng)承擔(dān)了學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。五、曹鵬折碎的被罩墊板屬于學(xué)生的私人物品，是上一位學(xué)生剛剛拿走行李留下來(lái)的，不存在學(xué)校不及時(shí)回收的問題，學(xué)校也無(wú)權(quán)回收，應(yīng)是上一位學(xué)生應(yīng)拿走還沒有拿走的，所以學(xué)校對(duì)該被罩墊板未及時(shí)拿走是沒有責(zé)任的。故原告一切損失，應(yīng)由被告監(jiān)護(hù)人予以賠償，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
被告曹鵬、曹貴祥辯稱，應(yīng)該由學(xué)校賠償，我承擔(dān)不了這責(zé)任。
被告曹丹丹辯稱，我們有部分責(zé)任，在學(xué)校發(fā)生的事應(yīng)該由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，墊板應(yīng)由學(xué)校統(tǒng)一管理，墊板是碎的，曹鵬往垃圾桶丟時(shí)，撞到墻上，彈回來(lái)后將劉某某扎傷，這個(gè)墊板是另一個(gè)學(xué)生換寢室后留下的。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)系原告劉某某受傷后，在齊齊哈爾市第一醫(yī)院、哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院及艾爾眼科醫(yī)藥診療期間所發(fā)生的費(fèi)用，包括：醫(yī)院出具的診斷書、原告就醫(yī)交通費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)票據(jù)、原告藥店購(gòu)買藥品收據(jù)，四被告對(duì)該組證據(jù)沒有提出異議，且該組證據(jù)具有真實(shí)性，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
2、食宿費(fèi)票據(jù)42張，金額為1,820.00元。證明原告治療期間由于沒住上院期間吃住所花費(fèi)用。
被告富某某第一中學(xué)質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹鵬、曹貴祥質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹丹丹質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告所提供的票據(jù)雖不是正式發(fā)票，但四被告對(duì)該組證據(jù)均沒有異議，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
3、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)3張，金額為2,620.60元，證明鑒定期間所花費(fèi)用。
被告富某某第一中學(xué)質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹鵬、曹貴祥質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹丹丹質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
本院認(rèn)為，四被告對(duì)該證據(jù)沒有異議，且該證據(jù)系鑒定機(jī)構(gòu)出具，具有真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
4、大連沙河口區(qū)姐妹麻辣燙餐館證明一份，有負(fù)責(zé)人史艷麗簽名，證明原告受傷前原告母親黃勝云在該餐館工作，每月工資3,200.00元，用于證明護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)金額。
被告富某某第一中學(xué)質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹鵬、曹貴祥質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹丹丹質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系原告母親工作及收入的證明，四被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告富某某第一中學(xué)為證明其反駁意見，提交如下證據(jù)：
富某某第一中學(xué)規(guī)章制度三份、班會(huì)記錄一份、規(guī)章制度上墻照片兩份、生活指導(dǎo)處學(xué)生突發(fā)事件記錄一份，證明學(xué)已做到教育管理義務(wù)。
原告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)突發(fā)事件記錄部分內(nèi)容有異議，對(duì)曹鵬所丟墊板是損壞的認(rèn)可，但不是曹鵬撕碎后丟的。對(duì)班會(huì)記錄及住宿生安全管理制度、學(xué)生一日常規(guī)，我們認(rèn)為曹鵬的行為沒有違反這些規(guī)定，曹鵬丟棄物品的行為不屬于打鬧范圍，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)冬季作息時(shí)間、生活指導(dǎo)教師安全管理制度，我們認(rèn)為晚八點(diǎn)半到早五點(diǎn)半，有規(guī)定應(yīng)不定時(shí)巡寢，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)安全隱患，并及時(shí)清除。指導(dǎo)教師制度第七條，損壞的墊板屬于公物，不是寢室學(xué)生所有的。
被告曹鵬、曹貴祥質(zhì)證認(rèn)為，質(zhì)證意見與原告一致。
被告曹丹丹質(zhì)證認(rèn)為，質(zhì)證意見與原告一致。
本院認(rèn)為，被告富某某第一中學(xué)提交的這組證據(jù)，能夠證實(shí)學(xué)校制定了相關(guān)制度，在日常對(duì)學(xué)生的管理有章可循；在原告受傷后，學(xué)校也積極采取措施對(duì)原告進(jìn)行救治，并及時(shí)通知了原告家長(zhǎng)。但在本案中，擊中原告劉某某眼部的墊板，系另一學(xué)生換寢室后留下的廢棄墊板，學(xué)校對(duì)寢室有管理義務(wù)，應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)寢室存在的安全隱患，學(xué)校沒有及時(shí)對(duì)墊板進(jìn)行處理，對(duì)原告受傷存在一定的過錯(cuò)，故對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)定。
被告曹鵬、曹貴祥、曹丹丹未向法庭提交證據(jù)。
本院依據(jù)原告劉某某申請(qǐng)，委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告所受傷的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，出示齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書一份。
原告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該鑒定意見沒有異議。
被告富某某第一中學(xué)質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹鵬、曹貴祥質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
被告曹丹丹質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該鑒定意見由鑒定機(jī)構(gòu)出具，且原、被告對(duì)該鑒定意見均無(wú)異議，故對(duì)該鑒定意見予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2015年12月13日晚20時(shí)許，原告下晚自習(xí)后回到宿舍寢室，同寢室的同學(xué)曹鵬將寢室空鋪未及時(shí)回收的被罩墊板折碎，隨手向空中投擲，墊板碎塊擊中原告右眼，原告當(dāng)即感覺右眼劇痛，視覺喪失。原告被學(xué)校值班教師送往富某某人民醫(yī)院，經(jīng)縣醫(yī)院眼科醫(yī)生診斷后建議轉(zhuǎn)至上級(jí)醫(yī)院治療，后原告轉(zhuǎn)至齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療3天，被診斷為“右眼球鈍挫傷、右眼晶狀體脫位、右眼瞳狀體脫離等”，后又轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院，住院治療39天，好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑進(jìn)一步觀察治療，必要時(shí)行右眼晶狀體摘除術(shù)。原告所受傷被鑒定為傷殘七級(jí)，后期治療費(fèi)用為一萬(wàn)五千元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告在本案起訴后，又對(duì)眼部進(jìn)行了治療。
另查明，原告劉某某于xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為富某某二道灣鎮(zhèn)安居村。被告曹貴祥系被告曹鵬父親，被告曹丹丹系被告曹鵬母親。
本院認(rèn)為：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的問題。原告受傷后先后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及哈爾濱艾爾眼科醫(yī)院診療，期間共花醫(yī)療費(fèi)人民幣53,470.65元，原告在藥店購(gòu)藥花費(fèi)1,051.00元，合計(jì)人民幣54,521.65元，因四被告對(duì)上述費(fèi)用均無(wú)異議，故原告劉某某傷后醫(yī)療費(fèi)總計(jì)人民幣54,521.65元。
關(guān)于傷殘賠償金的問題。殘疾賠償金是對(duì)受害人因身體或健康受到侵害后以致全部或者部分喪失勞動(dòng)能力的損害賠償。本案中原告劉某某被鑒定為七級(jí)傷殘，原告劉某某戶籍所在地為富某某二道灣鎮(zhèn)興安村安居屯，原告主張傷殘賠償金按照10,453.00元×20年×40%=83,624.00元,本院認(rèn)為原告主張較為適宜，應(yīng)予以支持。故原告的傷殘賠償金應(yīng)為83,624.00元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題。護(hù)理費(fèi)是受害人遭受人身?yè)p害，生活無(wú)法自理，需要他人護(hù)理而支出的費(fèi)用。本案中原告?zhèn)髮?shí)際住院治療共42日，原告?zhèn)笥善淠赣H黃勝云進(jìn)行護(hù)理，大連市沙河口區(qū)姐妹麻辣燙餐館出具證明，證明黃勝云于2015年12月14日離開大連，黃勝云月工資為3,200.00元，故原告護(hù)理費(fèi)按照每日106.66元計(jì)算，為106.66元/天×42日=4,480.00元。
關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)的問題?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)是指，損害發(fā)生后，在受害人接受治療期間，需要進(jìn)行伙食消費(fèi)而由相關(guān)責(zé)任人依據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行的賠償。其給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)給付。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。本案中原告住院醫(yī)療42天，原告起訴時(shí)主張每天伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元，其主張較為適宜，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為4,200.00元。
關(guān)于鑒定費(fèi)的問題。鑒定費(fèi)是受害人為鑒定傷害行為是否已經(jīng)使其喪失或減損勞動(dòng)能力、構(gòu)成傷殘等級(jí)的鑒定而支出的費(fèi)用。原告為了確定傷殘程度進(jìn)行鑒定，所支付的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)2,620.60元。
關(guān)于交通費(fèi)和食宿費(fèi)，原告劉某某主張就醫(yī)期間，發(fā)生交通費(fèi)1,738.50元及食宿費(fèi)4,232.00元，總計(jì)人民幣5,970.50元，四被告對(duì)上述票據(jù)均未提出異議，故對(duì)原告該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。
綜上所述，本案原告劉某某與被告曹鵬均是在校初中學(xué)生，年齡均不滿18周歲，系限制民事行為能力人。被告曹鵬在學(xué)校放學(xué)后，在學(xué)校寢室內(nèi)拋扔墊板致原告劉某某右眼受傷，曹鵬的行為屬于直接侵權(quán)行為，直接導(dǎo)致了原告劉某某的損傷，負(fù)有主要責(zé)任，被告曹貴祥、曹丹丹作為曹鵬的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某是在被告富某某第一中學(xué)校生活期間受到的傷害，自身無(wú)過錯(cuò)；限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告富某某第一中學(xué)校雖然在平時(shí)的教學(xué)、管理中進(jìn)行了一定的安全教育并制定了相關(guān)的規(guī)章制度，但對(duì)學(xué)生宿舍管理存在漏洞，對(duì)原告劉某某所在寢室空鋪上的無(wú)用墊板未及時(shí)管理，學(xué)校沒有盡到充分的管理職責(zé)，應(yīng)對(duì)原告受傷負(fù)有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第三十二條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第三十三條、第三十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告曹貴祥、曹丹丹賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)38,165.15元、傷殘賠償金58,536.80元、護(hù)理費(fèi)3,136.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,940.00元、交通費(fèi)1,216.00元、食宿費(fèi)2,962.00元，合計(jì)人民幣107,955.95元。此款于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
二、被告富某某第一種中學(xué)校賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)16,356.50元、傷殘賠償金25,087.20元、護(hù)理費(fèi)1,344.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,260.00元、交通費(fèi)522.50元、食宿費(fèi)1,270.00元，合計(jì)人民幣45,840.20元。此款于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
三、對(duì)原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求不予以支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3,759.00元（已交595.00元，緩交3,164.00元），由被告曹貴祥、曹丹丹負(fù)擔(dān)1,952.00元，由被告富某某第一中學(xué)負(fù)擔(dān)1,128.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)679.00元。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)2,620.60元，由被告曹貴祥、曹丹丹負(fù)擔(dān)1,834.40元，由被告富某某第一中學(xué)負(fù)擔(dān)786.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　屈文祥 審　判　員　　夏保貴 代理審判員　　姜　霖

書記員：李積恒 處理過的文書