亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

劉某與顧迎某、中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原告:劉某,男,1994年12月15出生,漢族,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:左靜玫,山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告:顧迎某,男,漢族,系晉BE7984號(hào)大眾轎車(chē)車(chē)輛所有人。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司,住所地渾源縣永安鎮(zhèn)恒蔭路翠屏路東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:陳中華,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹鑫陽(yáng),山西云崗律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告顧迎某、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人左靜玫、被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司的委托訴訟代理人曹鑫陽(yáng)到庭參加了訴訟。被告顧迎某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失共計(jì)90075元。2、判令被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年7月28日16時(shí)許,武維東駕駛停駛于渾源縣永安東街電業(yè)局門(mén)前顧迎某所有的晉BE7984號(hào)大眾轎車(chē)起步左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中,遇劉某無(wú)證駕駛無(wú)牌大運(yùn)兩輪摩托車(chē)沿渾源縣永安東街由西向東駛來(lái),兩車(chē)相撞,致劉某及無(wú)牌大運(yùn)兩輪摩托車(chē)乘車(chē)人張吉、張俊杰受傷,兩車(chē)不同程度損壞,造成人員受傷的道路交通事故。事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定:武維東負(fù)事故主要責(zé)任,劉某負(fù)事故次要責(zé)任,張吉、張俊杰無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送到中國(guó)人民解放軍三二二醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)322醫(yī)院)救治,診斷為:鼻骨骨折、右鎖骨骨折,在322醫(yī)院住院8天。原告經(jīng)渾源司法鑒定中心鑒定,為十級(jí)傷殘。事故車(chē)輛在中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),請(qǐng)求法院依法判決。

本院認(rèn)為,武維東駕駛晉BE7984號(hào)大眾轎車(chē)起步左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中,與劉某無(wú)證駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車(chē)相撞,致劉某及摩托車(chē)乘車(chē)人張吉、張俊杰受傷,造成人員受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定,武維東負(fù)事故主要責(zé)任,劉某負(fù)事故次要責(zé)任,張吉、張俊杰無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛晉BE7984號(hào)大眾轎車(chē)在中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告要求被告賠償損失,符合法律規(guī)定。
對(duì)原告劉某要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用共計(jì)90075元,被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司對(duì)殘疾賠償金54704元、醫(yī)療費(fèi)20921元、鑒定費(fèi)2500元、張俊杰的醫(yī)療費(fèi)2229元均無(wú)異議;稱(chēng)精神損害撫慰金5000元屬于間接損失,不認(rèn)可;誤工費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn),交通費(fèi)最高支持400元到500元之間,后續(xù)治療費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照兩項(xiàng)合計(jì)每天80元計(jì)算;護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照50元或者60元計(jì)算,因原告沒(méi)有提供護(hù)工證明;摩托車(chē)損失費(fèi),原告沒(méi)有提供車(chē)輛發(fā)票,也沒(méi)有提供車(chē)損照片,因此對(duì)摩托車(chē)損失2000元不認(rèn)可;張俊杰只有軟組織受傷,因此張俊杰不存在護(hù)理費(fèi),因?yàn)樗粚儆谛枰俗o(hù)理的程度;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天40元計(jì)算。原告稱(chēng)事故認(rèn)定書(shū)很明確,兩車(chē)不同程度損壞,所以應(yīng)支持車(chē)損費(fèi)用2000元。被告稱(chēng)事故認(rèn)定兩車(chē)不同程度損壞,損壞程度不明確,原告沒(méi)有提供損失的程度及明細(xì),車(chē)損超不過(guò)1000元。本院對(duì)被告無(wú)異議的殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)及張俊杰的醫(yī)療費(fèi)予以支持;原告為十級(jí)傷殘,要求在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;后續(xù)治療費(fèi)6000元,有鑒定意見(jiàn)證實(shí),本院予以支持;原告提供證據(jù)證實(shí)月工資3000元,該數(shù)額低于服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),故對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)15000元的請(qǐng)求予以支持;交通費(fèi)酌情支持500元,車(chē)損支持1000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告同意兩項(xiàng)合計(jì)每天80元,應(yīng)為640元;原告要求按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)808元,本院予以支持;張俊杰住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告同意按每天40元計(jì)算,為80元;被告關(guān)于張俊杰護(hù)理費(fèi)的辯解,符合客觀(guān)實(shí)際,交通費(fèi)沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí),不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)109382元,因另案張吉的賠償費(fèi)用共計(jì)234602元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定,按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額,故被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按分項(xiàng)賠償本案原告殘疾賠償部分為38160元及車(chē)損1000元,剩余70222元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)70%即49155.4元。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)88315.4元,未超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍,由被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)全部賠償,故被告顧迎某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條規(guī)定,判決如下:

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告劉某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)88315.4元,于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告劉某要求被告顧迎某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司負(fù)擔(dān)2008元,由原告劉某負(fù)擔(dān)42元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  楊 義 人民陪審員  李文英 人民陪審員  趙雅岑

書(shū)記員:于海龍

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top