劉某
李家瑞（黑龍江佰通律師事務所）
賈柏章（黑龍江撫眾律師事務所）

原告劉某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住址哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人李家瑞，黑龍江佰通律師事務所律師。
被告，哈爾濱有色金屬制品有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人劉春起，廠長。
委托代理人賈柏章，黑龍江撫眾律師事務所律師。
原告劉某與被告哈爾濱有色金屬制品有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉冬適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理，原告劉某及其委托代理人李家瑞、被告哈爾濱有色金屬制品有限公司的委托代理人賈柏章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，當事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決。提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。本案中，原告自稱其已于2014年10月份得知被告要動遷的消息時與其他職工一起找到被告要求繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等問題，被告對其答復要求原告與被告解除勞動關(guān)系，原告與其他職工均未同意。2014年10月應視為原、被告勞動爭議發(fā)生之日，現(xiàn)因原告未在勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，應視為原告已超過申請仲裁法定時效期間。依照《中華人民共和勞動法》第七十七條、第八十二條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（二）第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告負擔（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，當事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決。提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。本案中，原告自稱其已于2014年10月份得知被告要動遷的消息時與其他職工一起找到被告要求繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等問題，被告對其答復要求原告與被告解除勞動關(guān)系，原告與其他職工均未同意。2014年10月應視為原、被告勞動爭議發(fā)生之日，現(xiàn)因原告未在勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，應視為原告已超過申請仲裁法定時效期間。依照《中華人民共和勞動法》第七十七條、第八十二條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（二）第一條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告負擔（已付）。

審判長：李曉冬

書記員：劉文斌