原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。委托訴訟代理人：曾敬，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：鄭家高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。委托訴訟代理人：王昌坤（鄭家高之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：鄭家強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。委托訴訟代理人：宋正翠（鄭家強之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：鄭家美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。被告：鄭英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。被告：鄭家伏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。

原告向本院提出訴訟請求：判令五被告每人出資4000元對原告居住的房屋進行修繕或者拆除重建，確保原告安全居住條件。事實與理由：五被告系原告子女，均已成家立業(yè)。2016年，原、被告雙方就原告的贍養(yǎng)問題在法院主持下達成協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定，原告單獨居住生活。原告現(xiàn)在居住的土坯房年久失修，墻體受損嚴重，不符合安全條件。當?shù)卮逦瘯啻握业皆婧臀灞桓鎱f(xié)商，希望五被告能夠依托危房改造政策，對原告居住的危房進行修繕或者重建，確保原告居住安全，但五被告無法達成共識，原告至今仍舊在危房居住。被告鄭家高、鄭家美、鄭家伏均認為確有必要改善原告的居住條件，但沒有必要對原告現(xiàn)在居住的危房進行修繕或者重建，原告可以輪流跟隨子女生活。被告鄭家強辯稱，根據(jù)房子的實際情況決定，如果確實有必要修繕或者重建，愿意與其他被告均擔費用。審理查明：五被告系原告子女，均已成家立業(yè)。2016年3月，原告曾向本院起訴，要求五被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達成一致協(xié)議：一、劉某某單獨居住生活。劉某某生活不能自理時由鄭家高、鄭家強、鄭家美、鄭英、鄭家伏輪流照顧，每人照顧時間為半個月。二、鄭家高、鄭家伏、鄭家美自2016年4月1日起每人每月承擔贍養(yǎng)費100元，每個月的月底之前付清該月的贍養(yǎng)費。三、劉某某生病后的普通門診費用自行負擔，大病住院開支由鄭家高、鄭家強、鄭家美、鄭英、鄭家伏憑據(jù)均擔。四、劉某某死亡后的安葬開支費用由鄭家高、鄭家強、鄭家美、鄭英、鄭家伏憑據(jù)均擔。協(xié)議達成后，原告在梅家河鄉(xiāng)京丈坪村二組的土坯房中單獨居住至今。該處房屋年久失修，現(xiàn)已成危房，不宜繼續(xù)居住。2018年8月，原告單獨就住房問題再次訴至本院。上述事實，有原、被告的庭審陳述和（2016）鄂0527民初233號民事調(diào)解書在卷佐證，可以認定。
原告劉某某訴被告鄭家高、鄭家強、鄭家美、鄭英、鄭家伏贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人曾敬、被告鄭家高的委托訴訟代理人王正坤、被告鄭家強、鄭家美、鄭家伏到庭參加訴訟，被告鄭英經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告將五被告撫養(yǎng)成人，盡到了父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)在原告年老體衰，為人子女者，理當盡孝，五被告有義務(wù)妥善安排原告的生養(yǎng)死葬事宜。雙方在2016年3月已經(jīng)就原告的贍養(yǎng)問題達成協(xié)議，現(xiàn)因部分情況發(fā)生變化再次起訴，且經(jīng)本院調(diào)解無法達成一致意見，本院只能酌情處理，盡量考慮原告本人意愿和生活需求，同時也要兼顧子女意見和實際情況。原告居住的房屋已成危房，被告鄭家高、鄭家美、鄭家伏均同意原告跟隨子女輪流生活，原告本人也無異議，況且原告年事已高，生活起居也需要有人照顧，單獨居住并非長久之計，本院亦認為這一方案相對現(xiàn)實可行。五被告分居各地，為避免頻繁奔波，原告在每個子女家中輪流生活三個月為宜，按照鄭家伏、鄭家美、鄭英、鄭家高、鄭家強的順序依次輪流進行。（2016）鄂0527民初233號民事調(diào)解協(xié)議第一、二項不再繼續(xù)執(zhí)行。關(guān)于原告的醫(yī)療開支和死后安葬事宜，則按照雙方之前達成的協(xié)議繼續(xù)執(zhí)行。雖然原告在本案中的訴訟請求僅涉及住房問題，本院在此對上述協(xié)議第三、四項內(nèi)容一并以判決方式予以明確，原告的贍養(yǎng)事宜以后按照本判決內(nèi)容執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

自2018年10月1日起，劉某某輪流跟隨鄭家伏、鄭家美、鄭英、鄭家高、鄭家強居住生活，每次居住時間為三個月。二、劉某某生病后的普通門診費用自行負擔，大病住院開支由鄭家高、鄭家強、鄭家美、鄭英、鄭家伏憑據(jù)均擔。三、劉某某死后由鄭家高、鄭家強、鄭家美、鄭英、鄭家伏共同負責安葬，喪葬費用憑據(jù)均擔。案件受理費80元，減半收取40元，由鄭家高、鄭家強、鄭家美、鄭英、鄭家伏負擔。本判決為終審判決。

審判員　　向豐軍

書記員：王書洋