原告劉某，農(nóng)民。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告溫金學(xué)，農(nóng)民。（現(xiàn)下落不明）

原告劉某與被告劉某某、溫金學(xué)民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告劉某某到庭參加訴訟，被告溫金學(xué)經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年8月，二被告因買車從原告處借現(xiàn)金35000元，約定2011年年底還清。當(dāng)時(shí)被告給原告出具借條一張（詳見2009年8月13日二被告給原告出具的借條一張）。現(xiàn)還款期限已過，經(jīng)原告催要被告未能償付借款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求法院判決二被告立即償付欠款35000元及利息。
被告劉某某辯稱，我與被告溫金學(xué)原系夫妻關(guān)系，2009年8月，我與溫金學(xué)確實(shí)以買車做生意為由向原告借了35000元。2009年11月，被告溫金學(xué)離家出走，至今下落不明。我認(rèn)為，原告所主張的35000元，是我與溫金學(xué)夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同所借，應(yīng)當(dāng)由我與溫金學(xué)共同償還。
被告溫金學(xué)未答辯。
經(jīng)審理查明，被告劉某某與被告溫金學(xué)原系夫妻關(guān)系，2009年8月13日，二被告以買車為由向原告借款35000元，原告提交以劉某某、溫金學(xué)名義出具的借條一張予以證實(shí)，該借條內(nèi)容為：“借條今借到劉某3.5萬元（叁萬伍千元整）到2011年底還清。劉某某（手?。亟饘W(xué)（手?。?009年8月13日”。被告劉某某對(duì)原告提交的借條無異議。被告劉某某主張被告溫金學(xué)于2009年11月離家出走，至今下落不明。被告提供以南皮縣王寺鎮(zhèn)郝五拔村村民委員會(huì)出具的證明一份予以證實(shí)。該證明內(nèi)容為：“證明我村村民劉某某與溫金學(xué)系夫妻關(guān)系，溫金學(xué)于2009年11月份離家出走，經(jīng)家人多方查找，至今無音訊，至今下落不明。特此證明王寺鎮(zhèn)郝五拔村民委員會(huì)2012年6月19日公章”。原告對(duì)此證明無異議。

本院認(rèn)為，被告劉某某與被告溫金學(xué)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，向原告借款35000元，原告提交以劉某某、溫金學(xué)名義出具的借條一張予以證實(shí)，被告劉某某對(duì)此無異議，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)有二被告共同償還?，F(xiàn)被告溫金學(xué)于2009年11月離家出走，至今下落不明，二被告所借債務(wù)應(yīng)有被告劉某某償付，被告溫金學(xué)負(fù)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告劉某某償付原告欠款35000元，被告溫金學(xué)負(fù)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)550元，由被告承擔(dān)。
以上判決生效五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長 張志勇
陪審員 張磊
陪審員 鐘誠

書記員： 楊方祥