原告：劉榮某。委托訴訟代理人：胡毅，湖北司典律師事務所律師，特別授權(quán)。委托訴訟代理人：胡潔，湖北司典律師事務所律師，特別授權(quán)。被告：徐某某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司，住所地：石首市筆架山中心街15號。訴訟代表人：畢仁發(fā)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉勇，湖北荊利維律師事務所律師。

原告劉榮某訴被告徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉榮某的委托訴訟代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉榮某向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某某賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金等費用80419.7元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首市支公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠付義務，精神撫慰金在交強險的責任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本案訴訟費用由被告徐某某承擔。事實和理由：2017年6月9日，被告徐某某駕駛鄂DFAX**小型轎車在103省道監(jiān)利段由西向東行使，22時2分許在事故地段遇準備由南向北過公路的原告，因夜間徐某某觀察不周、處置不當造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定，徐某某負事故的全部責任，原告不負事故責任。原告因傷住院治療26天，2017年10月23日經(jīng)監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘等級為十級、后續(xù)醫(yī)療費為5000元、護理時間為60天，誤工期為傷后120天。事故車輛為徐某某所有，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保有交強險和不計免賠第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故向本院提出賠償醫(yī)療費12019元、后續(xù)醫(yī)療費為5000元、住院陪護費7500元、誤工費10743.1元、護理費5371.6元、住院伙食補助1300元、營養(yǎng)費1300元、傷殘賠償金29386元、交通費800元、鑒定費2000元、精神撫慰金5000元的請求。庭審時劉榮某的委托訴訟代理人向本院提出撤回對醫(yī)療費12019元、陪護費7500元的訴訟請求。被告徐某某未予答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司辯稱，1、其公司根據(jù)交強險和第三者責任險合同約定在責任限額內(nèi)依法賠償；2、根據(jù)保險合同的約定非醫(yī)保用藥保險人不予賠償，訴訟費和鑒定費也不應由保險人承擔；3、原告訴求的損失過高，要求調(diào)整為：營養(yǎng)費780元（實際住院26天，每天30元營養(yǎng)費標準）；交通費調(diào)整為300元;原告的傷殘等級為十級，精神撫慰金不超過3000元支持；原告事發(fā)時已達71歲，誤工費不應計算；原告居住地為紅城鄉(xiāng)火把村，是否屬于城鎮(zhèn)范疇有待法院核實。本院經(jīng)審理認定事實如下：到庭當事人對交通事故的發(fā)生、交通事故的責任認定、事故車輛登記在被告徐某某名下、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司承保肇事車輛的交強險、事故發(fā)生在保險期間、劉榮某因事故住院伙食補助費1300元，營養(yǎng)費每天按30元標準計付，支付司法鑒定費2000元的事實沒有異議，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司辯稱非醫(yī)保用藥不予賠償，因原告住院系醫(yī)生對癥下藥，其公司亦未就非醫(yī)保用藥、非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)臈l款約定向本院提交相應證據(jù)，其該點辯稱意見本院不予采納。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司主張原告訴求的損失過高，要求依法予以調(diào)整：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司表示原告訴求營養(yǎng)費1300元、護理費5371.6元過高，因后期治療費5000元、護理期60天為司法鑒定意見書所界定，至庭審之時中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司已處分了對該鑒定重新申請鑒定的權(quán)利，本院照準后期治療費5000元、護理費5371.6（23677元/年÷365天×60天）元，營養(yǎng)費被告同意按每天30元標準支付，本院按實際住院天數(shù)支持營養(yǎng)費（26天×30元）780元；二、關(guān)于交通費發(fā)票證據(jù)的真實性，考慮事故發(fā)生后原告交通費支出的客觀事實，本院酌定交通費500元；三、原告主張誤工費10743.1元，鑒于原告對訴稱從事環(huán)衛(wèi)工作未能提交證據(jù)，結(jié)合原告已逾古稀的客觀事實，本院不予支持；四、關(guān)于傷殘賠償金適用標準，原告提交的身份信息及社區(qū)證明證實，原告為火把社區(qū)居民，火把社區(qū)為監(jiān)利縣規(guī)劃的核心城鎮(zhèn)區(qū)域，本院照準適用城鎮(zhèn)可支配收入標準，支持29386元；五、關(guān)于精神撫慰金，本院結(jié)合原告的傷情及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司的辯稱意見，支持3000元。經(jīng)審理查明，2017年6月9日，被告徐某某駕駛鄂DFAX**小型轎車在103省道監(jiān)利段由西向東行使，22時2分許在事故地段遇準備由南向北過公路的原告，因夜間徐某某觀察不周、處置不當造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定，徐某某負事故的全部責任，原告不負事故責任。原告因傷住院治療26天，2017年10月23日經(jīng)監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘等級為十級、后續(xù)醫(yī)療費為5000元、護理時間為60天，誤工期為傷后120天。事故車輛為徐某某駕駛，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保有交強險，責任限額為122000元，保險期為2017年2月23日零時至2018年2月22日二十四時。本院認為，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護。原告因涉案交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法有權(quán)獲得相應的民事賠償,原告當庭撤回對醫(yī)療費12019元、陪護費7500元的訴訟請求本院另行裁定準許，原告因涉案交通事故造成的其它經(jīng)濟損失有：護理費5371.6元（32677元/年÷365天×60天）、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費780元（26天×30元）、應獲得的傷殘賠償金29386元、后期醫(yī)療費5000元、司法鑒定費2000元，交通費500元、精神撫慰金3000元，合計47337.6元。綜上所述，原告劉榮某請求由被告徐某某賠償因涉案交通事故造成的損失，本院應依法予以支持。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司承保了涉案交通事故車輛的交強險，事故發(fā)生在保險責任期間，原告因涉案交通事故造成的經(jīng)濟損失除司法鑒定費2000元，其它部分應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償，即在交強險限額內(nèi)賠償原告劉榮某45337.6元。司法鑒定費2000元，依法由侵權(quán)責任人徐某某賠償。為維護當事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十四條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司賠付原告劉榮某經(jīng)濟損失45337.6元。二、由被告徐某某賠付原告劉榮某支付的司法鑒定費2000元.上述二款賠付義務在本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。三、駁回原告劉榮某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費1810元，減半收取905元，由被告徐某某負擔600元，由原告劉榮某負擔305元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　何　啟　國

書記員：胡尋（兼）