劉某
彭莉(湖北書(shū)院律師事務(wù)所)
湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司
孟祥云
彭想平(湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所)
原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:彭莉,湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。
被告:湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司,住所地:孝感市航空路中段。
法定代表人:陳于陽(yáng),該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孟祥云,該公司職員。
委托訴訟代理人:彭想平,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某及其委托訴訟代理人彭莉,被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司委托訴訟代理人孟祥云、彭想平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告向原告支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資36548.27元;2.依法判令被告支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金53161.12元;3.依法判令被告為原告辦理2008年6月22日至2016年5月9日期間的社會(huì)保險(xiǎn);4.依法判令被告為原告出具書(shū)面解除勞動(dòng)合同證明,并為原告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù);5.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:仲裁委經(jīng)查明認(rèn)定,原告于2008年6月22日到被告處工作,期間原告因病請(qǐng)假,辦理請(qǐng)假手續(xù)并經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)簽字批準(zhǔn),已認(rèn)定原告休假期間不屬于曠工,那么被告2016年4月30日以“原告無(wú)正當(dāng)理由曠工”為由辭退原告明顯違法,雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)自原告提出仲裁申請(qǐng)即2016年5月9日起解除,故被告應(yīng)當(dāng)為原告辦理在解除勞動(dòng)合同關(guān)系之前即2008年6月22日至2016年5月9日期間的社會(huì)保險(xiǎn),仲裁委員會(huì)裁決的第三項(xiàng)僅辦理2009年8月至2012年9月期間的社會(huì)保險(xiǎn)明顯錯(cuò)誤,依法應(yīng)予以糾正,其他仲裁裁決維持不變。
被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司辯稱,原告請(qǐng)求支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用上班最初的工資,而不是現(xiàn)行的工資。
原告無(wú)故曠工違反勞動(dòng)紀(jì)律,被告根據(jù)規(guī)章制度對(duì)其作出辭退處理,不應(yīng)向其支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金。
社保愿意按國(guó)家規(guī)定辦理,對(duì)于辦理檔案和保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)公司可以協(xié)助辦理。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告劉某提交的證人唐某的證言基本屬實(shí),結(jié)合其他證據(jù),本院予以采信;2.請(qǐng)假單因被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,本院予以采信;3.被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司提交的辭退通知、考勤表、其他員工病假病情資料,因原告無(wú)相反證據(jù)反駁,本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉某于2008年6月22日進(jìn)入被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司從事鉗工工作。
2016年4月4日,原告劉某以請(qǐng)病假一個(gè)月為由未回單位上班。
2016年4月30日,被告以原告劉某2016年1月至3月期間累計(jì)曠工22天為由,根據(jù)《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》([1982]59號(hào))第十八條 ?:“職工無(wú)正當(dāng)理由經(jīng)常曠工,經(jīng)批評(píng)教育無(wú)效,連續(xù)曠工超過(guò)15天,或者一年以內(nèi)累計(jì)曠工時(shí)間超過(guò)三十天,企業(yè)有權(quán)予以除名”的規(guī)定作出辭退原告的決定,但該辭退決定未送達(dá)給原告。
2016年5月9日,原告以被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同,拒絕為原告辦理各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)為由,向孝感市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決:雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系自申請(qǐng)仲裁之日解除;被告支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;補(bǔ)辦自2008年6月22日起的社會(huì)保險(xiǎn);為原告出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
原告不服裁決,向本院提起訴訟。
原告在被告處工作期間,被告未與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),發(fā)放原告工資至2016年3月份,原告在職正常期間十二個(gè)月平均工資為3322.57元。
本院認(rèn)為,根據(jù)原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于通過(guò)新聞媒介通知職工回單位并對(duì)逾期不歸者按自動(dòng)離職或曠工處理問(wèn)題的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1995]179號(hào))的答復(fù),企業(yè)按照《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十八條 ?對(duì)職工作除名處理必須履行相應(yīng)的程序,本案被告對(duì)原告作出辭退決定后未予以送達(dá),辭退尚未生效。
因被告未為原告繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),原告以此為由請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定,雙方勞動(dòng)合同關(guān)系應(yīng)自原告提出仲裁申請(qǐng)即2016年5月9日起解除。
原告請(qǐng)求被告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合法律規(guī)定,仲裁裁決被告支付違法解除賠償金因被告未依法提起訴訟,應(yīng)視為被告對(duì)該項(xiàng)裁決結(jié)果認(rèn)可,本院依法予以支持。
原告劉某于2008年6月22日進(jìn)入被告處工作,被告未及時(shí)與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,依法應(yīng)向原告支付2008年7月至2009年5月份期間的雙倍工資,由于被告未提供原告該期間的工資,且仲裁裁決采用原告離職前正常月平均工資進(jìn)行計(jì)算后未起訴,應(yīng)視為被告對(duì)仲裁結(jié)果的認(rèn)可,本院依法予以支持。
原告與被告存在勞動(dòng)關(guān)系的期間為2008年6月22日至2016年5月9日,原告主張辦理該期間的社會(huì)保險(xiǎn)符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
因被告對(duì)原告要求出具書(shū)面解除勞動(dòng)合同證明,并為原告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的請(qǐng)求予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第五十條 ?、第八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告劉某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額36548.27元(3322.57元/月×11個(gè)月);
二、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告劉某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金53161.12元;
三、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起六十日內(nèi)為原告劉某辦理2008年6月22日至2016年5月9日期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),雙方按規(guī)定繳費(fèi),具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn);
四、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)為原告劉某出具書(shū)面解除勞動(dòng)合同證明,并辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
逾期履行,則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)10元,由被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于通過(guò)新聞媒介通知職工回單位并對(duì)逾期不歸者按自動(dòng)離職或曠工處理問(wèn)題的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1995]179號(hào))的答復(fù),企業(yè)按照《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十八條 ?對(duì)職工作除名處理必須履行相應(yīng)的程序,本案被告對(duì)原告作出辭退決定后未予以送達(dá),辭退尚未生效。
因被告未為原告繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),原告以此為由請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定,雙方勞動(dòng)合同關(guān)系應(yīng)自原告提出仲裁申請(qǐng)即2016年5月9日起解除。
原告請(qǐng)求被告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合法律規(guī)定,仲裁裁決被告支付違法解除賠償金因被告未依法提起訴訟,應(yīng)視為被告對(duì)該項(xiàng)裁決結(jié)果認(rèn)可,本院依法予以支持。
原告劉某于2008年6月22日進(jìn)入被告處工作,被告未及時(shí)與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,依法應(yīng)向原告支付2008年7月至2009年5月份期間的雙倍工資,由于被告未提供原告該期間的工資,且仲裁裁決采用原告離職前正常月平均工資進(jìn)行計(jì)算后未起訴,應(yīng)視為被告對(duì)仲裁結(jié)果的認(rèn)可,本院依法予以支持。
原告與被告存在勞動(dòng)關(guān)系的期間為2008年6月22日至2016年5月9日,原告主張辦理該期間的社會(huì)保險(xiǎn)符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
因被告對(duì)原告要求出具書(shū)面解除勞動(dòng)合同證明,并為原告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的請(qǐng)求予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第五十條 ?、第八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告劉某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額36548.27元(3322.57元/月×11個(gè)月);
二、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告劉某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金53161.12元;
三、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起六十日內(nèi)為原告劉某辦理2008年6月22日至2016年5月9日期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),雙方按規(guī)定繳費(fèi),具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn);
四、被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)為原告劉某出具書(shū)面解除勞動(dòng)合同證明,并辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
逾期履行,則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)10元,由被告湖北萬(wàn)山宏業(yè)汽車(chē)零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):肖應(yīng)友
書(shū)記員:聶華麗
成為第一個(gè)評(píng)論者