原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告劉某某訴被告黃某某、被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員梅凡獨任審判，于2017年7月25日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人李長城，被告黃某某，被告李某某，被告平安財險湖北分公司的委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月15日18時3分，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號小型客車，沿本區(qū)湯云海路由東向西行駛，行至巢上城錦園小區(qū)路段向右變更車道時，遇原告劉某某駕駛無號牌兩輪電動車（經(jīng)鑒定屬機動車范疇）同向在道路右側(cè)行駛，被告黃某某所駕車與原告劉某某所駕車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊事故認定書認定，被告黃某某負事故的主要責任，原告劉某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告分別在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天，在協(xié)和醫(yī)院住院治療4天，合計用去醫(yī)療費44336.6元。2017年6月16日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告劉某某的損傷評定為Ⅹ（十）級傷殘；后期治療費15000元；誤工休息時間為傷后180日，護理時間為傷后90日（均含二次手術(shù)時間）。作此鑒定，原告支付鑒定費1800元。原告劉某某于xxxx年xx月xx日出生，傷前一年居住于城鎮(zhèn)，經(jīng)濟來源于在城鎮(zhèn)務(wù)工。
鄂Ａ×××××號車輛事故發(fā)生時的駕駛?cè)藶楸桓纥S某某，所有人為被告李某某，該車在被告平安財險湖北分公司投保了交強險和限額為50萬元不計免賠商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)依法核算，原告劉某某此次交通事故遭受的損失為145945.64元，其中：醫(yī)療費45336.62元、后期治療費15000元、住院伙食補助費165元（15元/天×11天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、誤工費16114.68元（32677元/年÷365天×180天）、精神撫慰金酌情認定2000元、交通費酌情認定500元。

本院認為：本案原告劉某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責任人賠償損失的訴訟請求，本院應(yīng)當依法予以支持。被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷，依法應(yīng)當對原告的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。因鄂Ａ×××××號車在被告平安財險湖北分公司投保了交強險，故被告平安財險湖北分公司應(yīng)先行在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某95444.02元。其中，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某85444.02元，包括傷殘賠償金58772元、護理費8057.34元、誤工費16114.68元、精神撫慰金2000元、交通費500元。根據(jù)交通部門出具的道路交通事故認定書，被告黃某某負此事故的主要責任，原告劉某某負此事故的次要責任，故對于原告劉某某超出交強險部分的損失50501.62元（145945.64元－95444.02元），根據(jù)當事人過錯責任大小，依責分擔，本院確認被告黃某某按70%的比例承擔賠償責任，即賠償原告劉某某經(jīng)濟損失35351.13元（50501.62元×70%），原告劉某某自擔30%的責任。因鄂Ａ×××××號車在被告平安財險湖北分公司投保了限額為50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，故根據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，應(yīng)當由被告平安財險湖北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔被告黃某某的賠償責任，即賠償原告劉某某35351.13元。原告的損失已得到賠償，故被告黃某某、被告李某某在本案中不再承擔賠償責任。
原告劉某某為農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)其所提供的證據(jù)可知其傷前一年工作并居住于城鎮(zhèn)，故本院根據(jù)2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算其傷殘賠償金；原告主張的誤工損失，其提交的證據(jù)不能證明每月工資數(shù)額，本院根據(jù)2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準，再根據(jù)司法鑒定意見書中的誤工時間予以計算；其主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑佐證，本院不予支持；其主張的交通費未提供相應(yīng)證據(jù)，本院根據(jù)其因交通事故受傷住院的客觀事實，依法認定為500元；其主張的護理費、住院伙食補助費、精神撫慰金過高，本院依法予以核減。
被告平安財險湖北分公司辯稱被告沒有保護現(xiàn)場，其在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。本院認為，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當附格式條款，保險人應(yīng)當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立保險合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”的規(guī)定，被告平安財險湖北分公司未舉證證明其已向投保人盡到提示或明確說明的義務(wù)，該條款對投保人不產(chǎn)生效力。故本院對被告保險公司的該辯稱意見不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失95444.02元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失35351.13元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1307元減半收取653.5元元、鑒定費1800元，合計2453.5元，由被告黃某某負擔1717.5元，由原告劉某某負擔736元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　梅　凡

書記員：王國耀