劉某某
董致民（河北民劍律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
馬斌彬

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐山市。
委托代理人:董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxxxx-x，地址遷安市。
負(fù)責(zé)人:王新華，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:馬斌彬。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董致民，被告委托代理人馬斌彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告所有的事故車(chē)輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無(wú)異議，本院予以采信，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方在此次事故中的車(chē)損未超出保險(xiǎn)限額，故被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告主張?jiān)孳?chē)輛的施救費(fèi)過(guò)高，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失97255元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告劉某某損失97255元，自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1116元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告所有的事故車(chē)輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無(wú)異議，本院予以采信，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方在此次事故中的車(chē)損未超出保險(xiǎn)限額，故被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告主張?jiān)孳?chē)輛的施救費(fèi)過(guò)高，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失97255元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告劉某某損失97255元，自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1116元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬強(qiáng)

書(shū)記員：楊維