劉某
呂輝（湖北祥德律師事務(wù)所）
張某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）

原告:劉某。
委托訴訟代理人:呂輝，湖北祥德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地:鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由審判員周亞敏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某的委托訴訟代理人呂輝、被告張某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托訴訟代理人倪偉峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱(chēng):2015年6月25日21時(shí)05分，被告張某駕駛鄂L×××××重型自卸貨車(chē)在鄂州市鄂城區(qū)濱湖西路二醫(yī)院項(xiàng)目部門(mén)口將原告劉某撞傷，致原告在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療48日。
此事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)直屬交通警察大隊(duì)認(rèn)定:此事故由張某承擔(dān)主要責(zé)任，劉某承擔(dān)次要責(zé)任。
2015年12月30日，武漢福田愛(ài)民法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定意見(jiàn):劉某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，建議給予后期治療費(fèi)16000元，傷后誤工休息240日，護(hù)理時(shí)間為120日。
被告張某系鄂L×××××重型自卸貨車(chē)的駕駛?cè)撕蛯?shí)際車(chē)主，并已為該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
因原告與被告就交通事故賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額范圍部分由被告張某對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，以上賠償費(fèi)用共計(jì)219407.82元；本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某當(dāng)庭辯稱(chēng):事故屬實(shí)，原告住院期間被告張某已墊付了醫(yī)療費(fèi)95795.39元，原告第一次住院期間一直由被告張某之妻護(hù)理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司當(dāng)庭辯稱(chēng):事故屬實(shí)；肇事車(chē)輛只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告劉某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證、戶(hù)口本復(fù)印件。
擬證明原告身份。
證據(jù)二、被告張某的身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證。
擬證明被告張某的訴訟主體資格以及肇事車(chē)輛屬于被告張某所有。
證據(jù)三、保險(xiǎn)單。
擬證明事故發(fā)生時(shí)肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
擬證明交通事故的基本事實(shí)以及交警部門(mén)認(rèn)定被告張某承擔(dān)主要責(zé)任，原告劉某承擔(dān)次要責(zé)任。
證據(jù)五、住院病歷、手術(shù)記錄、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用清單、治療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件。
擬證明原告因本次交通事故入院治療情況以及醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)六、勞動(dòng)合同、誤工及工資收入證明、組織機(jī)構(gòu)代碼證、銀行卡流水。
擬證明原告的工作單位以及因交通事故遭受的誤工損失。
證據(jù)七、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)復(fù)印件。
擬證明原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后期康復(fù)治療費(fèi)用以及鑒定費(fèi)用為1500元。
被告張某、人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某對(duì)原告劉某提交的證據(jù)均無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對(duì)原告的證據(jù)一、三、四、五、七均無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)二認(rèn)為系復(fù)印件，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。
對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告應(yīng)提供完稅證明。
本院對(duì)本案證據(jù)審核認(rèn)定如下:雙方無(wú)異議的證據(jù)，即原告的證據(jù)一、三、四、五、七，依法直接予以采信，但誤工損失日依法計(jì)算至定殘前一日。
原告的證據(jù)二，本院結(jié)合實(shí)際情況，予以采信。
原告的證據(jù)六，銀行流水能證實(shí)事故前原告每月發(fā)放工資2984元，事故后每月發(fā)放工資1133.92元，每月減少收入1085.08元，依法予以采信。
綜合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，法庭認(rèn)證意見(jiàn)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年6月25日21時(shí)05分，被告張某駕駛鄂L×××××重型自卸貨車(chē)，從鄂州市鄂城區(qū)濱湖西路二醫(yī)院項(xiàng)目部右轉(zhuǎn)彎駛?cè)霝I湖西路時(shí)，與沿濱湖西路東非機(jī)動(dòng)車(chē)道北向南逆向行駛的原告劉某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞碾軋，致二車(chē)受損、原告劉某及電動(dòng)車(chē)乘坐人夏奕秋二人受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某被送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療48日（2015年6月26日至2015年8月13日），住院期間系由被告張某之妻護(hù)理，出院診斷為:右踝關(guān)節(jié)脫套傷，右內(nèi)踝骨折。
2015年10月26日，原告劉某因“右踝關(guān)節(jié)外固定術(shù)后、右小腿脫套傷術(shù)后”到武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療23天（2015年10月26日至2015年11月18日），出院診斷為:右踝部骨折、外固定術(shù)后4月余；出院醫(yī)囑:院外注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免外傷及患肢負(fù)重；不適隨診；30天后定期復(fù)查。
原告兩次住院共支付醫(yī)療費(fèi)182207.38元，其中95795.39元系被告張某墊付。
2015年12月30日，經(jīng)原告劉某委托，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭取⒑笃卺t(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間作出武福愛(ài)（2015）臨鑒字第819號(hào)司法鑒定意見(jiàn):被鑒定人劉某構(gòu)成九級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元；護(hù)理時(shí)間為120日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。
原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
原告劉某自2008年1月11日起在中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六0一隊(duì)工作，受傷前在湖北省鄂州市壽昌大道黃金花園居住、生活；原告劉某與夏紅進(jìn)育有一女，取名夏奕秋（公民身份號(hào)碼:××。
原告受傷后，工資收入每月減少1850.08元。
鄂L×××××重型自卸貨車(chē)登記的所有人為被告張某；被告張某于2014年12月19日為該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年12月20日零時(shí)起至2015年12月19日24時(shí)止。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
被告張某在駕駛鄂L×××××重型自卸貨車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告劉某受傷致殘，被告張某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因被告張某已為鄂L×××××重型自卸貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
因被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某負(fù)次要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告張某承擔(dān)80%，由原告劉某承擔(dān)20%。
本院依法對(duì)原告劉某的損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)182207.38元；
2、后期治療費(fèi)16000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4260元（60元／日×71日）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1065元（15元／日×71日）；
5、護(hù)理費(fèi)10237元（31138元／年÷365日×120日）；
6、傷殘賠償金108204元（27051元／年×20年×20%）；
7、誤工費(fèi)11532元（每月1850.08元，誤工損失日從2015年6月25日計(jì)算至定殘前一日，為187日，1850.08元／月÷30日×187日）
7、精神撫慰金8000元；
8、鑒定費(fèi)1500元；
9、交通費(fèi)710元。
以上損失合計(jì)343715.38元。
原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元，不足部分223715.38元，由被告張某承擔(dān)80%，即178972.31元，其余部分由原告劉某自行承擔(dān)；被告張某已為原告墊付的95795.39元醫(yī)療費(fèi)以及其妻在原告劉某第一次住院期間對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理的費(fèi)用4095元（31138元／年÷365日×48日）］，相應(yīng)扣減，還應(yīng)向原告支付79081.92元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元。
二、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79081.92元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2296元，由原告劉某負(fù)擔(dān)155元，被告張某負(fù)擔(dān)2141元（該費(fèi)用原告劉某已預(yù)交，待本判決生效后由被告張某直接向原告支付）。
如不服本判決，可自收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿(mǎn)后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
被告張某在駕駛鄂L×××××重型自卸貨車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告劉某受傷致殘，被告張某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因被告張某已為鄂L×××××重型自卸貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
因被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某負(fù)次要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告張某承擔(dān)80%，由原告劉某承擔(dān)20%。
本院依法對(duì)原告劉某的損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)182207.38元；
2、后期治療費(fèi)16000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4260元（60元／日×71日）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1065元（15元／日×71日）；
5、護(hù)理費(fèi)10237元（31138元／年÷365日×120日）；
6、傷殘賠償金108204元（27051元／年×20年×20%）；
7、誤工費(fèi)11532元（每月1850.08元，誤工損失日從2015年6月25日計(jì)算至定殘前一日，為187日，1850.08元／月÷30日×187日）
7、精神撫慰金8000元；
8、鑒定費(fèi)1500元；
9、交通費(fèi)710元。
以上損失合計(jì)343715.38元。
原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元，不足部分223715.38元，由被告張某承擔(dān)80%，即178972.31元，其余部分由原告劉某自行承擔(dān)；被告張某已為原告墊付的95795.39元醫(yī)療費(fèi)以及其妻在原告劉某第一次住院期間對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理的費(fèi)用4095元（31138元／年÷365日×48日）］，相應(yīng)扣減，還應(yīng)向原告支付79081.92元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元。
二、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79081.92元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2296元，由原告劉某負(fù)擔(dān)155元，被告張某負(fù)擔(dān)2141元（該費(fèi)用原告劉某已預(yù)交，待本判決生效后由被告張某直接向原告支付）。

審判長(zhǎng)：周亞敏

書(shū)記員：皮軍