劉某地
袁文林（湖北志民律師事務(wù)所）
周葦（湖北志民律師事務(wù)所）
劉某某
劉某某

原告劉某地（又名劉之第）。
委托代理人袁文林、周葦，湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
被告劉某某。
被告劉某某。
原告劉某地與被告劉某某、劉某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由審判員侯才俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員肖高曉、劉春萍組成合議庭，于2014年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某地及其委托代理人袁文林、被告劉某某、劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告與被告之兄因宅基地發(fā)生糾紛后，二被告參與其中，雖經(jīng)村干部勸阻，但二被告與原告仍然發(fā)生撕扯，繼而將原告致傷，對(duì)糾紛的發(fā)生原、被告均存在一定過(guò)錯(cuò)。綜合糾紛發(fā)生的起因及原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，二被告應(yīng)承擔(dān)70％的責(zé)任為宜。原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)6273.06元、誤工費(fèi)3570.66元（23693元／年÷365天×55天）、護(hù)理費(fèi)2422.66元（26008元／年÷365天×34天）、交通費(fèi)200元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元×34天），本院對(duì)其中的680元（20元×34天）予以確認(rèn)因；原告主張打印費(fèi)40元，因未提交證據(jù)，本院不予確認(rèn)；原告主張精神撫慰金800元，因原告本次受傷僅為輕微傷，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為13146.38元，超出部分本院不予認(rèn)定。被告應(yīng)賠償原告上述損失的70％即9202.5元，原告的其余損失由其自負(fù)。二被告辯稱，沒(méi)有動(dòng)手打原告，與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，連帶賠償原告劉某地經(jīng)濟(jì)損失9202.5元；
三、駁回原告劉某地其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元，由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)150元、原告劉某地負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告與被告之兄因宅基地發(fā)生糾紛后，二被告參與其中，雖經(jīng)村干部勸阻，但二被告與原告仍然發(fā)生撕扯，繼而將原告致傷，對(duì)糾紛的發(fā)生原、被告均存在一定過(guò)錯(cuò)。綜合糾紛發(fā)生的起因及原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，二被告應(yīng)承擔(dān)70％的責(zé)任為宜。原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)6273.06元、誤工費(fèi)3570.66元（23693元／年÷365天×55天）、護(hù)理費(fèi)2422.66元（26008元／年÷365天×34天）、交通費(fèi)200元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元×34天），本院對(duì)其中的680元（20元×34天）予以確認(rèn)因；原告主張打印費(fèi)40元，因未提交證據(jù)，本院不予確認(rèn)；原告主張精神撫慰金800元，因原告本次受傷僅為輕微傷，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為13146.38元，超出部分本院不予認(rèn)定。被告應(yīng)賠償原告上述損失的70％即9202.5元，原告的其余損失由其自負(fù)。二被告辯稱，沒(méi)有動(dòng)手打原告，與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，連帶賠償原告劉某地經(jīng)濟(jì)損失9202.5元；
三、駁回原告劉某地其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元，由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)150元、原告劉某地負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：侯才俊
審判員：劉春萍
審判員：肖高曉

書(shū)記員：王永