原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃某市西塞山區(qū)。委托代理人：葉楨、葉宇昆，系湖北鳴伸律師事務所律師。代理權限：特別授權。被告：渤海財產保險股份有限公司黃某中心支公司，住所地：黃某市天津路52副4號。負責人：劉麗玲。委托代理人：黃彬，系該公司員工。代理權限：一般代理。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。

原告劉某某訴稱：2017年11月9日10時21分許，被告徐某駕駛鄂Ｇ×××××號小型轎車由武商往湖濱大道方向行駛，行至大智路大華路口時與京華路向頤陽路方向劉某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經交警部門認定，被告徐某負此次道路交通事故的全部責任，原告不承擔責任。被告徐某向被告渤海財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，保險公司應當賠償保險金。被告徐某是鄂Ｇ×××××號小型轎車的所有者和駕駛者，應當承擔連帶賠償責任。原告為維護自身合法權益，訴至法院，請求判令：1、被告渤海財保公司賠償原告誤工費12000元、醫(yī)療費140元、輔助器具費143元、住院伙食補助費700元、護理費2685.78元、營養(yǎng)費1500元、交通費140元、車輛停放費180元、精神撫慰金2000元、律師費3000元，共計22488.78元；2、被告徐某對上述款項承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。原告為證明自己所主張的事實，向本院提交了原、被告身份信息、道路交通事故認定書、交通事故責任強制保險單、病歷、收費票據、黃某市求實司法鑒定中心司法鑒定意見書、勞動合同、民商事委托代理合同、發(fā)票等證據。被告渤海財保公司答辯稱：我公司請求法院對原告誤工標準重新認定。因原告沒有傷殘，故精神撫慰金應不予計算。律師費不予計算。并請求法院對車輛保管費、停放費進行核實。被告徐某的答辯意見與被告渤海財保公司的答辯意見相同。第一被告渤海財保公司在舉證期限內未向本院提交證據，第二被告徐某為證明自己的答辯意見，向本院提交了醫(yī)療費發(fā)票及護工證明作為證據。經審理查明：2017年11月9日10時21分許，被告徐某駕駛鄂Ｇ×××××號小型轎車由武商向湖濱大道方向行駛，行至大智路大華路口時與由京華路向頤陽路方向劉某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷的交通事故。經黃某市公安局交通巡邏警察支隊西塞山大隊認定，本案被告徐某承擔此次道路交通事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告劉某某在黃某市愛康醫(yī)院共住院治療14天，原告支付醫(yī)療費140元，被告徐某墊付醫(yī)療費3556.94元。原告住院期間共護理12天，護理費1800元由被告徐某支付。2017年11月16日，原告向黃某恒利道路救援服務有限公司支付電動車停放費180元。2017年11月28日，原告在黃某新世紀醫(yī)藥連鎖有限公司購買鋁制拐杖及木型坐便椅，共計花費143元。2018年3月28日，原告劉某某在黃某國安醫(yī)院檢查花費408.5元，該費用由被告徐某墊付。后經黃某求實司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被鑒定人劉某某傷后誤工休息120日；護理30日；營養(yǎng)30日。鑒定費1800元由被告徐某支付。另查明，被告徐某駕駛的鄂Ｇ×××××號小型轎車在被告渤海財保公司購買了交強險及商業(yè)險，此次交通事故發(fā)生于保險期限內。上述查明的事實有原、被告提交的證據及庭審筆錄在卷予以佐證。
原告劉某某訴被告渤海財產保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱渤海財保公司）、徐某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月23日公開開庭進行了審理。原告委托代理人葉宇昆，被告渤海財保公司委托代理人黃彬，被告徐某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工較少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。關于原告主張的賠償項目及數額，本院認定如下：一、醫(yī)療費，原告支付醫(yī)療費140元，被告徐某墊付醫(yī)療費3556.94元。關于被告徐某墊付的原告于2018年3月28日在黃某國安醫(yī)院檢查花費的408.5元，雖被告渤海財保公司認為該費用發(fā)生于鑒定期間，其不知道有該費用的存在，但因鑒定需要，原告在黃某國安醫(yī)院檢查亦符合常理，該費用應屬于原告醫(yī)療費損失。二、住院伙食補助費700元（50元/天×14天）。三、護理費，根據鑒定意見，原告護理期限為30日，在住院期間已護理12天，被告徐某墊付護理費1800元。已護理的12天按照2018年度《湖北道路交通事故損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算，計1157.72元（35214元/年÷365天×12天）。剩余18天，本院支持按2018年度《湖北道路交通事故損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算，計1736.58元（35214元/年÷365天×18天）。四、營養(yǎng)費，本院支持600元（20元/天×30天）。五、交通費，考慮到原告就醫(yī)必然產生交通費用，本院支持140元。六、誤工費，根據原告提交的勞動合同及其公司出具的證明，本院支持原告訴求的12000元（3000元/月÷30天×120天）。七、車輛停放費，本院認為原告在此次事故中無責任，其車輛亦不是肇事車輛，且其提交的車輛停放費收據亦不屬正規(guī)收據，故本院對此不予支持。八、輔助器具費143元，鑒于本案原告在交通事故中腳部受傷，行動不便，其購買拐杖及坐便椅符合情理，本院予以支持。九、精神撫慰金，因原告并未構成傷殘，故對原告的該項訴求本院不予支持。十、律師費，本院認為原告主張該費用由被告承擔無法律依據，且該費用亦不屬于本案賠償范圍，故本院對此不予支持。綜上，原告劉某某因此次事故遭受損失共計15459.58元，該費用由被告渤海財保公司承擔賠償責任。被告徐某墊付的醫(yī)療費3965.44元應由被告渤海財保公司承擔賠償責任。被告徐某墊付的護理費1800元，應由渤海財保公司賠償1157.72元，剩余的642.28元由被告徐某自行承擔。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某各項損失共計15459.58元；支付被告徐某墊付的費用共計5123.16元；二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取181元，由被告徐某負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員　　劉天躍

書記員：汪金昌