上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大悟縣。
被上訴人（原審被告）：湖北大悟經(jīng)濟開發(fā)區(qū)劉某某村民委員會，住所地：湖北省大悟縣開發(fā)區(qū)長征北路。
法定代表人：冷建軍，該村委會主任。
委托訴訟代理人：張震，湖北君兆律師事務所律師。

本院認為，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間?！备鶕?jù)一審查明事實，1993年7月14日，劉某某與劉某某委會就劉某某承建劉某某小學的教學樓進行了結(jié)算，劉某某委會出具證明條一張。1998年9月26日，雙方又簽訂關于劉某某教學樓遺留問題的協(xié)議，劉某某支部集體意見認為，暫撥劉某某土地四畝，按當時征地價格作價，原欠劉某某利息結(jié)至劉某某拿到四畝土地止。如超出部分由劉某某支付，不夠由劉某某支部付款。此后，劉某某多次找劉某某委會催要欠款或劃撥土地，劉某某委會至今未履行。經(jīng)查，劉某某與劉某某委會結(jié)算后，劉某某委會出具的《證明》上載明了下欠工程款數(shù)額以及利息計算方式，但并未寫明還款日期，劉某某可以隨時主張債權。1998年9月26日，雙方又簽訂關于劉某某教學樓遺留問題的協(xié)議，約定以土地抵償欠款。因此，1998年9月26日之前，劉某某的債權一直得到劉某某委會的認可，并且愿意以土地抵償欠款，劉某某的權利并未受到侵害。之后由于該協(xié)議并未實際履行，劉某某的權利受到侵害之日應當認定為1998年9月26日之后，至其2017年3月21日起訴時，并未超過二十年的最長民事訴訟時效期間。一審認定劉某某的權利受到侵害之日為1993年7月14日屬于適用法律錯誤，據(jù)此判決駁回劉某某的訴訟請求不當。因一審判決系以超過訴訟時效期間為由駁回劉某某的訴訟請求，一審期間并未圍繞劉某某的訴訟請求以及雙方當事人的民事實體權利義務關系進行審理和判決，認定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省大悟縣人民法院(2017)鄂0922民初396號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省大悟縣人民法院重審。
上訴人劉某某預交的二審案件受理費2334元予以退回。

審判長　　毛峰 審判員　　鮑龍 審判員　　戴捷

書記員：陳青