原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住。
原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住定州市西城區(qū)。
原告：丁曼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住定州市西城區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：徐改山，石家莊市新樂星光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：梁同社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住。
委托訴訟代理人：梁超，石家莊市新樂長勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省曲陽縣人，住。
被告：王群龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省曲陽縣人，住。
委托訴訟代理人：張正坡，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告：國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司。公司地址：曲陽縣恒州鎮(zhèn)恒山東路622號。
法定代表人：劉青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉英杰，河北昂然律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、丁某某、丁曼與被告梁同社、王某某、王群龍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及三原告的委托訴訟代理人徐改山、被告梁同社及其委托訴訟代理人梁超、被告王某某、被告王群龍及其委托訴訟代理人張正坡、被告國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司的委托訴訟代理人劉英杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、丁某某、丁曼向本院提出訴訟請求：1、判決被告互負(fù)連帶貴任，賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、搶救賚、停尸費(fèi)、救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、處理喪葬事宜所產(chǎn)生的費(fèi)用等352173.50元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事事和理由：原告劉某某系丁冉杰妻子，原告丁某某系丁冉杰兒子，原告丁曼系丁冉杰女兒。2017年3月10日，被告梁同社承建被告王某某、王群龍家三層樓的房屋建筑工程，雇傭丁冉杰為其工人。2017年8月13日丁冉杰在三樓的陽臺上，往地面投擲鋼管時觸到10KV高壓線，被電擊后墜落地面，經(jīng)搶救無效死亡。事故后經(jīng)原告和被告多次協(xié)商，各被告之間相互推諉，不予賠償，事出無奈，只得訴諸法律，請求依據(jù)人身損害的相關(guān)司法解釋和相關(guān)法律規(guī)定判決被告互負(fù)連帶責(zé)任，賠償原告因其親人死亡所產(chǎn)生的全部損失。
被告梁同社辨稱，1、原告所述的事實與理由不正確,丁冉杰與被告梁同社不是雇傭關(guān)系，工程在承包后丁冉杰負(fù)責(zé)支盒子、澆筑等，丁冉杰完工后我方才進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行壘磚和抹灰，雖然同時干活但我方與丁冉杰各干各的，各有各的工人，雙方互不干涉，所以丁冉杰的死亡與我方?jīng)]有任何關(guān)系，要求駁回對我方的訴訟請求。2、原告起訴的法律關(guān)系不對，原告起訴為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案件，丁冉杰的死亡與我方?jīng)]有關(guān)系，我方并不是侵權(quán)人，丁冉杰是在受到電擊后死亡，作為電力的產(chǎn)權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，與原告主張按雇傭關(guān)系讓我方承擔(dān)法律責(zé)任不是同一法律關(guān)系,所以本案應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人電力公司承擔(dān)賠償責(zé)任，駁回對我方的起訴。
被告王某某、王群龍辯稱，1、房屋的所有權(quán)人為王某某，不是王群龍。2、王某某與梁同社系建設(shè)工程施工承包合同關(guān)系，由梁同社負(fù)有安全管理施工義務(wù)，王某某與梁同社之間不是雇傭關(guān)系。3、縱觀原告的起訴狀是按高壓觸電人身損害案件進(jìn)行的起訴，高壓觸電身亡是特殊侵權(quán)案件,應(yīng)當(dāng)由電力的產(chǎn)權(quán)人國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司承擔(dān)責(zé)任，如果國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司不能證明受害人有過錯應(yīng)當(dāng)由供電公司承擔(dān)全部責(zé)任，與王某某、王群龍無關(guān)。
被告國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司辯稱，1、本案不應(yīng)當(dāng)追加國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司為共同被告，理由是原告按照雇傭關(guān)系向雇主提出的賠償請求，國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司既不是死者的雇主也不是該房產(chǎn)的所有權(quán)人。2、在本次事故中國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司一方不存在任何過錯，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。事故的原因是死者一方違規(guī)操作導(dǎo)致，我方的電力線路符合法律規(guī)定要求，因此原告方主張我方承擔(dān)賠償責(zé)任不能成立。3、本次事故在2017年9月4日曲陽縣政府下屬部門邸村鎮(zhèn)人民政府與原告方達(dá)成調(diào)解協(xié)議一次性救助原告方20萬元。原告方表示就本次事故不得追究曲陽一方部門的責(zé)任，并做到息訴罷訪，因此追加我方為共同被告實數(shù)不該，應(yīng)依法駁回原告對我方的訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告王某某在2017年3月將留白戶村舊房拆除，建設(shè)三層樓，于2017年3月10日將該工程承包給被告梁同社，并由其女婿王群龍代理簽訂建設(shè)合同。梁同社將支拆合子板工程交付丁冉杰施工。
2017年8月13日早上6點10分左右，丁冉杰安排施工作業(yè)人員拆除三樓合子板，丁冉杰從三樓陽臺處向地面投放架管，8點30分左右，丁冉杰將一根架管立起來準(zhǔn)備投放時，架管的一端向樓南邊的高壓線倒去，搭在高壓線上，同時丁冉杰從三樓陽臺墜落到地面。事故發(fā)生后，施工人員通知了丁冉杰家人，王群龍家屬叫來村醫(yī)給丁冉杰輸上液，后撥打120急救電話，將丁冉杰送往曲陽縣第二醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。
事故發(fā)生后，曲陽縣安監(jiān)局對事故的發(fā)生進(jìn)行調(diào)查，出具《曲陽縣邸村鎮(zhèn)留白戶村“8.13”觸電事故初步調(diào)查報告》，該報告第三部分對事故原因及性質(zhì)進(jìn)行了分析如下：
“三、事故原因及性質(zhì)(一)直接原因：丁冉杰,第二承包人。安全意識淡薄,未參加過相關(guān)的安全教育培訓(xùn),不具備高處作業(yè)安全知識,作業(yè)時不注意觀察周邊的作業(yè)環(huán)境,違章作業(yè),所持支撐鋼管超越了距離10KV電氣線路的的最小安全距離(0.7m),違反《電力安全工作規(guī)程(電力線路部分GB-26859-2011)》6.5關(guān)于10KV以F配電線路安全距離為0.7m”的規(guī)定,被10KV電壓感應(yīng)放電造成觸電事故，同時從7m高的樓上墜落到地面，導(dǎo)致二次事故，是此次觸電墜落事故的直接原因，對事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。（二）間接原因1.發(fā)包方（建房者）王某某。拆除舊房新建三層樓房，未向上級有關(guān)部門進(jìn)行審批，委托其女婿王群龍，將此工程在未驗證其資質(zhì)的情況下私自承包給無任何建筑資質(zhì)的包工頭梁同社進(jìn)行施工建設(shè)，同時違反《電力保護(hù)設(shè)施保護(hù)條例》（中華人民共和國國務(wù)院令239號）“第十條電力線路保護(hù)區(qū)：（一）架空電力線路保護(hù)區(qū)：導(dǎo)線邊線向外側(cè)水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內(nèi)的區(qū)域，在一般地區(qū)各級電壓導(dǎo)線的邊線延伸距離1-10千伏5米”的規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。2.承建方第一承包人梁同社。無營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)建筑資質(zhì)，不具備施工作業(yè)能力，以個人名義承接發(fā)包方工程，未設(shè)立安全管理機(jī)構(gòu)和配備安全管理人員，施工現(xiàn)場未設(shè)立任何警示標(biāo)識，也無任何防護(hù)設(shè)施，未建立安全事故隱患排查治理等各項制度及方案。并將該工程的支拆合子板工程項目轉(zhuǎn)包給無相應(yīng)資質(zhì)的丁冉杰個人進(jìn)行施工作業(yè)，違反《建設(shè)工程安全條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第393號）第二十條“施工單位從事建設(shè)工程的新建、擴(kuò)建、改建和拆除等活動，應(yīng)當(dāng)具備國家規(guī)定的注冊資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和安全生產(chǎn)等條件,依法取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承攬工程”相關(guān)規(guī)定,對事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。3、邸村供電所。該所為曲陽縣供電公司下屬單位,在該工程建設(shè)期間,知悉所需三相電未經(jīng)過電力部門審批,不但未下達(dá)過任何書面通知進(jìn)行制止,對王某某建設(shè)的樓房超過《電力設(shè)施保護(hù)條例》(中華人民共和國國務(wù)院令239號)規(guī)定的電力設(shè)施保護(hù)范圍也未下達(dá)《責(zé)令整改通知書》或者《違章用電、竊電通知書》，未向當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門進(jìn)行過反映,違反《河北省電力條例》(2014年5月30日河北省第十二屆人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議通過)第五條“電力企業(yè)和其他電力設(shè)施所有人、管理人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)電力建設(shè)、電力設(shè)施保護(hù)和電能保護(hù)工作。履行對所管理的電力設(shè)施進(jìn)行巡視、維護(hù)、檢修的義務(wù),依法制止危害電力建設(shè)安全運(yùn)行及供電、用電秩序的違法行為”相關(guān)規(guī)定,對事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任?！?br/>2017年9月4日曲陽縣邸村鎮(zhèn)人民政府與丁冉杰親屬達(dá)成《協(xié)議書》，由曲陽縣邸村鎮(zhèn)人民政府一次性救助丁冉杰家屬20萬元，丁冉杰家屬對此安全事故互不追究責(zé)任，不得再藉此事故向各級政府或單位部門糾纏處理，保證息訴罷訪。
三原告劉某某、丁某某、丁曼分別是丁冉杰的妻子、兒女。
三原告為丁冉杰共花門診費(fèi)3405.75元、停尸費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)等12000元，原告要求賠償親屬處理喪葬事宜花費(fèi)20000元、死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神撫慰金50000元，以上共計352279.25元。
以上所述，由審理筆錄、曲陽縣邸村鎮(zhèn)留白戶村“8.13”觸電事故初步調(diào)查報告、協(xié)議書。

本院認(rèn)為，丁冉杰在事故中死亡，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。曲陽縣安監(jiān)局對該事故調(diào)查后出具調(diào)查報告，該報告客觀的對事故進(jìn)行了分析，確定了責(zé)任。各責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償。三原告因丁冉杰在該事故死亡造成的損失有：死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、醫(yī)療費(fèi)3405.75元、停尸費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)等12000元、精神撫慰金50000元，處理該事故其他費(fèi)用酌定為10000元，以上損失共計342279.25元。曲陽縣邸村鎮(zhèn)人民政府代表曲陽縣相關(guān)部門與原告達(dá)成協(xié)議，已獲得200000元賠償，三原告不再追究相關(guān)部門責(zé)任，即國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司不再承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。不足部分142279.25元應(yīng)由原告及被告梁同社、王某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。王群龍不是房屋所有人，不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。王某某作為房屋所有人將樓房建設(shè)工程承包給沒有資質(zhì)的梁同社，同時違反《電力保護(hù)設(shè)施保護(hù)條例》第十條的規(guī)定，應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；被告梁同社沒有相關(guān)建筑資質(zhì)，不具備施工作業(yè)能力，承接王某某樓房建設(shè)工程，未設(shè)立安全管理機(jī)構(gòu)和配備安全管理人員，施工現(xiàn)場未設(shè)立任何警示標(biāo)示，也未任何防護(hù)設(shè)施，未建立安全事故隱患排查治理等各項制度及方案，應(yīng)對事故承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；丁冉杰作為支拆盒子板的承包人，安全意識淡薄，未參加過相關(guān)的安全教育培訓(xùn)，不具備高處作業(yè)安全知識,作業(yè)時不注意觀察周邊的作業(yè)環(huán)境,違章作業(yè),所持支撐鋼管超越了距離10KV電氣線路的的最小安全距離(0.7m),對事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任；據(jù)此，被告王某某承擔(dān)不足部分的20%，被告梁同社承擔(dān)50%，丁冉杰承擔(dān)30%為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)被告王某某賠償三原告因丁冉杰死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失28455.85元；
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告梁同社賠償三原告因丁冉杰死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失71139.63元；
三、駁回三原告對被告王群龍、國網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽縣供電分公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6580元，減半收取3290元，財產(chǎn)保全費(fèi)2520元，合計5810元，由被告梁同社承擔(dān)2905元，由被告王某某承擔(dān)1160元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 孫建強(qiáng)

書記員： 陳星