劉某某
曾陳（湖北揚子律師事務(wù)所）
桂波

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市青山區(qū)。
委托代理人:曾陳，湖北揚子律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告:桂波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。
原告劉某某訴被告桂波民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，由審判員胡濤公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人曾陳到庭參加了訴訟，被告桂波經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告償還借款6000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:原告和被告是朋友關(guān)系。
2016年4月28日，被告以需要償還信用卡為由向原告借款6000元，后原告在雙方共同的好友王某家向被告支付了6000元現(xiàn)金，被告承諾借款后5天內(nèi)還錢，但一直未還。
2016年7月24日，原告報警后，被告在冶金街派出所的調(diào)解下承諾盡快還錢并作了筆錄，但至今被告仍未還款。
故原告提起訴訟。
原告劉某某向本院申請調(diào)取了被告桂波及證人王某在武漢市公安局青山區(qū)分局冶金街派出所的筆錄等證據(jù)，以證實被告桂波向原告借款的事實。
被告桂波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀，視為其放棄答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告申請調(diào)查取得的證據(jù)均予以采信。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，且債務(wù)應(yīng)當清償。
被告桂波向原告劉某某借款6000元，雙方之間的借貸關(guān)系成立且合法有效。
因、原被告雙方未約定具體還款時間，原告可隨時要求被告還款，故對原告提出被告償還借款6000元的訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告桂波于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某償還借款6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取25元，由被告桂波負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:戶名:湖北省武漢市中級人民法院；賬號:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，且債務(wù)應(yīng)當清償。
被告桂波向原告劉某某借款6000元，雙方之間的借貸關(guān)系成立且合法有效。
因、原被告雙方未約定具體還款時間，原告可隨時要求被告還款，故對原告提出被告償還借款6000元的訴訟請求予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告桂波于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某償還借款6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取25元，由被告桂波負擔。

審判長：胡濤

書記員：吳兆麟