原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人:文良才,公安縣麻豪口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司,住所地:湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。統(tǒng)一社會信用代碼:91421022881983181C。
負責人:鄒明澤,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何君君,湖南城頭山律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其訴訟代理人文良才、被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:請求判決上述被告賠償原告交通事故損失30160.09元并承擔本案訴訟費用。事實和理由:2018年4月28日6時30分,被告劉某駕駛鄂D×××××輕型貨車從斗湖堤鎮(zhèn)沿公石線往麻豪口鎮(zhèn)方向行駛。當車行駛至公石線3KM+200M時,因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠,采取措施不當,與右道由劉某某駕駛的電動三輪車相撞,造成劉某某受傷及二車受損的交通事故。劉某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療34天,被告劉某墊付治療費用8286.09元。公安縣公安局交警大隊認定被告劉某承擔事故主要責任,原告劉某某承擔事故次要責任。經(jīng)鑒定,原告劉某某左側(cè)腓骨下段粉碎性骨折,多發(fā)性軟組織挫傷,需給予誤工90日,護理60日,營養(yǎng)60日(從受傷之日算起),后期治療費為3000元。被告劉某駕駛的鄂D×××××輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果。
被告劉某辯稱:本案交通事故屬實,認可交警部門作出的事故認定書。本人駕駛的車輛已向保險公司投保,原告的損失應由保險公司賠償。我要求將墊付的醫(yī)療費及車輛維修費返還給我。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱:1.我公司在事實清楚的基礎(chǔ)上依法在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任,超出交強險的部分按照保險合同約定及事故責任比例來承擔相應的賠償責任。2.原告主張的醫(yī)療費中應扣除10%的非醫(yī)保費用。后期治療費過高。原告沒有提交醫(yī)療機構(gòu)出具的加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,其主張營養(yǎng)費沒有依據(jù)。交通費過高。3.訴訟費、鑒定費不應由保險公司負擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年4月28日6時30分,被告劉某駕駛鄂D×××××輕型貨車從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)沿公石線(公安縣至石首市)往麻豪口鎮(zhèn)方向行駛。當車行駛至公石線3KM+200M時,因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠,采取措施不當,與右道由劉某某駕駛的電動三輪車相撞,造成劉某某受傷及二車受損的交通事故。公安縣公安局交警大隊第xxxx號道路交通事故認定書(簡易程序)認定被告劉某承擔此事故主要責任,原告劉某某承擔此事故次要責任。原告劉某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療34天,被告劉某墊付治療費用8286元。經(jīng)鑒定,原告劉某某左側(cè)腓骨下段粉碎性骨折,多發(fā)性軟組織挫傷,需給予誤工90日,護理60日,營養(yǎng)60日(從受傷之日算起),后期治療費為3000元。鑒定費1200元。原告劉某某駕駛的電動三輪車車損為600元。被告劉某駕駛的鄂D×××××輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了交強險和保險限額為500000元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)。
原告劉某某系公安縣斗湖堤鎮(zhèn)曾埠頭村10組村民。其長期居住該村并在該村承包13.2畝責任田,以農(nóng)田收入為主要生活來源。
上述事實,有原告提交的身份證、道路交通事故認定書,保險單,公安縣人民醫(yī)院診斷證明及出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票,公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票,被告劉某的駕駛證、行駛證復印件,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證、公安縣斗湖堤鎮(zhèn)曾埠頭村村民委員會證明等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,上述證據(jù)來源真實合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。本案中,交警部門作出的事故認定書有事實和法律依據(jù),雙方當事人均無異議,本院予以確認,該事故認定書可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。本院對被告劉某應當承擔的賠償責任比例酌定為70%。原告劉某某的合理損失,首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分,由該公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按保險合同約定賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人劉某按責任比例賠償。
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。本案中原告提交了醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明、出院記錄證明其醫(yī)療費為8286元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司主張扣除非醫(yī)保用藥,應當對原告劉某某治療的必要性、合理性承擔相應舉證責任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔”。鑒定費是受害人為查明自己的具體損失而支付的合理費用,應由保險人,即中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司承擔。
綜上所述,參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的訴請,原告劉某某的經(jīng)濟損失,本院依法核定為:醫(yī)療費8286元(被告劉某墊付),后續(xù)治療費3000元,住院生活補助1700元(50元天×34天),營養(yǎng)費1200元(20元天×60天),護理費5789元(35214元年÷365天×60天),誤工費8421元(34150元年÷365天×90天),鑒定費1200元,財產(chǎn)損失600元(被告劉某墊付),原告住院期間的交通費本院酌定350元,合計30546元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)應賠償原告劉某某26360元(醫(yī)療費用10000元+護理費5789元+誤工費8421元+鑒定費1200+交通費350元+財產(chǎn)損失600元),在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某2930.20元[(30546元-26360元)×70%],合計29290.20元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某26360元,在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某2930.2元,共計29290.20元;
二、原告劉某某在獲得本判決第一項所述賠償款時返還給被告劉某8886元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費904元,依法減半收取452元,由被告劉某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 程長瓊
書記員: 夏夢丹
成為第一個評論者