原告（反訴被告）劉維京，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市泰來縣。委托代理人劉陽、楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市泰來縣。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號。統(tǒng)一社會信用代碼91230200733683849G。法定代表人劉全軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人孫維琪，該公司員工。

原告劉維京訴稱，2017年8月9日16時50分許，我駕駛黑Ｂ×××××號益豪牌二輪摩托車與被告陳某某駕駛的吉Ａ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車相撞，造成我受傷和雙方車輛不同程度損害的交通事故。事故發(fā)生后，我被送往泰來縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“右橈骨下段粉碎性骨折，尺骨莖突骨折等”。經(jīng)泰來縣交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定我與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告陳某某的肇事車輛在太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告太平洋保險在機(jī)動車保險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11874.04元、誤工費(fèi)10072.80元、傷殘賠償金61184元、交通費(fèi)42元、精神損害賠償金5000元，以及鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)6060元，其中超過交強(qiáng)險責(zé)任范圍的由被告太平洋保險公司在第三者商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)按照50%賠償7509.13元，總計111741.97元。被告太平洋保險公司辯稱，對于原告提出的醫(yī)療費(fèi)用我公司認(rèn)為應(yīng)參照當(dāng)?shù)氐尼t(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理賠。司法鑒定意見書中的整容費(fèi)用我公司認(rèn)為應(yīng)按照傷者實際發(fā)生的整容費(fèi)用予以報銷。對于營養(yǎng)費(fèi)，因原告手腕骨折并未傷及到腸道和消化系統(tǒng)，故我公司認(rèn)為無需特殊營養(yǎng)治療，且伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)過高，我公司認(rèn)為50元/天較為合理。護(hù)理費(fèi)用我公司認(rèn)為原告護(hù)理人員均為農(nóng)村戶口，故不應(yīng)按照城市居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)我公司認(rèn)為應(yīng)按照2017年事故發(fā)生時的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。對于交通費(fèi)我公司同意承擔(dān)，但鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)為非直接檢查費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。另，因傷者未造成精神上的損害，所以我公司亦不同意給付精神損害的賠償。被告陳某某辯稱，我駕駛的吉Ａ×××××號車輛在太平洋公司投保的交強(qiáng)險和商業(yè)險，所以應(yīng)由太平洋保險公司對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，公安部門認(rèn)定我與原告劉維京負(fù)事故同等責(zé)任。我認(rèn)為事故并沒有對原告劉維京造成嚴(yán)重的精神損害，故對原告劉維京要求的精神損害賠償金不予認(rèn)可。另，在原告劉維京住院期間，我向其預(yù)付醫(yī)療費(fèi)4000元，該款項應(yīng)在太平洋保險公司支付的醫(yī)療費(fèi)中扣除退還給我。反訴原告陳某某訴稱，我的車輛與劉維京摩托車發(fā)生交通事故，造成我車輛毀壞，我花了8500元錢維修車輛。反訴被告劉維京應(yīng)當(dāng)按照交強(qiáng)險限額向我支付2000元修車款，余款6500元尚應(yīng)當(dāng)支付50%即3250元，故要求反訴被告劉維京賠償我修車款5250元。反訴被告劉維京辯稱，同意陳某某反訴的請求。原告劉維京為實現(xiàn)訴訟目的，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書，欲證實本案事實經(jīng)過。證據(jù)二、泰來縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、處方箋、診斷書和住院病案，欲證實原告交通事故發(fā)生后的住院天數(shù)和發(fā)生費(fèi)用數(shù)額以及治療過程。證據(jù)三、原告劉維京身份證、戶口本、被撫養(yǎng)人身份證明復(fù)印件、護(hù)理人的身份證復(fù)印件，欲證實原告的身份信息、被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)年限和護(hù)理人的身份情況。證據(jù)四、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)和司法鑒定意見書，欲證實原告的鑒定結(jié)果和鑒定費(fèi)花費(fèi)以及司法鑒定意見。二被告對證據(jù)一中道路交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容均不持異議，本院予以確認(rèn)。但對于證據(jù)二中未蓋有公章的票據(jù)，無法確定其真實性。在證據(jù)三中的身份信息可知原告為農(nóng)村戶口，且居住在農(nóng)村，所以不應(yīng)按照城市居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。對于證據(jù)四中鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，認(rèn)為其不屬于保險責(zé)任范圍。被告陳某某未向本院提交證據(jù)。被告太平洋保險公司向本院提交出險車輛信息表一份，欲證實被告陳某某的保險期限，原告劉維京及被告陳某某對該份證據(jù)均不持異議，本院予以確認(rèn)。反訴原告陳某某向本院提交《委托維修結(jié)算申請單》一份、《委托維修結(jié)算申請單》一份，證實維修車輛明細(xì)及花銷情況，反訴被告劉維京的兩份證據(jù)的真實性不持異議，本院對該兩份證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的可供采納的證據(jù)并參照當(dāng)事人的陳述，本院確定本案事實如下：2017年8月9日16時50分許，原告劉維京駕駛BM955號益豪牌二輪摩托車（載乘其之母李桂英）由西向東行駛至泰來縣克利鎮(zhèn)保民村沈老五屯梁志家門前十字路口時，與由南向北東行駛被告陳某某駕駛的吉Ａ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車相撞，造成原告劉維京與李桂英受傷和雙方車輛不同程度損害的交通事故。2017年8月21日，泰來縣公安局交通警察大隊做出的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告劉維京與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，李桂英無事故責(zé)任。原告劉維京因交通肇事受傷后，在泰來縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“右橈骨下段粉碎性骨折，尺骨莖突骨折，右額部皮膚軟組織挫裂傷”，于2017年8月23日出院，累計住院治療14天。依原告劉維京的申請，本院報齊齊哈爾市中級人民法院技術(shù)室委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定所為劉維京做司法鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人劉維京評定致殘程度九級；2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3.誤工期評定為傷后120日；4.護(hù)理期評定傷后60日，其中前二周需二人護(hù)理，剩余時間一人護(hù)理即可；5.營養(yǎng)期評定為傷后90日；6.整容費(fèi)用人民幣三千元左右，或按實際發(fā)生數(shù)額支付；7.評定為部分喪失勞動能力。另查明，發(fā)生交通事故時，被告陳某某駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保交強(qiáng)險及保險限額50萬元的第三者商業(yè)險。發(fā)生交通事故時，原告劉維京載乘的李桂英雖然受傷，但傷勢較輕，李桂英不要求交通肇事責(zé)任人對其經(jīng)濟(jì)賠償。在原告劉維京受傷住院后，被告陳某某為原告劉維京預(yù)付治療費(fèi)4000元。另查明，本案涉及的交通事故發(fā)生后，陳某某在東風(fēng)日產(chǎn)興安盟利龍扎旗專營店維修肇事車輛，花費(fèi)人民幣8500元。
原告（反訴被告）劉維京與被告（反訴原告）陳某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。劉維京的委托代理人劉陽、陳某某、太平洋保險公司的委托代理人孫維琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險及價值為50萬元的商業(yè)三者險，根據(jù)泰來縣公安局交通警察大隊做出的《道路交通事故認(rèn)定書》，原告劉維京與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，李桂英無事故責(zé)任，所以原告劉維京因此次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再根據(jù)商業(yè)保險合同由被告太平洋財產(chǎn)保險公司進(jìn)行賠償，仍有不足的，由負(fù)有事故同等責(zé)任的被告陳某某按責(zé)任比例賠償。因原告劉維京的訴請沒有超出交強(qiáng)險和商業(yè)險的可賠額度，故被告陳某某在本案中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告劉維京的實際經(jīng)濟(jì)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)11,618.26元（有泰來縣人民醫(yī)院出具的3張票據(jù)為憑據(jù)，其中住院結(jié)算票據(jù)一張，金額為10,765.36元；門診費(fèi)票據(jù)兩張，金額為852.90元）；2.誤工費(fèi)10,072.80元（按照2017年度黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資83.94元/天，根據(jù)司法鑒定意見誤工期為120天，即83.94元/天×120天=10,072.80元）；3.護(hù)理費(fèi)11,874.04元（160.46元/天×14天×2人+160.46元/天×（60-14）天×1人=11,874.04元；其中160.46元/天系2017年度黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資。黑龍江安通司法鑒定中心司法意見書：護(hù)理評定傷后60日，其中前2周需2人護(hù)理，之后需1人護(hù)理）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元1400元（100元/天×14天=1400元）；5.營養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元/天=4500元）；6.交通費(fèi)42元（14天×3元/天=42元）；7、傷殘賠償金50,660.00元（上一年度黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入為12,665.00元/年，劉維京傷殘等級為九級，即12,665.00元/年×20%×20年=50,660.00元）；8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10,524.00元（原告劉維京之子劉永超xxxx年xx月xx日出生，在劉維京20**年8月9日受傷時年滿8歲，距年滿18歲尚有10年，上一年度農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)性支出為10,524.00元，劉永超法定撫養(yǎng)義務(wù)人為二人，劉維京傷殘等級為九級，即10,524.00元/年×10年×20%÷2人=10,524.00元）；9.精神賠償金2000元（根據(jù)原告劉維京傷殘情況本院酌情支持的數(shù)額）；10.司法鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)6060元；11.整容費(fèi)3000元（根據(jù)黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見書）。綜上，原告劉維京的各項經(jīng)濟(jì)損失共計為人民幣111,751.10元。被告太平洋財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉維京醫(yī)療費(fèi)10,000.00元及誤工費(fèi)10,072.80元、護(hù)理費(fèi)11,874.04元、殘疾賠償金50,660.00元、交通費(fèi)42元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10,524元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)6,060.00元，共計人民幣101,232.84元。對于超出交強(qiáng)險理賠限額的10,518.26元，由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)按照50%承擔(dān)賠償責(zé)任，即5,259.13元。訴訟前被告陳某某為原告劉維京墊付的4000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由原告劉維京在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司給付的賠償中返還被告陳某某。對于反訴原告陳某某提出的反訴請求，因系合理請求，加之反訴被告劉維京同意該請求，故本院對于反訴原告陳某某與反訴被告劉維京就反訴達(dá)成的協(xié)議予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉維京醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等各項損失共計106,491.97元。二、原告劉維京于本判決生效之日起十日內(nèi),一次性給付被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元。三、反訴被告劉維京本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償反訴原告陳某某修車款5250元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2535元，由原告劉維京負(fù)擔(dān)1267.5元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1267.5元。反訴費(fèi)25元，由原告（反訴被告）劉維京負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。