再審申請(qǐng)人(一審被告):劉紅星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。委托訴訟代理人:戴洪智,河北興鹽律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人(一審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。被申請(qǐng)人(一審被告):馮金星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
再審申請(qǐng)人劉紅星申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,一、原審程序不合法,送達(dá)程序不合規(guī),申請(qǐng)人沒有接到鹽山縣人民法院的傳票,在2018年3月接到鹽山縣人民法院的執(zhí)行庭電話才知道該案;二、本案不是借貸關(guān)系,1993年再審申請(qǐng)人借用被申請(qǐng)人劉某某的土地蓋房,經(jīng)營(yíng)飯店。2014年通過(guò)被申請(qǐng)人馮金星將房屋賣掉,被申請(qǐng)人馮金星給付房款26萬(wàn)元。被申請(qǐng)人馮金星辯稱,不是賣的房屋,是將被申請(qǐng)人的土地租賃出去得到的26萬(wàn)元,這筆錢是被申請(qǐng)人劉某某的。當(dāng)時(shí)將這筆錢中的4萬(wàn)元給了申請(qǐng)人劉紅星的母親,剩下的22萬(wàn)元由申請(qǐng)人劉紅星保管,申請(qǐng)人劉紅星每年支付被申請(qǐng)人劉某某利息2萬(wàn)元。房子是1991或1992年蓋的,2010、2011年拆遷,2013年10月份賣的土地,不是賣房款,當(dāng)時(shí)房子已經(jīng)不存在了。提交新證據(jù):租賃合同一份,土地流轉(zhuǎn)合同一份,證明一份。被申請(qǐng)人劉某某辯稱,房子是申請(qǐng)人劉紅星的母親蓋的,錢是從被申請(qǐng)人馮金星處走的,到目前一分錢都沒有得到。愿意給申請(qǐng)人劉紅星母親即自己的姐姐4萬(wàn)元,要求要回剩余22萬(wàn)元。
再審申請(qǐng)人劉紅星因與被申請(qǐng)人劉某某、馮金星民間借貸糾紛一案,不服本院(2017)冀0925民初1427號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本院(2017)冀0925民初1427號(hào)民事判決未經(jīng)直接送達(dá)等方式直接對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行公告送達(dá),送達(dá)程序不合法;由于被申請(qǐng)人馮金星提供的新證據(jù)證明26萬(wàn)元屬于土地租賃款,故原案件認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。本院認(rèn)為申請(qǐng)人劉紅星向本院的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第九項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭再審;二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
成為第一個(gè)評(píng)論者