原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住嘉魚縣。
委托代理人：韓桂菊，嘉魚縣司法局魚岳法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省清苑縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（下稱財保保定分公司）。
住所地：河北省保定市。
代表人：邢運江，該分公司經(jīng)理。
委托代理人：徐勇，湖北秋澤律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住嘉魚縣。
委托代理人：張亮，嘉魚縣司法局魚岳法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，住嘉魚縣。

原告劉某某與被告李某某、財保保定分公司、唐某某、張某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人韓桂菊、被告李某某、被告財保保定分公司的委托代理人徐勇、被告唐某某及其委托代理人張亮、被告張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求，1、請求判令四被告共同賠償原告醫(yī)療費149342.89元、后續(xù)治療費30000元、傷殘賠償金122270.52元（27051元/年×20年×22.6％）、誤工費16380元（28305元/年÷365天×210天）、住院伙食補助費5280元（80元/天×66天）、營養(yǎng)費1320元（20元/天×66天）、護理費10237元（31138元/年÷365天×120天）、被扶養(yǎng)人生活費8308元（9803元/年×15年÷4×22.6％）、法醫(yī)鑒定費4900元、交通費3000元、精神損害撫慰金10000元，共計361038.41元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年1月30日下午，被告唐某某駕駛無牌正三輪摩托車（后載劉某某）從嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)沿S102線往嘉魚縣城方向行駛，14時52分許行駛至余碼頭村六組路段，遇同向前方被告李某某駕駛的冀XXXXXX重型倉柵式貨車違法停放在道路上，因被告唐某某駕車未確保安全，被告李某某違法停車，致無牌正三輪摩托車與冀XXXXXX重型倉柵式貨車左側(cè)尾部相撞。造成原告及被告唐某某受傷。交警部門認定被告唐某某在此次事故中負主要責任，被告李某某負次要責任、原告無責任。被告李某某駕駛的車輛在被告財保保定分公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險。四被告應承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告劉某某與被告張某系夫妻關系。2016年1月30日下午，被告唐某某（未取得機動車駕駛證）駕駛無牌正三輪摩托車（原告與被告張某于2016年1月29日購買），后載劉某某，從嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)沿S102線往嘉魚縣城方向行駛，14時52分許行駛至余碼頭村六組路段，遇同向前方被告李某某駕駛的冀XXXXXX重型倉柵式貨車違法停放在道路上，因被告唐某某駕車未確保安全，被告李某某違法停車，致無牌正三輪摩托車與冀XXXXXX重型倉柵式貨車左側(cè)尾部相撞。造成原告及被告唐某某受傷。交警部門認定被告唐某某在此次事故中負主要責任，被告李某某負次要責任、原告無責任。原告自2016年1月30日至2月5日在湖北省人民醫(yī)院住院治療6天，花費住院醫(yī)療費44932.34元，2016年2月5日至3月12日在嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療36天，花費住院醫(yī)療費43266.44元，2016年5月16日至6月7日在湖北省人民醫(yī)院住院治療22天，花費住院醫(yī)療費61144.11元，前述住院醫(yī)療費合計149342.89元。被告李某某給付原告賠款46700元。被告唐某某給付原告賠款2萬元。2016年9月2日，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心作出同濟司法鑒定[2016]法醫(yī)臨床L0933號法醫(yī)學鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人劉某某傷殘程度評定為九級，建議多等級傷殘賠償指數(shù)0.26，后期治療費30000元或據(jù)實賠付，自受傷之日起給予誤工時間210日，護理時間120日。原告支付鑒定費4900元。被告李某某駕駛的車輛在被告財保保定分公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時處于保險責任期限內(nèi)。其中交強險死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費賠償責任限額1萬元；商業(yè)第三者責任險賠償責任限額50萬元，并投保了不計免賠。另查明，原告與被告張某的戶籍所在地在嘉魚縣新街鎮(zhèn)王家月村八組9號，屬于農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告之母程長英，生于1951年5月6日。原告于2016年10月20日訴至本院，本案在庭審中，原告變更訴訟請求：傷殘賠償金變更為140665.20元（27051元/年×20年×26％）。本案經(jīng)本院主持調(diào)解當事人不能達成一致意見。
上述事實，有如下證據(jù)證實：
1、原告提供的戶口簿、道路交通事故認定書、住院病歷、住院費收據(jù)、湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心同濟司法鑒定[2016]法醫(yī)臨床L0933號法醫(yī)學鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；
2、被告李某某提供的交警部門收款收條、李某某機動車駕駛證、冀XXXXXX重型倉柵式貨車行駛證、交強險、商業(yè)險保單；
3、當事人當庭陳述。
本案在庭審中，原告為證明其在嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)居住，提供了孟慶山、陳翠紅出具的證明1份及嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)頭墩社區(qū)居民委員會出具的證明1份，本院認為，原告不能提供前述房屋的房屋所有權(quán)證，及在前述房屋居住繳納水電費的證據(jù)，且孟慶山、陳翠紅未出庭作證，原告所舉證據(jù)不能形成證據(jù)鏈，對原告前述所舉證據(jù)本院不予采信。另原告為證明其在嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)蔬菜營銷協(xié)會工作，向本院提供了加蓋有“嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)蔬菜營銷協(xié)會”印章的證明1份、用工合同1份，本院認為，單位應以其保存的相關資料證明相關案件事實，且原告不能提供工資收入證據(jù)，亦不能形成證據(jù)鏈，對原告所舉該證據(jù)本院亦不予采信。被告唐某某為證明原告并不在嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)居住，向本院提供了對秦為林、危建軍做的調(diào)查筆錄各1份，因秦為林、危建軍未能出庭作證，本院亦不予采信。

本院認為，本案爭議的焦點為：一、原告的傷殘賠償金是按農(nóng)村標準計算還是按城鎮(zhèn)標準計算的問題。因原告不能提供具有證明力的證據(jù)證實其在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，且其主要經(jīng)濟收入亦來源于城鎮(zhèn)，故對原告按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金的請求本院不予支持。二、被告財保保定分公司應否承擔鑒定費、訴訟費的問題。被告財保保定分公司不能向本院提供其對“不承擔鑒定費、訴訟費”的免責條款對被告李某某盡到了明確說明義務的證據(jù)，該免責條款對被告李某某不產(chǎn)生效力，故本院對被告財保保定分公司不承擔鑒定費、訴訟費的抗辯不予采納。三、本案的民事賠償責任如何劃分的問題。交警部門認定被告唐某某在此次事故中負主要責任，被告李某某負次要責任、原告無責任。但該責任僅系依據(jù)交通法律法規(guī)作出的事故責任認定，而非依據(jù)民事法律法規(guī)作出的民事賠償責任的劃分。交通事故責任認定書定性是民事證據(jù)，故本案還須對交通事故責任與民事賠償責任進行邏輯區(qū)分。本案中，原告與被告張某系夫妻關系，其二人應預見到被告唐某某無機動車駕駛證會導致?lián)p害后果的發(fā)生，而仍放任被告唐某某駕駛本案三輪摩托車，致?lián)p害后果發(fā)生，原告與被告張某應自負一定責任，本院酌定原告與被告張某各負5％的責任。被告李某某與被告唐某某駕駛的均系機動車，應依其各自的過錯承擔民事責任，本院酌定被告李某某承擔27％的責任，被告唐某某承擔63％的責任。四、原告的訴請應否支持的問題。關于交通費，本院考慮原告到湖北省人民醫(yī)院住院兩次，須支付一定交通費，本院酌情支持2000元。關于營養(yǎng)費，原告構(gòu)成傷殘，可適當支持一定營養(yǎng)費，但可按實際住院天數(shù)計算，每天可按15元計算。關于住院伙食補助費，亦應按實際住院天數(shù)計算，每天可按50元計算。關于被扶養(yǎng)人生活費，原告的母親僅65周歲，因原告未提供證據(jù)證明其母親喪失了勞動能力又沒有其他生活來源，對原告該訴請本院不予支持。關于精神損害撫慰金，原告構(gòu)成九級傷殘，考慮其傷殘賠償指數(shù)為0.26，本院酌定支持7800元。原告劉某某人身損害損失范圍為：醫(yī)療費149342.89元、后續(xù)治療費30000元、傷殘賠償金61588.80元（11844元/年×20年×26％）、誤工費16285.07元（28305元/年÷365天×210天）、住院伙食補助費3200元（50元/天×64天）、營養(yǎng)費960元（15元/天×64天）、護理費10237元（31138元/年÷365天×120天）、法醫(yī)鑒定費4900元、交通費2000元、精神損害撫慰金7800元，共計286313.76元；冀XXXXXX重型倉柵式貨車死亡傷殘賠償限額110000元項下負責賠償傷殘賠償金、交通費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金共計97910.87元，醫(yī)療費賠償限額1萬元項下負責賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計183502.89元，超過1萬元的部分173502.89元加法醫(yī)鑒定費4900元共178402.89元，原告及被告張某各負擔5％即8920.14元，被告李某某賠償27％即48168.79元，被告唐某某賠償63％即112393.82元，被告李某某賠償?shù)牟糠钟杀桓尕敱１６ǚ止驹诘谌哓熑蜗揞~內(nèi)賠償。故被告財保保定分公司共賠償156079.66元（97910.87元+10000元+48168.79元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告財保保定分公司賠償156079.66元，其中支付被告李某某墊付款46700元，賠償原告劉某某109379.66元；被告唐某某賠償原告劉某某112393.82元，扣減已賠付2萬元，實際賠償原告劉某某92393.82元；被告張某賠償原告劉某某8920.14元；原告劉某某自負8920.14元。前述給付內(nèi)容限被告財保保定分公司、被告唐某某、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性履行完畢。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1900元，減半收取計950元，原告負擔250元，被告唐某某負擔400元，被告張某負擔200元，被告財保保定分公司負擔100元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號：17-680601040004-XXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　汪平紅

書記員：何耀雄