原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：龔智勇，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：江煥功，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自謀職業(yè)，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：姚澤玉（系王某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢市蔡某公交客運(yùn)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸大街212號(hào)。
法定代表人：李維亞，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人彭玲琍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司安全科科長(zhǎng)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街茂興路5號(hào)萬(wàn)龍中央公園5號(hào)寫(xiě)字樓第1—3層8—9號(hào)房屋。
主要負(fù)責(zé)人：朱介華，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒丹，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告劉某某與被告王某、武漢市蔡某公交客運(yùn)有限公司（簡(jiǎn)稱“蔡某客運(yùn)公司”下同）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司（簡(jiǎn)稱“財(cái)保蔡甸公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托訴訟代理人江煥功，被告王某的委托訴訟代理人姚澤玉、被告蔡某客運(yùn)公司委托訴訟代理人彭玲琍、被告財(cái)保蔡甸公司委托訴訟代理人鄒丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失101153.80元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2017年4月22日11時(shí)許，乘坐由王某駕駛的蔡某客運(yùn)公司所有的鄂Ａ×××××客車，行駛至蔡甸街××大街中××倉(cāng)儲(chǔ)—××三小路段時(shí)，因司機(jī)避讓其他車輛急剎車，導(dǎo)致車內(nèi)原告摔傷。原告受傷住院17天，用支醫(yī)療費(fèi)108.8元，原告出院后,經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定:原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí),傷后誤工期為150日,護(hù)理期為75日,營(yíng)養(yǎng)期60日,后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在15000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。本次交通事故，經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，王某駕駛鄂Ａ×××××大型客車操作不當(dāng)，負(fù)事故的全部責(zé)任，乘車人劉某某無(wú)責(zé)。
被告王某辯稱，對(duì)原告提出的交通事故過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。但對(duì)原告的傷情有意見(jiàn)，要求依法解決。
被告蔡某客運(yùn)公司辯稱，對(duì)原告提出的交通事故過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。但此事故在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，要求財(cái)保蔡甸公司承擔(dān)賠付責(zé)任。同時(shí)，要求原告返還蔡某客運(yùn)公司墊付的住院費(fèi)23961元（含借支2000元）。
被告財(cái)保蔡甸公司辯稱，對(duì)原告提出的交通事故過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同意在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付。但對(duì)原告提出：1、要求對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定；2、因原告已滿60周歲，對(duì)其誤工損失不予認(rèn)可，其護(hù)理費(fèi)因未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)支付，重新鑒定費(fèi)用3500元由原告承擔(dān)，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：基于三被告對(duì)原告主張的此次交通事故的發(fā)生過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定，以及事故發(fā)生在被告蔡某客運(yùn)公司投保被告財(cái)保蔡甸公司車輛保險(xiǎn)范圍內(nèi)，三被告對(duì)原告的醫(yī)療過(guò)程等事實(shí)均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告劉某某受傷后，被送往武漢市蔡甸人民醫(yī)院住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)22069.8元（含原告自付108.4元）。原告對(duì)被告蔡某客運(yùn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)21961元及借款2000元當(dāng)庭認(rèn)可，并同意返還。2、案件受理后，被告財(cái)保蔡甸公司申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托湖北誠(chéng)信司法鑒定所鄂誠(chéng)信[2017]臨鑒字第1477號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定，其結(jié)論為“被鑒定人劉某某的損傷未構(gòu)成傷殘等級(jí)。后續(xù)治療費(fèi)為15000元或據(jù)實(shí)結(jié)算”。原告劉某某對(duì)重新鑒定意見(jiàn)當(dāng)庭予以認(rèn)可，但不承擔(dān)3500元鑒定費(fèi)。被告財(cái)保蔡甸公司要求由原告支付。本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)結(jié)論予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)依法處理。3、被告財(cái)保蔡甸公司以原告年滿60周歲為由不承擔(dān)其誤工費(fèi)及住院期間的護(hù)理費(fèi)2520元。原告則提供戶籍證明其屬城鎮(zhèn)居民，系自由職業(yè)人員，未享受退休保障，同時(shí)要求被告方承擔(dān)住院期間的誤工、護(hù)理費(fèi)。被告財(cái)保蔡甸公司對(duì)原告已經(jīng)享有退休費(fèi)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
上述事實(shí)，有原、被告各方的當(dāng)庭陳述，原告提交的戶籍等身份信息、《出院記錄》、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等；被告蔡某客運(yùn)公司提交了商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及湖北誠(chéng)信司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》等證據(jù)，并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告劉某某因乘坐被告王某駕駛的被告蔡某客運(yùn)公司的鄂Ａ×××××客車受傷，由被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，肇事車輛的交通事故發(fā)生在被告財(cái)保蔡甸公司的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，當(dāng)事人各方對(duì)上述事實(shí)不持異議，本院予以確認(rèn)。
被告王某受聘在被告蔡某客運(yùn)公司從事車輛駕駛。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。因此，被告王某造成原告的損失應(yīng)由被告蔡某客運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蔡某客運(yùn)公司以肇事車輛在被告財(cái)保蔡甸公司投保了商業(yè)險(xiǎn)為由，要求由被告財(cái)保蔡甸公司承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。被告蔡某客運(yùn)公司的請(qǐng)求，因符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償安件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第二款“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告財(cái)保蔡甸公司對(duì)原告提交的鑒定結(jié)論不服，依法申請(qǐng)獲準(zhǔn)重新鑒定，原告對(duì)重新鑒定結(jié)果當(dāng)庭予以認(rèn)可，即“被鑒定人劉某某的損傷未構(gòu)成傷殘等級(jí)。后續(xù)治療費(fèi)為15000元或據(jù)實(shí)結(jié)算”，可以作為定案的依據(jù)。被告財(cái)保蔡甸公司以原告年滿60周歲為由不承擔(dān)其誤工等損失。原告與被告財(cái)保蔡甸公司就誤工、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生爭(zhēng)議，但按照《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”，以及參照《2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告因交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法審核和適當(dāng)調(diào)整，其審定標(biāo)準(zhǔn)及項(xiàng)目為：①醫(yī)療費(fèi)22069.8元（含原告提交單據(jù)108.8元）；②后期治療費(fèi)15000元；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×17天=255元；④營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元×17天=255元；⑤誤工費(fèi)32677÷365×17天=1521.94;⑦護(hù)理費(fèi)32677÷365×17天=1521.94;⑧交通費(fèi)500元;上述合計(jì)40791.74元。被告蔡某客運(yùn)公司要求原告返還款23961元（含借支2000元），本院予以準(zhǔn)許。原告要求三被告承擔(dān)精神損失費(fèi)用，因其病情未達(dá)傷殘程度，不予支持。
本案兩次鑒定費(fèi)5300元，其中：原告已支付1800元，被告財(cái)保蔡甸公司已支付3500元。原告和被告財(cái)保蔡甸公司對(duì)上述鑒定費(fèi)的承擔(dān)發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條“訴訟過(guò)程中因鑒定、公告┈等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，人民法院根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則┈”的規(guī)定。結(jié)合本案屬于侵權(quán)糾紛的實(shí)際情況，按照權(quán)利義務(wù)相一致原則，原告的鑒定費(fèi)由被告蔡某客運(yùn)公司承擔(dān)為宜。被告財(cái)保蔡甸公司申請(qǐng)重新鑒定費(fèi)，由于其鑒定結(jié)果屬部分更改和部分維持，故重新鑒定費(fèi)由原告與被告財(cái)保蔡甸公司各負(fù)擔(dān)50%。

綜上所述，本案原告因交通事故遭受人身傷害，但原告提交的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》未獲支持，其損傷尚不構(gòu)成傷殘等級(jí)，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法作出調(diào)整。被告蔡某客運(yùn)公司要求告財(cái)保蔡甸公司承擔(dān)賠付責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十六條、第三十四條、第四十八條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第二款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第七十五條第一款，第一百四十二條；判決如下：

一、被告中國(guó)人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某某款40791.74元；此款由被告武漢市蔡某公交客運(yùn)有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、原告劉某某自收到本判決（一）項(xiàng)賠付款之日應(yīng)返還被告武漢市蔡某公交客運(yùn)有限公司款23961元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2323元；由原告劉某某負(fù)擔(dān)1161.5元，被告武漢市蔡某公交客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1161.5元。鑒定費(fèi)5300元，由原告負(fù)擔(dān)1750元，被告武漢市蔡某公交客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1800元，被告中國(guó)人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司負(fù)擔(dān)1750元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人提交上訴狀睦，按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額，根據(jù)《訴訟費(fèi)交費(fèi)辦法》的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳戶17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 王佑橋
人民陪審員 陳厚志
人民陪審員 黃義洲

書(shū)記員： 陳思