原告：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市，
原告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市，
原告：張荃香，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省大冶市，
三原告的共同委托訴訟代理人謝福香，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告：黃石港區(qū)花湖街道辦事處，住所地湖北省黃石市黃石港區(qū)湖濱大道**號(hào)江南名居*樓。
負(fù)責(zé)人：崔巖，主任。
委托訴訟代理人：馬敏、甘應(yīng)芬，均系該辦事處干部。

原告劉某、張某、張荃香與被告黃石港區(qū)花湖街道辦事處工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、張某、張荃香的共同委托訴訟代理人謝福香，被告黃石港區(qū)花湖街道辦事處的委托訴訟代理人甘應(yīng)芬、馬敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付工傷醫(yī)療費(fèi)179419.62元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：張治洲生前是被告單位職員。三原告是張治洲第一順序法定繼承人。2016年10月26日因交通事故受傷，同年12月28日被認(rèn)定為工傷，于2017年11月24日因醫(yī)治無效死亡?，F(xiàn)因被告沒有為張治洲辦理工傷保險(xiǎn)，且不支付部分醫(yī)療費(fèi)而提起本次訴訟。
被告答辯：對(duì)原告提供的證據(jù)及陳述的事實(shí)無爭議。因已生效的（2017）鄂0204民初842號(hào)《民事判決書》已判定有事故肇事責(zé)任方承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)，故原告不應(yīng)重復(fù)主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)益。被告未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了仲裁申請(qǐng)書、仲裁裁決書、認(rèn)定工傷決定書、刑事諒解書、（2017）鄂0204民初842號(hào)《民事判決書》、（2018）鄂0204執(zhí)417號(hào)之一《執(zhí)行裁定書》等證據(jù)。本院對(duì)原告提供的證據(jù)及其陳述的事實(shí)進(jìn)行了質(zhì)證審查，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)無爭議的證據(jù)和事實(shí)直接予以確認(rèn)并綜合認(rèn)定事實(shí)如下：
被告單位職員張治洲于2016年10月26日因交通事故受傷，同年12月28日被認(rèn)定為工傷，于2017年11月24日因醫(yī)治無效死亡。2018年3月14日，黃石市下陸區(qū)人民法院作出（2017）鄂0204民初842號(hào)《民事判決書》，判定由肇事方張炳佳承擔(dān)賠償責(zé)任并應(yīng)向原告方支付賠償金總額為826967.95元；該判決書確認(rèn)原告主張的張治洲的醫(yī)療費(fèi)全額為272418.70元，確認(rèn)在肇事方已賠付了193000元，其中，定性為支付醫(yī)療費(fèi)的部分金額為93000元，注明不包含醫(yī)藥費(fèi)另行賠償?shù)钠渌痤~為100000元。在扣減該已支付的193000元后，肇事方還應(yīng)賠償原告損失余額為633967.95元。因肇事方張炳佳未履行判定的支付義務(wù)，原告方申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，但人民法院因被執(zhí)行人張炳佳無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而裁定“終結(jié)本案本次執(zhí)行程序”。即：原告應(yīng)獲賠償金總額中的醫(yī)療費(fèi)部分，尚有272418.70元-93000元＝179418.70元未清償。
另查明：2016年11月28日，被告向原告墊付了30000元；原告方在2017年9月5日的《領(lǐng)款單》、《支出報(bào)銷單》中，已寫明被告在其應(yīng)當(dāng)向原告支付的其他項(xiàng)工傷賠償金中扣減了該30000元，即該項(xiàng)墊付款雙方已經(jīng)結(jié)清。

本院認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)損失屬于工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)予支付的范圍。沒有為職工辦理工傷保險(xiǎn)的用人單位，依法應(yīng)當(dāng)按待遇標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)相應(yīng)的支付責(zé)任。工傷待遇與第三方侵權(quán)責(zé)任競合時(shí)，工傷待遇中應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療費(fèi)先行支付，在支付后依法有權(quán)向該第三方責(zé)任人追償。原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條、第四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石港區(qū)花湖街道辦事處于本判決生效后十日內(nèi)，向原告劉某、張某、張荃香支付醫(yī)療費(fèi)179418.70元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由被告黃石港區(qū)花湖街道辦事處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 邵光東

書記員： 劉盼