原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省任丘市人，現(xiàn)住任丘市。委托訴訟代理人：劉崇陽，河北春至律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市贊皇縣。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路**號。負(fù)責(zé)人：黃玉璋，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李艷強(qiáng)，該公司員工。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市隆興中路***號。負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部。住所地：河北省保定市曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村。負(fù)責(zé)人：李鐵鑄，該營銷服務(wù)部負(fù)責(zé)人。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令五被告賠償原告交通事故后續(xù)治療費(fèi)用19492元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求第一項(xiàng)為：判令五被告賠償原告交通事故后續(xù)治療費(fèi)用22817元。事實(shí)和理由：2015年5月20日21時(shí)，原告劉某某駕駛冀Ｊ×××××小型客車由西向東行駛至任丘市出岸信用社附近路段時(shí)與被告郭某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車由北向南上路左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，致使原告劉某某駕駛的車輛又與由東向西行駛被告史某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛車相撞，造成原告劉某某及乘車人劉玉英受傷，車輛受損。經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告史某某與原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人劉玉英無責(zé)任。原告就相關(guān)損失曾提起訴訟，人民法院已作出相應(yīng)判決。現(xiàn)原告就后續(xù)治療費(fèi)用提起訴訟，其中：醫(yī)療費(fèi)7594.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（每天100元，計(jì)算7天）、誤工費(fèi)10200元（每月3400元，計(jì)算3個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)3400元（由姐姐劉艷英護(hù)理，每月3400元，計(jì)算1個(gè)月）、交通費(fèi)422.5元、住宿費(fèi)500元，以上共計(jì)22817.33元，主張22817元。被告郭某某、被告史某某駕駛的車輛分別在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，均在保險(xiǎn)期限內(nèi)?，F(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請判如所請。被告郭某某未答辯。被告史某某未答辯。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，被告郭某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)完全賠付，剩余損失在30萬元商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。其他同意中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)意見。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)辯稱，被告史某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××半掛車的主車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已賠償完，對于原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：醫(yī)藥費(fèi)請法庭扣除非醫(yī)保用藥后核實(shí)具體數(shù)額。伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算7天。對原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，勞動合同沒有經(jīng)過備案，沒有提交用工單位發(fā)放的工資流水，不能證實(shí)其實(shí)際誤工情況。原告僅是二次手術(shù)，主張的誤工期限過長，認(rèn)可住院期間。護(hù)理費(fèi)質(zhì)證意見同誤工費(fèi)。交通費(fèi)沒有異議。住宿費(fèi)不能證實(shí)是本次事故所產(chǎn)生的，票據(jù)名字不是原告本人，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。被告人保財(cái)險(xiǎn)未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月20日21時(shí)，被告郭某某駕駛冀Ｊ×××××號小型客車沿公路由北向南行駛至津保路出岸信用社路段時(shí)上路左轉(zhuǎn)彎，與由西向東行駛的原告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車發(fā)生相撞，相撞后原告劉某某駕駛的車輛又與由東向西行駛的被告史某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××半掛車相撞，造成車輛損壞，原告劉某某及冀Ｊ×××××小型客車的乘車人劉玉英受傷。此事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某未讓所借車道行駛的車輛先行，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告劉某某駕駛機(jī)動車未保持安全車速，被告史某某駕駛車輛未按規(guī)定裝載，劉某某、史某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。乘車人劉玉英無責(zé)任。原告劉某某受傷后被送往任丘法醫(yī)醫(yī)院搶救治療，門診檢查后于當(dāng)日轉(zhuǎn)任丘康濟(jì)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左脛骨平臺粉碎性骨折；2、左腓骨頭骨折；3、鼻根部、右小腿皮裂傷；4、肢體多處軟組織傷；5、左膝半月板損傷；6、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；7、腦外傷反應(yīng)。原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。被告郭某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額為30萬元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。被告史某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××半掛車，其主車冀Ｆ×××××車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），冀Ｆ×××××半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了限額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。原告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車，在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），限額為1萬元。發(fā)生事故時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2015年10月19日，原告劉某某就其相關(guān)損失提起訴訟。2016年4月12日，本院作出（2015）任民初字第3813號民事判決書，被告平安財(cái)險(xiǎn)不服該判決，提出上訴。2016年9月8日河北省滄州市中級人民法院作出（2016）冀09民終4627-1號民事調(diào)解書，2016年9月9日作出（2016）冀09民終4627-2號民事判決書。2016年10月10日，原告劉某某因二次手術(shù)發(fā)生相關(guān)費(fèi)用，提起訴訟。2016年12月2日，本院作出（2016）冀0982民初4303號民事判決書，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)不服該判決，提出上訴。2017年6月1日河北省滄州市中級人民法院作出（2017）冀09民終2518號民事判決書。本次事故中另一受傷人員劉玉英亦提起訴訟，本院作出（2015）任民初字第3814號民事判決書，被告平安財(cái)險(xiǎn)不服該判決，提出上訴。2016年9月21日河北省滄州市中級人民法院作出（2016）冀09民終4665號民事判決書?，F(xiàn)經(jīng)計(jì)算，被告平安財(cái)險(xiǎn)、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已賠償完畢，傷殘限額已賠償98001.48元（尚余11998.52元），被告平安財(cái)險(xiǎn)的車上人員險(xiǎn)已賠償完畢。2017年5月10日，原告劉某某再次行“內(nèi)固定物取出術(shù)”，在北京積水潭醫(yī)院住院治療，住院7天，支付住院費(fèi)6539.99元，出院建議：全休壹個(gè)月。2017年2月17日、22日原告在北京積水潭醫(yī)院支付門診費(fèi)269.04元。2017年6月26日原告在任丘康濟(jì)醫(yī)院支付門診費(fèi)137.8元。2017年11月21日原告在滄州市人民醫(yī)院支付門診費(fèi)648元。原告就其相關(guān)損失，再次起訴至本院。
原告劉某某與被告郭某某、被告史某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：平安財(cái)險(xiǎn)）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱：中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉重陽、被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李艷強(qiáng)、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李大超到庭參加訴訟，被告郭某某、被告史某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某駕駛機(jī)動車與被告郭某某駕駛的機(jī)動車、被告史某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某及乘車人劉玉英受傷，對原告的合理損失，被告依法應(yīng)予賠償?，F(xiàn)原告因再次行“內(nèi)固定物取出術(shù)”產(chǎn)生各項(xiàng)損失，請求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。關(guān)于各方當(dāng)事人所承擔(dān)的事故責(zé)任、賠償比例、原告損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，已由任丘市人民法院、滄州市中級人民法院生效的判決書予以確定，對此本院予以認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對原告的相關(guān)損失，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%；其余15%由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)與被告人保財(cái)險(xiǎn)根據(jù)其保險(xiǎn)限額按90.9：9.09的比例分擔(dān)；另15%由原告劉某某本人承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)7594.83元，有相關(guān)住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷報(bào)告單等證據(jù)證實(shí)，予以支持。主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，符合相關(guān)規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。以上合計(jì)8294.83元。由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)5806.38元（8294.83元×70%），被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1131元（8294.83元×15%×90.9%），被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)113.1元（8294.83元×15%×9.09%）。原告劉某某承擔(dān)1244.22元（8294.83元×15%）。原告主張誤工費(fèi)10200元（每月3400元，計(jì)算3個(gè)月）。參照醫(yī)囑“全休壹個(gè)月”，本院酌定支持誤工期2個(gè)月（含住院期間），誤工費(fèi)計(jì)算為5440元（6800元×80%）。原告主張護(hù)理費(fèi)3400元（每月3400元，計(jì)算1個(gè)月），予以支持。原告主張交通費(fèi)422.5元，被告認(rèn)可，予以支持。原告主張住宿費(fèi)500元，提交了北京榮達(dá)昌旺旅館發(fā)票1張金額500元，被告保險(xiǎn)公司持有異議。根據(jù)原告治療的實(shí)際情況，其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)系合理費(fèi)用，本院予以支持。以上原告的誤工費(fèi)5440元、護(hù)理費(fèi)3400元、交通費(fèi)422.5元、住宿費(fèi)500元，合計(jì)9762.5元。由被告平安財(cái)險(xiǎn)、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)各自承擔(dān)4881.25元。因原告的損失保險(xiǎn)公司能足額賠償，故被告郭某某、被告史某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某交通事故各項(xiàng)損失，合計(jì)10687.63元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某交通事故各項(xiàng)損失，合計(jì)6012.25元。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)113.1元。四、被告郭某某、被告史某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)185元（原告已預(yù)交），由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)87元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)49元，原告劉某某負(fù)擔(dān)49元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　畢伯平

書記員：張東