劉某某
劉計文(河北雄鷹律師事務(wù)所)
梁某某
石某某洪某貨運服務(wù)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司
楊玉庭(河北佳寶律師事務(wù)所)
高旭(河北佳寶律師事務(wù)所)
原告劉某某。
委托代理人劉計文,河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告石某某洪某貨運服務(wù)有限公司,住所地石某某市新華區(qū)北外環(huán)路西路369號。
法定代表人任強國,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司,住所地井陘縣微水鎮(zhèn)育才街。
代表人劉曉軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊玉庭,河北佳寶律師事務(wù)所律師。
委托代理人高旭,河北佳寶律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告梁某某、被告石某某洪某貨運服務(wù)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司(以下簡稱人保財險井陘支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉計文、被告梁某某、被告人保財險井陘支公司的委托代理人高旭到庭參加訴訟,被告石某某洪某貨運服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,石某某市公安交通管理局礦區(qū)交警大隊作出的公交認字(2013)第0818號道路交通事故認定書,認定事實清楚,適用法律正確,當事人無異議,本院予以采信。據(jù)此認定書,原告劉某某、被告梁某某負事故的同等責任,被告對其侵權(quán)行為給原告造成的損害,應(yīng)承擔相應(yīng)民事賠償責任。
醫(yī)療費根據(jù)原告提供的就醫(yī)票據(jù),核定為161539元。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告從受傷之日至定殘日前一天共計330天,根據(jù)其收入狀況,誤工費確定為2400元/月÷30天×330天=26400元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定,護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)原告?zhèn)?,結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑建議,確定由一人護理為宜,護理費參照河北省衛(wèi)生業(yè)年平均工資40357元予以計算確定為110元/天×74天=8140元。住院伙食補助費確定為50元/天×74天=3700元,營養(yǎng)費確定為20元/天×74天=1480元。原告戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)民,但長期在井陘礦區(qū)工作、居住和生活,提供了居住地居委會和轄區(qū)派出所出具的居住證明,其居住地和收入來源地來自城鎮(zhèn),××賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標準計算;原告?zhèn)樵u為兩處八級傷殘和兩處十級傷殘,根據(jù)多等級傷殘計算規(guī)定,××賠償金確定為22580元/年×20年×40%=180640元。傷殘鑒定費800元,有鑒定費票據(jù)為證,予以認定。車輛損失725元、停車費260元,有相應(yīng)證據(jù)證實,予以認定。原告因傷致身體多處傷殘,且重要器官摘除,除造成肉體痛苦外,對其今后的工作、生活等造成巨大影響,精神上應(yīng)予得到撫慰;根據(jù)侵權(quán)人的償付能力、當?shù)貙嶋H生活水平及過錯程度等因素,精神損害撫慰金確定12000元為宜。原告受傷住院、轉(zhuǎn)院、護理、出院、評殘等確需花費一定交通費用,根據(jù)本案實際,該費用酌定2000元。原告?zhèn)?,需行二次手術(shù)繼續(xù)治療,此費用系確定必然發(fā)生的費用,可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以處理,結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)意見,二次手術(shù)費確定為20000元。綜上,原告損失確定如下:醫(yī)療費161539元、誤工費26400元、護理費8140元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費1480元、××賠償金180640元、傷殘鑒定費800元、交通費2000元、精神損害撫慰金12000元、二次手術(shù)費20000元、車輛損失725元、停車費260元,合計417684元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當事人按過錯比例分擔。肇事車輛冀A×××××冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告人保財險井陘支公司投保了主、掛車交強險各一份及不計免賠主掛車60萬元商業(yè)三者險,原告上述損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計186719元,由被告人保財險井陘支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)先予賠償原告20000元;不足部分166719元,按事故責任比例由被告人保財險井陘支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告166719×50%=83359.5元。誤工費、護理費、××賠償金、傷殘鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計229980元,由被告人保財險井陘支公司在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)先予賠償原告220000元,不足部分9980元,按事故責任比例由被告人保財險井陘支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告9980×50%=4990元。車輛損失725元,未超出交強險財產(chǎn)損失責任限額范圍,由被告人保財險井陘支公司予以全額賠償。停車費260元屬間接損失,由被告梁某某按事故責任比例賠償原告260×50%=130元,剩余損失原告自擔。綜上,被告人保財險井陘支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償原告329074.5元。
訴訟中,原告撤回對被告石某某洪某貨運服務(wù)有限公司的起訴,系其訴訟權(quán)利的處分,不違反法律,予以準許。事故發(fā)生后,被告梁某某給原告墊付款41000元,應(yīng)一并予以處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后七日內(nèi),被告人保財險井陘支公司賠償原告劉某某人民幣329074.5元。
二、本判決生效后七日內(nèi),被告梁某某賠償原告劉某某人民
幣130元。
三、原告在獲得上述賠償款二日內(nèi),返還被告梁某某墊付款41000元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元,由原告劉某某負擔550元,被告梁某某負擔6000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
本院認為,石某某市公安交通管理局礦區(qū)交警大隊作出的公交認字(2013)第0818號道路交通事故認定書,認定事實清楚,適用法律正確,當事人無異議,本院予以采信。據(jù)此認定書,原告劉某某、被告梁某某負事故的同等責任,被告對其侵權(quán)行為給原告造成的損害,應(yīng)承擔相應(yīng)民事賠償責任。
醫(yī)療費根據(jù)原告提供的就醫(yī)票據(jù),核定為161539元。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告從受傷之日至定殘日前一天共計330天,根據(jù)其收入狀況,誤工費確定為2400元/月÷30天×330天=26400元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定,護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑建議,確定由一人護理為宜,護理費參照河北省衛(wèi)生業(yè)年平均工資40357元予以計算確定為110元/天×74天=8140元。住院伙食補助費確定為50元/天×74天=3700元,營養(yǎng)費確定為20元/天×74天=1480元。原告戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)民,但長期在井陘礦區(qū)工作、居住和生活,提供了居住地居委會和轄區(qū)派出所出具的居住證明,其居住地和收入來源地來自城鎮(zhèn),××賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標準計算;原告?zhèn)樵u為兩處八級傷殘和兩處十級傷殘,根據(jù)多等級傷殘計算規(guī)定,××賠償金確定為22580元/年×20年×40%=180640元。傷殘鑒定費800元,有鑒定費票據(jù)為證,予以認定。車輛損失725元、停車費260元,有相應(yīng)證據(jù)證實,予以認定。原告因傷致身體多處傷殘,且重要器官摘除,除造成肉體痛苦外,對其今后的工作、生活等造成巨大影響,精神上應(yīng)予得到撫慰;根據(jù)侵權(quán)人的償付能力、當?shù)貙嶋H生活水平及過錯程度等因素,精神損害撫慰金確定12000元為宜。原告受傷住院、轉(zhuǎn)院、護理、出院、評殘等確需花費一定交通費用,根據(jù)本案實際,該費用酌定2000元。原告?zhèn)?,需行二次手術(shù)繼續(xù)治療,此費用系確定必然發(fā)生的費用,可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以處理,結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)意見,二次手術(shù)費確定為20000元。綜上,原告損失確定如下:醫(yī)療費161539元、誤工費26400元、護理費8140元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費1480元、××賠償金180640元、傷殘鑒定費800元、交通費2000元、精神損害撫慰金12000元、二次手術(shù)費20000元、車輛損失725元、停車費260元,合計417684元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當事人按過錯比例分擔。肇事車輛冀A×××××冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告人保財險井陘支公司投保了主、掛車交強險各一份及不計免賠主掛車60萬元商業(yè)三者險,原告上述損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計186719元,由被告人保財險井陘支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)先予賠償原告20000元;不足部分166719元,按事故責任比例由被告人保財險井陘支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告166719×50%=83359.5元。誤工費、護理費、××賠償金、傷殘鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計229980元,由被告人保財險井陘支公司在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)先予賠償原告220000元,不足部分9980元,按事故責任比例由被告人保財險井陘支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告9980×50%=4990元。車輛損失725元,未超出交強險財產(chǎn)損失責任限額范圍,由被告人保財險井陘支公司予以全額賠償。停車費260元屬間接損失,由被告梁某某按事故責任比例賠償原告260×50%=130元,剩余損失原告自擔。綜上,被告人保財險井陘支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償原告329074.5元。
訴訟中,原告撤回對被告石某某洪某貨運服務(wù)有限公司的起訴,系其訴訟權(quán)利的處分,不違反法律,予以準許。事故發(fā)生后,被告梁某某給原告墊付款41000元,應(yīng)一并予以處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后七日內(nèi),被告人保財險井陘支公司賠償原告劉某某人民幣329074.5元。
二、本判決生效后七日內(nèi),被告梁某某賠償原告劉某某人民
幣130元。
三、原告在獲得上述賠償款二日內(nèi),返還被告梁某某墊付款41000元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元,由原告劉某某負擔550元,被告梁某某負擔6000元。
審判長:王志強
審判員:楊艷芬
書記員:李斌
成為第一個評論者