劉某
龍莉芬（湖北維力律師事務(wù)所）
徐天賜
武漢安某泰商貿(mào)有限公司江夏分公司
太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司
鐘驚龍（北京大成（武漢）律師事務(wù)所）
朱英（北京大成（深圳）律師事務(wù)所）

原告劉某。
委托代理人龍莉芬，湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告徐天賜。
被告武漢安某泰商貿(mào)有限公司江夏分公司。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司。
負責人馬昌明，總經(jīng)理。
委托代理人鐘驚龍，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
委托代理人朱英，北京大成（深圳）律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
原告劉某訴被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)有限公司江夏分公司（以下簡稱武漢安某泰商貿(mào)江夏分公司）、太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太平財保深圳分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2016年7月4日公開開庭進行了審理。原告劉某委托代理人龍莉芬，被告太平財保深圳分公司委托代理人鐘驚龍到庭參加了訴訟，被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)江夏分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某因夏鵬飛與被告徐天賜之間的交通事故受傷情況屬實，該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊作出事故認定書認定，被告徐天賜負事故主要責任，本院予以確認。被告太平財保深圳分公司作為事故車輛鄂A×××××號輕型廂式貨車的交強險保險人，應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)江夏分公司共同負擔。
原告劉某的護理費無相關(guān)票據(jù)，結(jié)合鑒定意見依居民服務(wù)業(yè)標準計算；誤工費無證據(jù)證實其已參加工作，其誤工損失本院不予支持；營養(yǎng)費無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016）》，原告劉某的各項損失依法確定為:醫(yī)療費13，802.95元、后期治療費3000元、住院伙食補助費150元（15元／天×10天）、護理費780元（原告訴請）、交通費150元，合計17，882.95元，另鑒定費1400元。被告太平財保深圳分公司在交強險范圍內(nèi)負擔10，930元（醫(yī)療費10，000元、護理費780元、交付150元），超出交強險部分損失6952.95元，依事故責任劃分，由被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)江夏分公司負擔70%即4867元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失10，930元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)有限公司江夏分公司連帶賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失4867元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、鑒定費1400元、公告費650，合計2350元，由被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)有限公司江夏分公司負擔1645元，原告劉某負擔705元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費300元，款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院；賬戶:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告劉某因夏鵬飛與被告徐天賜之間的交通事故受傷情況屬實，該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊作出事故認定書認定，被告徐天賜負事故主要責任，本院予以確認。被告太平財保深圳分公司作為事故車輛鄂A×××××號輕型廂式貨車的交強險保險人，應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)江夏分公司共同負擔。
原告劉某的護理費無相關(guān)票據(jù)，結(jié)合鑒定意見依居民服務(wù)業(yè)標準計算；誤工費無證據(jù)證實其已參加工作，其誤工損失本院不予支持；營養(yǎng)費無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016）》，原告劉某的各項損失依法確定為:醫(yī)療費13，802.95元、后期治療費3000元、住院伙食補助費150元（15元／天×10天）、護理費780元（原告訴請）、交通費150元，合計17，882.95元，另鑒定費1400元。被告太平財保深圳分公司在交強險范圍內(nèi)負擔10，930元（醫(yī)療費10，000元、護理費780元、交付150元），超出交強險部分損失6952.95元，依事故責任劃分，由被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)江夏分公司負擔70%即4867元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失10，930元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)有限公司江夏分公司連帶賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失4867元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、鑒定費1400元、公告費650，合計2350元，由被告徐天賜、武漢安某泰商貿(mào)有限公司江夏分公司負擔1645元，原告劉某負擔705元。

審判長：屠勇
審判員：李恩剛
審判員：曾晨

書記員：嚴田