上訴人（原審被告）：衡水永信制動材料有限公司。住所地：故城縣青罕鎮(zhèn)第什工業(yè)區(qū)。
法定代表人：王彥軍，董事長。
委托代理人：戴吉峰，河北金箭律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某。
委托代理人：張建華，衡水仁和法律服務所法律工作者。

上訴人衡水永信制動材料有限公司（以下簡稱永信公司）因與被上訴人劉某某工傷保險待遇糾紛一案，不服故城縣人民法院（2014）故民一初字第702號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人永信公司委托代理人戴吉峰、被上訴人劉某某及其委托代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：原告劉某某系被告永信公司的職工。2012年6月4日上午7點30分左右原告劉某某在工作過程中受傷，后入住中國人民解放軍德州軍分區(qū)醫(yī)院住院治療，共住院37天，被診斷為左手擠壓毀損傷。2013年4月17日衡水市人力資源和社會保障局作出衡人社傷險認決字（2013）292號工傷認定決定書，（2013）衡桃行初字第21號行政判決書、（2014）衡行終字第4號行政判決書、衡政復決字（2013）17號行政復議決定書，均認定原告劉某某為工傷。2013年5月20日衡水市勞動能力鑒定委員會出具衡勞鑒（初）字（2013）123號工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書。被告于2014年6月10日申請重新鑒定。2014年8月23日衡水市司法鑒定中心出具衡司鑒（2014）臨鑒字第463號司法鑒定意見書，鑒定原告劉某某傷殘程度屬五級傷殘。故城縣勞動爭議仲裁委員會于2014年4月29日作出故勞仲案字（2014）第4號不予受理通知書。原告于2014年4月30日訴至法院，要求與被告解除勞動關(guān)系。被告賠償原告一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金等共計342842.24元。
原審法院認為：原告劉某某要求與被告永信公司解除勞動關(guān)系，不違背法律規(guī)定，應予支持。原告在工作期間受到傷害，被確定為工傷，系五級傷殘。根據(jù)工傷保險條例，參照河北省工傷保險實施辦法，被告應賠償原告的合理損失包括：一、一次性傷殘補助金，應參照河北省統(tǒng)計局公布的2012年度賠償標準中制造業(yè)的行業(yè)標準計算，即32503元／年÷12個月×18個月＝48754.5元；二、停工留薪工資：32503元／年÷12個月×12個月＝32503元；三、一次性工傷醫(yī)療補助金：36166元／年÷12個月×44個月＝132608.7元；四、一次性就業(yè)補助金：36166元／年÷12個月×22個月＝66304.3元；五、交通費451元；六、鑒定費600元。以上共計281221.5元。原告主張的安裝假肢的費用，可待實際發(fā)生后另行起訴。原、被告其他主張證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條，判決：一、解除原告劉某某與被告衡水永信制動材料有限公司的勞動關(guān)系；二、被告衡水永信制動材料有限公司于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金、停工留薪期間的工資、交通費、鑒定費共計281221.5元。案件受理費10元，由被告衡水永信制動材料有限公司負擔。
本院二審查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認為：關(guān)于被上訴人劉某某的傷殘等級的問題。衡水市勞動能力鑒定委員會出具的衡勞鑒（初）字（2013）123號工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書、衡水市司法鑒定中心出具的衡司鑒（2014）臨鑒字第463號司法鑒定意見書，均鑒定被上訴人劉某某傷殘程度為五級傷殘。上訴人永信公司雖然持有異議，但是不能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故被上訴人劉某某的傷殘等級為五級傷殘。關(guān)于一次性傷殘補助金的問題。因上訴人永信公司并未提供證據(jù)證明被上訴人劉某某的工資，原判按照行業(yè)標準計算，并無不當。但是，原判認定一次性傷殘補助金的數(shù)額為48754.5元，超出被上訴人劉某某的該項訴訟請求（48384元），本院予以糾正。關(guān)于停工留薪期工資的問題。被上訴人劉某某申請待勞動能力鑒定委員會確認停工留薪期后另行主張，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。關(guān)于職工平均工資的標準的問題。一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金標準為解除勞動關(guān)系時本省上一年度職工平均工資。原判適用的是2011年的職工平均工資，被上訴人劉某某對此未提起上訴，故本院予以維持。
綜上所述，原判認定事實清楚，但是適用法律有誤，本院予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持故城縣人民法院（2014）故民一初字第702號民事判決第一項，即解除被上訴人劉某某與上訴人衡水永信制動材料有限公司的勞動關(guān)系；
二、變更故城縣人民法院（2014）故民一初字第702號民事判決第二項為：上訴人衡水永信制動材料有限公司于接到本判決之日起五日內(nèi)給付被上訴人劉某某一次性傷殘補助金48384元、一次性工傷醫(yī)療補助金132608.7元、一次性就業(yè)補助金66304.3元、交通費451元、鑒定費600元，以上共計248348元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一、二審案件受理費各10元，均由上訴人衡水永信制動材料有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　高樹峰 審　判　員　　蔣寶霞 代理審判員　　關(guān)春富

書記員：賈雅瓊