原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告：杜玉芝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。住哈爾濱市阿城區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：李剛，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
代表人：李慧君，女，負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某、杜玉芝與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保公司）保險糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人李剛，被告人保公司的委托訴訟代理人曹俊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告死亡賠償金5萬元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：2015年9月12日，劉喜遷駕駛車輛號牌為黑Ａ×××××號車輛行駛至綏北高速公路29公里處時，由于操作不當(dāng)發(fā)生交通事故。造成劉喜遷及乘車人張效軍死亡，其他乘車人受傷，車輛損壞的交通事故。此起事故經(jīng)望奎縣公安交通警察大隊處理，認(rèn)定劉喜遷負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，黑Ａ×××××號車輛在被告人保公司投保有商業(yè)險車上人員責(zé)任險（司機(jī)），投保金額為5萬元。
被告人保公司辯稱，同意原告的訴訟請求。黑Ａ×××××在我公司投保車上人員責(zé)任險（司機(jī)）限額為5萬元，同時投保不計免賠險，保險期限自2015年8月1日到2016年7月31日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告為證實其訴訟主張，庭審中提供如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告身份證復(fù)印件三份及劉喜遷戶口。證明原告主體身份及劉喜遷系農(nóng)業(yè)戶口；
證據(jù)二：道路交通事故認(rèn)定書一份。證明1、2015年9月12日，劉喜遷駕駛黑Ａ×××××號勝達(dá)牌小型越野車行駛至綏北高速公路29KM路段處時發(fā)生單方交通事故，造成劉喜遷、張效軍死亡，蘇玉明、王冬梅、關(guān)瑞金受傷的交通事故；2、此起事故經(jīng)望奎縣公安交通警察大隊處理，認(rèn)定劉喜遷負(fù)此次事故的全部責(zé)任；
證據(jù)三：（2016）黑0103民初9850號民事判決書1份及（2017）黑01民終2538號民事判決書1份。證明1、三原告與劉喜遷的關(guān)系；2、法院查明案涉車輛投保有車上人員責(zé)任險（司機(jī)），投保金額為5萬元，涉案事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)；結(jié)合證據(jù)一、二可知該起事故造成兩死三傷，根據(jù)《侵權(quán)法》第十七條“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！钡囊?guī)定，劉喜遷在此起事故中與張效軍同時死亡，張效軍為城鎮(zhèn)戶口，蘇玉明傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持，劉喜遷的死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；
證據(jù)四、哈爾濱市阿城區(qū)阿什河街道辦事處城鄉(xiāng)村民委員會證明1份。證明被扶養(yǎng)人生活費的計算依據(jù)，證明劉喜遷父親劉富已去世。
經(jīng)質(zhì)證，被告對以上證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明，2015年9月12日17時30分，劉喜遷駕駛的黑Ａ×××××號勝達(dá)牌小型越野客車載乘張效軍、蘇玉明、王冬梅、關(guān)瑞金沿綏北高速公路由北向南行駛，行至事故地點處時車輛發(fā)生側(cè)滑駛?cè)氲缆酚覀?cè)溝內(nèi)發(fā)生側(cè)翻，當(dāng)場造成蘇玉明、王冬梅、關(guān)瑞金身體受傷，高速公路圍欄，車輛損壞，劉喜遷、張效軍死亡的交通事故。事發(fā)后，望奎縣公安交通警察大隊出具了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉喜遷負(fù)事故全部責(zé)任。劉喜遷駕駛的黑Ａ×××××號小型越野客車在被告人保公司處投保了車上人員責(zé)任險（司機(jī)）限額為5萬元，同時投保不計免賠險，保險期限自2015年8月1日到2016年7月31日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告劉某某系劉喜遷的妻子、劉某某系劉喜遷的兒子、杜玉芝系劉喜遷的母親。
本院認(rèn)為，望奎縣公安交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，本次事故司機(jī)劉喜遷承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生時，劉喜遷駕駛的黑Ａ×××××號小型越野客車在被告人保公司處投保了保額五萬元的車上人員責(zé)任險（司機(jī)），本次事故劉喜遷負(fù)全部責(zé)任，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條；《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后立即賠償原告劉某某、劉某某、杜玉芝劉喜遷的死亡賠償金50000元。
案件受理費1050元（原告已預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)，與上述款項一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 齊明鈞

書記員： 孟浩洋