劉某某
孫婭嬌（河北瀾森律師事務所）
白某某
甄雅欽（河北榜端律師事務所）

原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市高陽縣。
委托代理人孫婭嬌，系河北瀾森律師事務所律師。
被告白某某，又名白峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市高陽縣。
委托代理人甄雅欽，系河北榜端律師事務所律師。
原告劉某某與被告白某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告委托代理人孫亞嬌、被告白某某及其委托代理人甄雅欽均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付原告貨款21474元；2、訴訟費及其他一切費用由被告承擔。
事實及理由:自2014年4月開始被告先后多次從原告劉某某處購買化肥等農(nóng)用物資，貨款總價值32174元，后被告給付部分貨款10700元，至今欠21474元。
經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由拒不歸還欠款。
為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。
被告白某某辯稱，1、本案原告起訴已經(jīng)超過訴訟時效，應當駁回其訴請。
2、原告所主張的事實及證據(jù)均不能證實被告欠原告貨款21474元。
3、原告向被告銷售的化肥質(zhì)量不合格，給被告的種植造成減產(chǎn)，給被告帶來損失，原告應當給被告承擔違約責任，包括減少價款賠償損失。
本院認為，根據(jù)審理查明的事實，依法認定原告此次起訴未超訴訟時效。
原告提交被告簽名的賬單、2014年1月4日原被告談話錄音、（2015）高民初字第34號案件的庭審筆錄三份證據(jù)，欲證明被告欠其化肥款21474元的事實，被告對欠原告化肥款的事實不予認可，但其提交的兩組證據(jù)不足以反駁原告主張的欠款事實，本院對被告欠原告化肥款的事實依法予以認定。
至于欠款具體金額，原告主張的21474元是其通過賬頁單方計算得來，由于被告對欠款不認可，結(jié)合原告提交證據(jù)，依法認定被告尚欠原告化肥款兩萬余元（錄音中:“兩萬掛零”），由于原告提交證據(jù)不足以認定具體金額，本院依法支持被告應給付原告化肥款20000元，駁回對原告主張超出20000元的化肥款的訴訟請求。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告白某某給付原告劉某某化肥款20000元，于判決生效之日十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費337元，減半收取168.5元，由被告白某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)審理查明的事實，依法認定原告此次起訴未超訴訟時效。
原告提交被告簽名的賬單、2014年1月4日原被告談話錄音、（2015）高民初字第34號案件的庭審筆錄三份證據(jù)，欲證明被告欠其化肥款21474元的事實，被告對欠原告化肥款的事實不予認可，但其提交的兩組證據(jù)不足以反駁原告主張的欠款事實，本院對被告欠原告化肥款的事實依法予以認定。
至于欠款具體金額，原告主張的21474元是其通過賬頁單方計算得來，由于被告對欠款不認可，結(jié)合原告提交證據(jù)，依法認定被告尚欠原告化肥款兩萬余元（錄音中:“兩萬掛零”），由于原告提交證據(jù)不足以認定具體金額，本院依法支持被告應給付原告化肥款20000元，駁回對原告主張超出20000元的化肥款的訴訟請求。

綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告白某某給付原告劉某某化肥款20000元，于判決生效之日十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費337元，減半收取168.5元，由被告白某某負擔。

審判長：李天穎

書記員：尤鳳瑜