原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市船營區(qū)。
委托訴訟代理人費立增，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司第三營業(yè)部。
統(tǒng)一社會信用代碼：91220101748436912D
負(fù)責(zé)人楊揚，經(jīng)理，身份證號：xxxx
地址：吉林省長春市南關(guān)區(qū)解放大路898號
委托訴訟代理人封金良，河北卓強律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司第三營業(yè)部（以下簡稱人保公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秦鳳章獨任審判，于2017年8月25日公開開庭進行了審理，原告委托代理人及被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系吉Ｃ×××××-吉Ｂ×××××貨車的所有人，2016年9月8日在被告處為吉Ｃ×××××車投保了保額為76840元的車輛損失險及附加險不計免賠特約條款等險種，保險期間自2016年9月30日0時起至2017年9月29日24時止。同日為吉Ｂ×××××車投保保額為76230元的機動車損失保險及不計免賠特約條款等險種，保險期間自2016年9月90時起至2017年9月8日24時止。2017年3月23日4時0分，原告劉某某駕駛該車沿青縣104線由南向北行駛至侯家營道口處時，與前方順行的劉金寶駕駛的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型貨車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)青縣公安交通警察大隊認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉金寶無責(zé)任。事故發(fā)生后為將事故車輛拖離現(xiàn)場，原告支付施救費3800元。2017年4月25日，青縣人民法院依法定程序委托滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司對吉Ｃ×××××-吉Ｂ×××××號掛貨車在事故中的損失進行了評估，滄平安鑒評（2017）損字第105號評估報告認(rèn)定吉Ｃ×××××車輛損失為98260元，原告支付鑒定評估費5100元。
上述事實由以下證據(jù)證實：1、原告提供的交通事故認(rèn)定書，證實事故發(fā)生經(jīng)過及原告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任；2、車輛行駛證、營運證，證實事故車輛吉Ｃ×××××貨車車主為劉某某；3、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證，證實事故發(fā)生時駕駛員劉某某具有駕駛資格；4、保險單兩份，證實吉Ｃ×××××-吉Ｂ×××××車在被告人保公司分別投保車輛損失險并投保不計免賠附加險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；5、鑒定評估報告書及評估費票據(jù)證實車損數(shù)額為98260元，原告支付評估費5100元。6、施救費票據(jù)，證實原告支付施救費3800元；7、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險合同合法有效，雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)。原告作為吉Ｃ×××××-吉Ｂ×××××車的實際所有人，有權(quán)就該車在保險期間內(nèi)發(fā)生的保險事故損失向被告主張權(quán)利。原告主張被告賠償車損76840元，由滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司出具的價格評估報告書為證，本院予以支持。施救費是發(fā)生事故后原告為防止停在路中的事故車輛造成新的交通事故而將事故車拖離現(xiàn)場產(chǎn)生的必要費用，原告主張被告賠償施救費3800元，綜合本案案情，應(yīng)由保險公司在掛車車損限額內(nèi)承擔(dān)1900元為宜。評估費用是為查明車輛損失程度和損失數(shù)額所支付的必要的、合理的費用，依照法律規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān)，故對被告人保公司不承擔(dān)評估費的辯稱，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司第三營業(yè)部賠付原告劉某某因交通事故造成的車損、施救費、評估費共計83840元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1220元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司第三營業(yè)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　秦鳳章

書記員：王云祥