劉百元
單玲玲（河北憲澤律師事務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
默淑恒

原告劉百元。
委托代理人單玲玲，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
訴訟代理人冉文武，該公司經(jīng)理。
委托代理人默淑恒，該公司法律顧問。
原告劉百元訴被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人單玲玲、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人默淑恒到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉百元與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司簽訂機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，具有法律效力。原告投保的冀J×××××車輛在雙方約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告作為保險(xiǎn)人有向原告給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。原告主張醫(yī)療費(fèi)7259.5元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因住院產(chǎn)生誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)607元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告主張交通費(fèi)500元未提供證據(jù)，該項(xiàng)損失本院不予支持；施救費(fèi)500元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以支持；原告主張冀J×××××車輛損失25800元，由于劉百元負(fù)事故主要責(zé)任，張玉福負(fù)事故次要責(zé)任，因劉百元自愿放棄向張玉福請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，故本院支持原告冀J×××××車輛損失費(fèi)（25800元-2000元）×70%=16660元。以上損失合計(jì)26226.5元。被告主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)，施救費(fèi)屬于原告車輛損失項(xiàng)，理應(yīng)由原告投保的車輛損失險(xiǎn)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉百元保險(xiǎn)金26226.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)778元、鑒定費(fèi)2000元，由原告劉百元承擔(dān)915元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1863元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉百元與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司簽訂機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，具有法律效力。原告投保的冀J×××××車輛在雙方約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告作為保險(xiǎn)人有向原告給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。原告主張醫(yī)療費(fèi)7259.5元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因住院產(chǎn)生誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)607元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告主張交通費(fèi)500元未提供證據(jù)，該項(xiàng)損失本院不予支持；施救費(fèi)500元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以支持；原告主張冀J×××××車輛損失25800元，由于劉百元負(fù)事故主要責(zé)任，張玉福負(fù)事故次要責(zé)任，因劉百元自愿放棄向張玉福請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，故本院支持原告冀J×××××車輛損失費(fèi)（25800元-2000元）×70%=16660元。以上損失合計(jì)26226.5元。被告主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)，施救費(fèi)屬于原告車輛損失項(xiàng)，理應(yīng)由原告投保的車輛損失險(xiǎn)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉百元保險(xiǎn)金26226.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)778元、鑒定費(fèi)2000元，由原告劉百元承擔(dān)915元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1863元。

審判長(zhǎng)：蘇立平
審判員：邸艷輝
審判員：鄧立安

書記員：張鵬