原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，系劉興浩的父親。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，系劉興浩的母親。
原告：周傳玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，系劉興浩的妻子。
原告：劉芳，女，xxxx年xx月xx日出生，住公安縣，系劉興浩之女。
原告：劉千，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，系劉興浩之子。
五原告委托訴訟代理人：龔青松，荊州市公安縣斗湖堤法律服務所法律工作者。
被告：湯某美，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住松滋市。
被告：陳光艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓一樓。
代表人：李橋，總經理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。

原告劉某某等五人訴被告湯某美、陳光艷、中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“平安財險荊州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡易程序公開進行了審理。原告劉某某等五人的委托代理人龔青松、被告湯某美、陳光艷、被告平安財險荊州公司的委托代理人徐銀華均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某等五人向本院提出訴訟請求：請求判令被告平安財險荊州公司在交強險與第三者責任險范圍內賠償原告的各項損失666695元。事實及理由：2017年2月3日，被告湯某美駕駛被告陳光艷所有的鄂Ｄ×××××小車從松滋市沙道觀鎮(zhèn)沿黃章線由西向東行駛往公安縣斑竹垱鎮(zhèn)，當車行至斑竹垱鎮(zhèn)伍家場村三組路段時，與受害人劉興浩發(fā)生交通事故，導致車輛受損，劉興浩當場死亡的交通事故。該事故經交警部門事故責任認定，被告湯某美負擔事故的全部責任，劉興浩無責任。事故發(fā)生后，原告與被告湯某美達成調解協議并實際履行了義務，也取得了原告的刑事諒解。但原告就保險以內的賠償份額未得到賠償。被告陳光艷所有的鄂Ｄ×××××小車在被告平安財險荊州公司購買了交強險與第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。
本院經審理認定的事實：2017年2月3日，被告湯某美駕駛被告陳光艷所有的鄂Ｄ×××××小車從松滋市沙道觀鎮(zhèn)沿黃章線由西向東行駛往公安縣斑竹垱鎮(zhèn)，當車行至××路段時，與受害人劉興浩發(fā)生交通事故，導致車輛受損，劉興浩當場死亡的交通事故。該事故經公安縣公安局交通警察大隊事故責任認定，被告湯某美負擔事故的全部責任，劉興浩無責任。事故發(fā)生后，原告與被告湯某美、陳光艷就交通事故賠償數額達成一致意見，并得到了原告的諒解。被告陳光艷所有的鄂Ｄ×××××小車在被告平安財險荊州公司購買了交強險與第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有原告提供的證據及庭審筆錄在卷佐證，經審查，可采信。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。劉興浩在本次交通事故中死亡，其近親屬依法有權獲得賠償。交警部門認定被告湯某美承擔事故全部責任，劉興浩不負責任。該事故責任認定客觀公正，本院予以采信。鄂Ｄ×××××小車屬于被告湯某美之女被告陳光艷所有，被告陳光艷在被告平安財險荊州公司投保了機動車交通事故責任強制保險與第三者責任險，故保險公司應承擔相應的保險責任。
對原告主張的經濟損失，本院根據案件事實及相關統(tǒng)計數據，依法核定如下：1.喪葬費23660元，以受訴法院上一年度職工月平均工資，按六個月總額計算；2.被扶養(yǎng)人生活費49015元受害人劉興浩的父母育有二子，其生活上由二子贍養(yǎng)，且劉興浩的父母系農村戶口，計算年限為五年；3.死亡賠償金541020元（27051元×20年）劉興浩生前的戶口雖在農村，但其長期在女婿代士遠開設在斑竹垱鎮(zhèn)街道的鋁合金門店務工多年，其收入來源也是在該門店，故本院認為可以參照城鎮(zhèn)戶口的標準計算死亡賠償金；4.交通費、誤工費本院酌定2000元；5.精神撫慰金酌定40000元，五原告作為劉興浩的近親屬，對于交通事故造成劉興浩的意外死亡，其精神上的悲傷程度是巨大的，被告湯某美作為肇事方也積極賠償原告的經濟損失，得到了原告的諒解，被告現階段并未受到刑事追究，故原告主張的精神損失本院予以支持。上述損失費用合計655695元。該款由被告平安財險荊州公司在交強險范圍內賠償110000元，在第三者責任保險限額內賠償545695元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司在本判決生效后五日內賠償原告劉某某、張某某、周傳玉、劉芳、劉千人民幣655695元；
二、駁回原告劉某某、張某某、周傳玉、劉芳、劉千的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10466元，減半收取5233元，由五原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　江　詠

書記員：夏夢丹