劉某某
劉愛忠（河北啟扉律師事務(wù)所）
李某
楊永峰（河北啟扉律師事務(wù)所）
贠春

上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽原縣。
委托代理人劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽原縣。
委托代理人楊永峰，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）贠春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽原縣。
上訴人劉某某因提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，不服河北省陽原縣人民法院（2015）陽民初字第426號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭開庭進行了審理，上訴人劉某某及其委托代理人劉愛忠、被上訴人李某的委托代理人楊永峰以及被上訴人贠春到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年6月23日，原審原告劉某某以提供勞務(wù)者受害責任糾紛為由，將原審被告李某、贠春訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費10227.44元，誤工費17989元，護理費9000元，交通費3674元，住院伙食補助900元，營養(yǎng)費1800元，殘疾賠償金40744元，精神損害賠償金6000元，鑒定費1400元，被撫養(yǎng)人生活費1178元，合計92712.44元。
原審法院查明，被告贠春將拆除頂棚的工程發(fā)包給被告李某，2015年5月21日被告李某雇傭原告劉某某等人拆除被告贠春位于東城鎮(zhèn)的房屋頂棚。
2015年5月24日上午11時30分左右，原告在拆除房屋頂棚的過程中從3米多高的頂棚墜下。
事故發(fā)生后，原告在陽原縣人民醫(yī)院住院治療30天，花費醫(yī)療費10227.44元，被告李某支付醫(yī)療費2300元。
經(jīng)診斷為胸椎T11壓縮性骨折伴骨挫傷、L1-5椎間盤變性、腰3-5椎間盤突出。
經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見為原告的傷殘程度為九級傷殘，脊柱骨折非手術(shù)治療護理期60日（××），營養(yǎng)期60日。
原告系農(nóng)村戶口。
原告主張，醫(yī)療費10227.44元；誤工費17989元（從2015年5月24日入院治療到2015年11月17日評殘共計173天，按照建筑業(yè)行業(yè)標準37954元/年計算，誤工費為17989元）；護理費9000元（護理90天，××護理，每天100元，計算護理費為9000元）；交通費3674元；住院伙食補助費900元（住院30天，每天30元，計算伙食補助費為900元）；營養(yǎng)費1800元（營養(yǎng)期60天，每天30元，計算營養(yǎng)費為1800元）；殘疾賠償金40744元（按照河北省統(tǒng)計部門公布的2014年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算為10186元/年×20年×20%=40744元；精神損害撫慰金6000元；鑒定費1400元；被扶養(yǎng)人生活費1178元（被扶養(yǎng)人智榮花，xxxx年xx月xx日出生，系原告母親，智榮花有子女7人，按照河北省統(tǒng)計部門公布的2014年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元/年計算被扶養(yǎng)人生活費為8248元/年×5年×20%÷7=1178元），以上共計92912.44元。
被告李某辯解主張，被告李某與原告之間不是雇傭關(guān)系，在施工過程中也提醒原告注意安全，發(fā)生事故是因為原告違章作業(yè)，是自己的責任。
并提供由被告李某、贠春及申玉春出具證明材料一份，證明被告李某對原告進行過提醒，發(fā)生事故，是原告違章作業(yè)。
原告對此不予認可，認為該證明材料不符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
被告贠春辯解主張，拆頂棚的活是我承包給李某的，我沒有責任。

審判長：王少博

書記員：武岳